Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О вопросах по обращению с животными»
Обсуждение проекта
Наталья Кулеш
0
11.04.2020
при обращении граждан по поводу отловов необходимо брать полные данные у граждан,а так же следить за целесобразность.ю и частотой отловов,потому что нередко обращаются психически нездоровые люди,на почве личной отношений плохих,с целью просто навредить соседу,отловив его животное.такмх примеров масса,и почему то такие граждане бесконтрольно обращаются за отловами ,надо проверить данные и здоровье граждан этих и психическое в том числе
Ульяна
0
11.04.2020
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
Евгения
3
11.04.2020
Модератор новостей, согласна с каждым словом
Евгения
3
11.04.2020
В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме "обращения граждан", которые заказывают отлов. Это пункт 12.7 Правил. Необходимо, чтобы обращения на отлов граждане оставляли в письменном виде с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицироват­ь заявителей. Должностные лица, принимающие обращения граждан, составлять обоснование заявки, и принимать решение о направлении заявки, и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразност­и, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездие оказание услуг по оттоку за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят мероприятия по отловам, проводимые на основании "обращений граждан", и что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильника­х, поскольку в регионах не построены Пункты приёма и временного содержания животных и, в ближайшее время, построены не будут."
Светлана
0
11.04.2020
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
Алеся Левкович
0
11.04.2020
Во-первых, отмечу, что прописанные выше правила больше подходят для страны с лучшей базой по обращению с бездомными животными, чем Беларусь. Для выполнения таких требований должна быть хорошая база вроде приютов, а не пунктов временного содержания, из которых волонтеры только и успевают вытаскивать животных. Также сознательность населения должна быть намного выше, поэтому предлагаю начать с ужесточения мер для населения. А конкретно, ужесточение мер для населения за жестокое обращение, вплоть до уголовной ответственности.

Теперь по пунктам:

- 4.1. следует убрать. Он не помогает бороться с численность бездомных, а только инициирует. Те, кто забирает животных к себе, лечит и ищет им новый дом, заслуживают больше внимания и уважения со стороны государства. Если человек способен обеспечить достойной содержание без помех для окружающих, этому не нужно препятствовать.

- 14. "Применение эвтаназии допускается в случае необходимости прекращения страданий нежизнеспособных животных, заболевания
неизлечимыми вирусными болезнями, а также одичания и агрессивного поведения животного."
Каковы критерия одичания? Почему одичание и агрессия считаются поводом для эвтаназии? Есть такие специалисты, как зоопсихологи, которые работают с такими животными. Мы же не убиваем агрессивных людей, мы им помогаем.

- Что касается всех правил для собак особо опасных пород, считаю, что больший упор необходимо делать на подготовку владельцев, а не на навешивание на собак всех возможных средств защиты. Любая собака при неправильном обращении может стать особо опасной.

- Выгул собак на отведенных территориях.
Считаю это глупым. Если собака на поводке, в наморднике, за ней убирают экскременты, почему с ней нельзя погулять где угодно? Существуют кафе и магазины, куда можно с собаками. Если собака привыкает к большому количеству людей, она социализируется, а в таком случае она станет более предсказуемой и менее опасной. Вообще, собаки логичные и умные существа, а проблемы ее поведения зачастую идут от хозяев. Стоит сделать больше тренировочных площадок для собак, но не ограничивать зону передвижения.
Юрий
0
11.04.2020
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
Олег Дригун
0
11.04.2020
Модератор новостей,
Предлагаю ввести ответственность (штрафы, общественные работы)за не уборку фекалий при выгуле собак и кошек.
Юлия
0
11.04.2020
Добрый день!
Писали уже про этот пункт:
П. 4.1. Предлагается ограничиться 2мя собаками и котом или наоборот. Категорически нельзя вводить подобное ограничение в текущей ситуации в стране, которая захлебывается бездомными животными.

Абсолютно согласна!Такое ограничение категорически нельзя вводить!
И что лишних животных выбрасывать/усыплять?
В нашей стране нету особо ничего хорошего по отношению к животным. Все запреты какие-то.
Разберитесь с проблемой бездомных животных. Только гуманно, а не отстреливая их и отравляя.

Количество животных, которые могут проживать на территории собственника квартиры, может устанавливать сам владелец помещения. Если это соответствует соблюдению санитарных норм. -  вот это предложение считаю правильным!
Маргарита Курс
0
11.04.2020
Пункт 12.7 ужесточить, про "обращения граждан". Чтоб там указывалось кто хочет устранить животных, зачем, почему и контактная информация. Эти обращения рассматривать, а не сразу кидаться исполнять за деньги налогоплательщиков, причем с огромной накруткой. Кроме того, отловленных собак и кошек почти сразу умерщвляют, не оставляя на передержку, что тоже надо исправить. Все остальные мои замечания были изложены другими комментаторами.
алекс макс
0
11.04.2020
Евгений Скиба
Цитата
Евгений Скиба:

                                   1. В постановлении необходимо предусмотреть ответственность владельцев за шум от собак в частных домах с 23.00 до 7.00.. Это на самом деле очень большая проблема и сегодня не находится в правовом поле. Повлиять на одного владельца невозможно законодательно, а страдает вся деревня или микрорайон частной застройки.
2. В сельской местности или в частном доме необходимо ограничить количество собак, тк создают приюты, либо содержат от 3 до 10 собак. Рядом с такими домовладениями невозможно жить.
                                   
                                   
   
   
А что ,собачка должна молча дом охранять?Требования некоторых любителей комфорта и зоофобов доходят до абсурда.Сначала им собаки мешают,потом люди будут мешать.Такие всегда всем недовольны.Все время напоминают о своих правах и не хотят думать о чужих,только требуют,требуют,требуют.Они считают,что мир создан специально для них и лозунг" все для человека" понимают исключительно как "все для меня".