Публичное обсуждение проектов НПА

Еще о намордниках.
Есть охранные, сторожевые собаки. Данным постановлением их полезность нивелируется (всегда в наморднике или в вольере).
Получается их нельзя использовать по прямому предназначению: охранять дом, защищать хозяина в опасной ситуации!
т.е. предлагается уничтожить эти породы совсем, за ненадобностью!
Просто так здоровая собака нападать не будет, только на провоцирующие действия.

1) запретить контактные зоопарки и передвижные  цирки и  зоопарки, либо, как минимум, максимально усилить контроль за условиями содержания в них животных.
2) обязать владельцев домашних животных стерилизовывать их, дабы не  было повода у некоторой  несознательной части граждан перекладывать ответственность за размножение своих питомцев на плечи государства, попросту выбрасывая их потомство  на улицу. да и уничтожение новорожденных щенят и котят, к сожалению, весьма распространенный способ избавления от приплода в нашей стране.
3) Вести максимальную пропаганду на уровне государственных СМИ о необходимости стерилизации домашних животных, только при условии стерилизации домашних животных, можно победить количество бездомных .
4) оказывать помощь и поощрение волонтерам , занимающимся вопросами бездомных животных.

эмоциональное:
Очередная попытка провести законодательный акт, направленный на ликвидацию собак и частично других животных в содержании в городе, и в принципе в природе республики.
Никакого учета физиологических потребностей животных.
Даже попытки учесть опыт стран, в которых вывели множество пород собак для разнообразных потребностей ЛЮДЕЙ (британия, германия и проч)
Нагрузить владельцев животных такими требованиями, которые физически выполнить невозможно, финансово - очень накладно.
Зато превратить зеленый двор в место парковки автомобилей (причем, парковки с обоих сторон дома под окнами), где нет места не только животным, но и детям (жалкий уголок с качелями и парой лавок, засыпанный песком) - это у нас умеют.

Считаю необходимым  ужесточение мер, более серьезной уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, и четкий регулярный контроль за сотрудниками ЖКХ, работающими в сфере отлова

Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.

Пожалуйста!!!

ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных сред.

Необходимо прекратить убивать животных после их отлова, а использовать гуманные способы контроля популяции. Отлов, стерилизация и возвращение в место обитания - правильная схема, используемая во всех цивилизованных странах.

Список "особо опасных пород" это вообще позорище перед "цивилизованным миром".
Даже по форме: правильно написать название породы смогли с 3-го 4-го раза, придумали какие-то несуществующие породы, о которых FCI  не в курсе...

И по содержанию: чем воспитанная овчарка опаснее чихуашки, которая от страха бросается на все что движется?
Чем опасен шарпей? Ну выводили его для боев, но сейчас это только проблема - толстая, в складках кожа на шее, сейчас это проблема - кожные болезни. По нраву спокойная, неагрессивная, даже напртив.

Это говорит о полной некомпетенции авторов списка. Это анекдот какой-то, но нам несмешно.

Добрый день,уж очень хотелось бы,что бы наконец-то то наш "центр европы"стал на самом деле хотя бы приближен к Европе по отношению к животным,особенно это касается отлова и как многие считают"приюта фауны на гурского",который на самом деле концлагерь для животных.Поэтому считаю ,что нужно внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.

Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
Так же организтвать места по выгулу собак!!!совсем больная тема.
Те, кто составляют законопроекты,  по ощущениям похожи на существ способных просто моргать. Думать не про них. Составили мало мальски проект, утвердили, а потом думают как обходить обсурдные ситуации, которые вытекают по итогу..... Именно вытекают.

Добрый день !Мы должны отстоять право на обязательную стерилизации и выпуск животных в природу !Как во многих цивилизованных !!!Невозможно бесконечно спасать бесконечное число щенков,гораздо проще ,дешевле и честнее было бы стерилизовать особей !!!Ужесточить контроль над разведенцами (питомниками )
Запрет на беспредельный отлов и отстрел животных
Безусловно люди должны убирать за своими питомцами !
Запрет на введение ограничения на 2 -3 животных на семью !
Безусловно стихийников не должно быть !!! Но и человек имеет право спасти не одну душу,у меня нет котов ,например ,почему моя семья имея место в доме и возможность содержать ,может иметь только 2 собаки ?!Уплачивая налоги за всех своих питомцев ,соблюдая все законы и правила !?

Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.