Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях
Обсуждение проекта
Виталий Vitali
0
18.05.2020
Статья 19.15. (18.16)
Нижний предел по ПРОМИЛЛЯМ надо оставить Обязательно!!!!! Иначе наступите на грабли как в России!!!! Не может быть обсолютный ноль у человека. И погрешность прибора тоже!!!!
РБ Сергей Васильевич
54
18.05.2020
Статью 3.2
Дополнить:
1.  После слов: "Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу", дополнить - а так же лицу при исполнении(в том числе представителю власти), если его преступные намерения несут явный антиобщественный характер и нет другого способа их предотвратить.

Помните избиение бомжа милиционерами, вытаскивание из автомобиля невиновных граждан и т.п. беспредел сотрудников. Кстати освидетельствование неадекватных сотрудников так же стоило бы закрепить законодательно. Пьют многие сотрудники при исполнении, а потом творят беспредел.

2.  В конце дополнить фразой "соблюдая принципы разумности и необходимости".

Иначе, переходящему дорогу в неположенном месте(или безбилетнику) можно смело поломать ноги, чтобы передать "уполномоченным
государственным  органам", в статье заложены опасные положения.
Виталий Vitali
0
18.05.2020
Статью 19.15. (18.16) часть 1 изложить в следующей форме:

Статья 19.15. (18.16) Управление транспортным средством
лицом, находящимся в состоянии опьянения,
передача управления транспортным средством
такому лицу либо отказ от прохождения проверки
(освидетельствования)
1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового
спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации от 0.3 до 0,8 промилле
включительно или наличие паров абсолютного этилового спирта в
концентрации от 150 до 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха
включительно, –
влечет наложение штрафа в размере ста базовых величин с
лишением права управления транспортными средствами сроком на три
года.
Татьяна Цветик
6
18.05.2020
Изучив проект КоАП пришла однозначно к выводу, что все изменения ухудшают прежнюю редакцию. Так быть не должно. Например 18. (17.2) стрельба из огнестрельного оружия в населенном пункте - ответственность  от 5 до 10 б.в., а вот оскорбление должностного лица - штраф до 30 б.в.  не вижу соразмерности в части общественной опасности.
Во многих санкциях статей исчезли предупреждения, это не является справедливым решением. Так же непонятно по каким критериям лицо ведущее административный процесс решит применить штраф до 30 б.в. (по внутреннему убеждению, знакомству, симпатии ??- непонятно...)
Лично я против применения бальной системы административных правонарушений за нарушения ПДД, поэтому ст. 19.17 (18.18) необходимо исключить.
Проект очень жесткий на мой взгляд.
Виталий
5
18.05.2020
Да, и воспитательные меры разумно было применять и по отношению к совершеннолетним. А то, пока ты несовершеннолетний должен принести извинения, загладить причиненный вред, так сказать, подвергнуться воспитанию, а к взрослому это уже не применимо. Хотя, как раз к взрослым, подобные меры, зачастую и нужно было применять.
Atom Константин
0
18.05.2020
Статью 17.3. (16.6) "Нарушение нормативных правовых актов в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности"
предлагается дополнить частью 4
"4. Бездействие должностных лиц или юридического лица при установлении нарушения  требований  в  области  обеспечения  ядерной  и радиационной  безопасности,  установленных  нормативными  правовыми актами, в том числе техническими нормативными правовыми актами, а также при осуществлении деятельности в области использования атомной энергии -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых
величин, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин."
Поскольку нарушения могут происходить, а меры по их пресечению могут не приниматься, то в результате тяжесть и последствия от нарушений может увеличиваться и усиливаться.
Виталий
5
18.05.2020
Цитата
Виталий Vitali:

                                   Статья 19.15. (18.16)
Нижний предел по ПРОМИЛЛЯМ надо оставить Обязательно!!!!­! Иначе наступите на грабли как в России!!!! Не может быть обсолютный ноль у человека. И погрешность прибора тоже!!!!
                                   
                                   
   
   
Так он и оставлен прежним. В статье речь о наказании за промилле от минимально допустимого 0,3 до 0,8, а во второй части от 0,8 и выше.
Виталий
5
18.05.2020
Цитата
Дмитрий:

                                   В статье 2.2. Категории административны­х правонарушений в части:
для физического лица – десяти базовых величин;
для индивидуального предпринимателя – двадцати пяти базовых величин;
для юридического лица – пятидесяти базовых величин.

необходимо заменить "физического лица" на "физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателе­м", в связи с тем, что индивидуальные предприниматели - физические лица даже согласно определениям этого же кодекса, таким образом сразу заложен конфликт терминов, так как понятие физическое лицо является более общим, и включает в себя в том числе и индивидуальных предпринимателе­й

а вообще подобное разделение на физических лиц и индивидуальных предпринимателе­й является дискриминацией по виду деятельности, что противоречит вводным статьям КоАП и должно быть концептуально исключено из законодательств­а
                                   
                                   
   
   
все четко разделено. Физлица отдельно, ИП - отдельно, юрлица - отдельно. Если ответственность несет ИП, то как и ИП будет нести, если как физлицо. Если физлицо не ИП, значит оно просто физлицо. Все просто.
Виталий
5
18.05.2020
Цитата
Дмитрий:

                                   Статья 10.2. (9.3) Оскорбление
1. Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме

Предлагаю убрать "выраженное в неприличной форме", возможно установить меньшее взыскание за оскорбление, не выраженное в неприличной форме
                                   
                                   
   
   
просто в не неприличной форме это уже не оскорбление. Это может быть и правдой. А если и нет, то выражено прилично, а на приличное выражение нельзя оскорбиться.
Шинкарик Глеб
0
18.05.2020
Управление  транспортным  средством  лицом,  находящимся  в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации до 0,8 промилле включительно  или  наличие  паров  абсолютного  этилового  спирта  в концентрации до 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха включительно, –влечет  наложение  штрафа  в  размере  ста  базовых  величин  с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на три года.

Отсутствие минимального значения концентрации алкоголя повлечет многочисленные злоупотребления, как это наблюдается в России.
Необходимо наличие такого значения.
Виталий
0
18.05.2020
Статья 19.11. (18.12) Нарушение правил эксплуатации транспортного средства

Учитывая наличие причинно-следственной связи ДТП и участие транспортного средства в дорожном движении без разрешения на допуск к участию в дорожном движении, предлагаю для усиления меры ответственности дополнить статью 19.11. (18.12) "Нарушение правил эксплуатации транспортного средства", по аналогии с частями 3, 4 статьи 19.19. (18.20) "Эксплуатация в дорожном движении транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" частями 8 и 9 следующего содержания:

"8. Действие, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, в случае совершения дорожно-транспортного происшествия лицом, уполномоченным управлять этим средством, – влечет наложение штрафа в размере от пяти до десяти базовых величин."

"9. Действие, предусмотренное частью 5 настоящей статьи, в случае совершения дорожно-транспортного происшествия лицом, уполномоченным управлять этим средством, – влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от пятнадцати до двадцати пяти базовых величин."