Публичное обсуждение проектов НПА

Я считаю, что если количество особей зубров превышает 350, то из нужно расселять, а отстреливать, например по другим лесным массивам или в другие места в пуще. Да, это не выгодно для государства, но это решаемо.
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 главы 2 ,в котором устанавливается перечень резервного фонда зубров, подпункт о том, что если численность стада превышает 350 особей, то «лишние» животные должны быть отстреляны.

Считаю, что принятие проекта недопустимо. Как можно так отнестить к животным? Тем более этим символом гордится вся страна.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.

Здравствуйте.
Я бы хотела попросить из Главы 2 пункт 6  убрать подпункт про телят.(телята,родившиеся в период с октября по ноябрь включительно,относятся к зубрам резервного генофонда ,т н тем зубрам,которых можно охотиться.)
охота на этих маленьких существ(телят-зубренят)- недопустимо для цивилизованной страны. В нынешнее время - зимы теплые ,и телята успешно их переживают и переживут!!

Из главы 2 п. 6 следует исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, т. е. к тем зубрам на которых можно охотиться. Охота на телят это недопустимая норма для нашей цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и животные их успешно переносят, что показал зимний период прошлого года.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда. То есть не относить телят зубров к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться.
Разрешение охоты на телят-зубров - недопустимо для европейской, цивилизованной страны.
В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их переживают, что показал зимний период прошлого года.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для двух комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ Факта отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Считаю, что в перечне лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, обязательно должны быть - представители экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.

Добрый вечер! Мы живём в 21 веке, охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года.
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться.

Прошу также изменить пункт 9 Главы 2, где устанавливается перечень лиц 2х видов комиссий. Эти комиссии принимают решение о переводе зубров из основного генофонда в резервный. Комиссии создаются и для животных в естественной среде, и для содержащихся в неволе. Прошу добавить в перечень лиц в составе комиссий обоих видов представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь. Считаю, только так возможно избежать злоупотреблений при переводе животных в резервный генофонд, в ту группу, на которую можно охотиться и производить отстрел.

В Пункте 5 Главы 2 перечисляются лица, которые входят в состав двух комиссий. Данные комиссии создаются для изменения статуса зубров (как обитающих в естественных условиях, так и живых в неволе) и отнесения их к резервному фонду, т.е., фактически, им подписывают смертельный приговор. Для предотвращения определенных ошибок установления данного статуса, ухудшения генофонда зубров, некорректного отношения к диким животным прошу принять во внимание, что в такие комиссии должны быть включены представители экологических, зоозащитных и схожих с таковыми организации РБ, поскольку они будут рассматривать вопрос, опираясь не только на правовой, но и на научный, экологический и этиологический вопросы.

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.