Правовой форум
Зубр - наш символ и гордость!!! Мы должны относиться к популяции зубров как к национальному достоянию, а не ресурсу
Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении Правил охраны и рационального использования зубров»
Обсуждение проекта
Вика
0 24.10.2020
Азаренко Наталья
0 24.10.2020
Полностью поддерживаю
| Цитата |
|---|
| Александр Каштальян: Глава 2 Пункт 6 зубры любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность животных в которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров; Насколько я знаю, данная формулировка в первую очередь касается трех белорусских группировок зубров - беловежской, озерской и осиповичской. При этом все они обитают на различных по размерам территориях, обладающих рядом специфичных особенностей - кормовых, защитных и пр. Исходя из этого можно говорить о плотности населения, которая будет различной для каждой из этих популяций. А, следовательно, различной должна быть и оптимальная численность для каждой из них, а не указанное в данном документе число 350. В данном случае мы имеем дело с чистейшей формализацией реальных данных. Что касается так называемой "оптимизации половозрастной структуры", то совершенно непонятно о каком критерии здесь идет речь. Опять же, для каждой отдельной популяции зубра этот показатель будет специфичен и исторически определен теми условиями обитания и факторами воздействия, с которыми популяции приходилось сталкиваться в прошлом и которым она продолжает подвергаться в настоящее время. Если следовать данному определению (зубры любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность животных в которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров), то в резервный генофонд можно отнести любую особь из популяции. Следовательно, критерием об установлении факта отнесения зубров к зубрам резервного генофонда оно не является. О моральной стороне вопроса. Зубр - краснокнижный вид, находящийся под охраной в силу национального и международного законодательства. Если в Беларуси начнется массовое изъятие здоровых, без физических и поведенческих отклонений животных, это неизбежно вызовет негативную реакцию международного сообщества и негативно скажется на природоохранном престиже страны. Глава 2 Пункт 6 телята, родившиеся в период с октября по декабрь включительно. Совершенно неоправданная мера, поскольку большая часть таких телят успешно переживает нынешние зимы и вырастает в полноценных взрослых животных без всяких физических отклонений развития. Выбраковывать необходимо только тех телят которые имеют травмы или признаки сильного истощения. А это попадает под критерий "с признаками крайней степени истощения; больные с осложнениями и травмированные с увечьями, ведущие к их гибели" в этом же пункте 6. В Главе 5 Порядок и условия добычи зубров резервного генофонда совершенно не понятно, как будет осуществляться контроль за тем, что добыто именно животное, отнесенное к резервному генофонду. Описанный процесс добычи не предполагает освидетельствования независимым (от организаторов охоты) лицом добытого животного. А прилагаемый акт подписывается только организатором охоты (лицом заинтересованным) и не имеет никаких документальных приложений в виде фотографий добытого животного (всей туши, головы в профиль и анфас) для подтверждения того, что было добыт именно разрешенны |
Юлия Доста
0 24.10.2020
Это же наш символ! Наша гордость! Да, и к тому дже, это существо безщащитное, а Вы с ним так хотите поступить!!! Это бесчеловечно!
Екатерина Бурак
0 24.10.2020
На 2020 год. Везде спасают экологию. Только в Беларуси и России убивают животных и вырубают леса, чтобы нажиться. Уже не знают, на чем разворованные деньги отбить.
Анастасия Блчило
0 24.10.2020
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться.
Я считаю, что охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны.
В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года и ситуация с погодой в этом году
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться.
Я считаю, что охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны.
В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года и ситуация с погодой в этом году
Александра
0 24.10.2020
Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это не норма в Беларуси в 2020 году.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это не норма в Беларуси в 2020 году.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.
Екатерина Бурак
0 24.10.2020
Оставьте в покое животных. Тем более достояние Беларуси.
Анастасия Блчило
0 24.10.2020
Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Я считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления полномочий в этом вопросе.
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Я считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления полномочий в этом вопросе.
Людмила
0 24.10.2020
Добрый вечер!
Пожалуйста, исключите подпункт из Главы 2 пункта 6 о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, на которых можно охотиться. В том году зима была очень теплой и телята успешно ее пережили. Судя по жаркой этой осени, есть вероятность повторить тот же успех и этой зимой. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской, цивилизованной страны.
Спасибо
Пожалуйста, исключите подпункт из Главы 2 пункта 6 о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, на которых можно охотиться. В том году зима была очень теплой и телята успешно ее пережили. Судя по жаркой этой осени, есть вероятность повторить тот же успех и этой зимой. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской, цивилизованной страны.
Спасибо
Александра
0 24.10.2020
Считаю, что необходимо внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.
Александра
0 24.10.2020
Считаю, что необходимо внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.
