Публичное обсуждение проектов НПА

Добрый день! Прошу исключить из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
По факту это значит, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
Однако я убеждена, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров,а именно - наиболее гуманную и правильную меру - РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы

Cчитаю просто необходимым и настаиваю на исключении из Главы 2 пункта 6 подпункта, гласящего  что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда", то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Убивать зубренят – это просто ненормально.
На примере прошлой зимы и нескольких зим до этого: они стали очень тёплыми, и телята успешно их
преодолевают.

Зубры- национальное остояниюе, а не ресурс!

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода и недопустима в современном мире!
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Отстрел маленьких телят недопустим, ровно так же как и взрослых животных. Они занесены в красную книгу, как вымирающий вид.
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят- зубренят – это недопустимая норма для цивилизованной страны. Если не хватает денег на содержание зубров, добавьте 10 копеек в коммунальные платежи с семьи. Это не сложно, пока тяжелая ситуация в стране.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.

Отстрел маленьких телят недопустим, ровно так же как и взрослых животных. Они занесены в красную книгу, как вымирающий вид.
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят- зубренят – это недопустимая норма для цивилизованной страны. Если не хватает денег на содержание зубров, добавьте 10 копеек в коммунальные платежи с семьи. Это не сложно, пока тяжелая ситуация в стране.

Кроме того, необходимо  внести изменения в пункт 21 (зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и ИНЫХ! целях в процессе
осуществления культурной деятельности).
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Согласно этим правилам, диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии и тд, (без нанесения им вреда).
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров, чучел, бижутерии и др.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это не уровень современной европейской страны, а откат в прошлый век.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу исключить подпункт главы 2 пункта 6 о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда. Полагаю, что сколько-то убедительного исследования на эту тему не проводилось? Откуда плявилась эта варварская норма? Прошлая зима была теплая. Телята, которые родились с октября по декабрь не выжили? Сейчас конец октября, погода такая, что ни мороза, ни дождя. Трава зелёная стоит. Корма достаточно. Главная угроза для зубрят - подобные НПА, а не природа и погода.

Также считаю, что в комиссию по установлению факта отнесения зубров к зубрам резервного фонда необходимо включить представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь, а также учёных, которые изучают зубра. Прошу внести соответсвующие изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для двух комиссий: комиссии для зубров, обитающих в условиях естественной свободы комиссии для зубров, содержащихся в неволе.

Считаю недопустимым принятие Проекта с предложенными пунктами правил, поскольку фактический отстрел животных «любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров» не соответствует рациональному природопользова­нию. Данный пункт и не прописанный надлежащим образом контроль отстрела исключают другие, более предпочтительные,  варианты оптимизации структуры стада, например, переселения особей на другие территории и др. и легитимизируют отстрел зубров подходящих под высокие трофейные показатели, а также телят.
Зубры занесены в Красную книгу и являются национальным достоянием Республики Беларусь.
Их нельзя уничтожать ни с какими целями!

Просьба внести изменения в пункт 21, исходя из которого "зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности".
Она регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров  (п.21).
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это варварство.

Также хотелось бы внести следующее изменение в пункт 21: зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», что означает "без изъятия из среды их обитания".