Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
«Изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – серъезно? символ Беларуси использовать для изготовления сувениров, вообще как можно животное использовать для изготовления сувениров?! .
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью.
Эксперименты можно проводить, не убивая житное!!
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Здравствуйте.
Из Главы 2 пункта 6 прошу отменить  подпункт:  «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», в том числе отмену по отстрелу зубров из резерва, на которых можно охотиться.
Последние зимы на  территории Беларуси тёплые. Маленькие зубрята и взрослые тем более могут ее пережить. Отстрел маленьких особей недопустим в цивилизованном европейском обществе.

Зубры - национальное достояние. Эти легендарные животные занесены в Красную книгу. Преступление и кощунство убивать их, убивать национальное богатство. Спасём зубров.
Спасём зубров!

Зубры - наше национальное достояние, история. Недопустимо разрешать истребление этих животных. Категорически против любых критериев их добычи.

Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии абсолютно недопустима!!!!!
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные, что уж говорить о зубре?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Я категорически против таких мер! Зубры это достояние Беларуси!
Прошу исключить из пункта 6 Главы 2 подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться.
Эти редкие животные достойны более гуманного и бережного отношения.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года.

Глава 2 пункт 6, подпункт про отстрел телят-зубренят с октября по декабрь. Отстрел есть отстрел - в любое время года. У нас что - столько зубров, что девать некуда? Большая часть беларусов вообще никогда не видела живого зубра, потому что их и так крайне мало. Если есть сложности с выживаемостью в этот период (где статистическая информация?), то нужно организовать им помощь в выживании, а не отстреливать. Требую исключить возможность отстрела малышей (и здоровых зубров вообще).

Прошу внести изменения в пункт 21.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с изъятием».
«Без изъятия» означает, что за дикими животными можно наблюдать, проводить экскурсии, осуществлять мечение, что не наносить им вреда.
«С изъятием» - означает, что диких животных можно использовать в экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров, наглядных пособий и др.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных, включая и зубров, что видно в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления сувениров, бижутерии – недопустима!
«Научные пособия» можно создавать из зубров, которые умерли естественной смертью, при условии, что есть такой зал, где можно разместить животное таких габаритов . Пока таких залов в РБ не имеется, по моим сведениям.
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, эстетических и иных целях только в соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», а именно, без изъятия животных из среды обитания.

Пункт 21 - добыча зубров в научных, эстретических и т.п. целей возможна по нему как без изъятия из среды обитания так и с изъятием. Какое может быть изъятие живого огромного зубра из среды обитания, чтобы этот зубр себя нормально чувствовал и мог при этом изучаться? Почему в Европе в национальных парках можно ходить по деревянным мостикам над живующими в дикой природе стаями волков, наблюдать жизнь реки сквозь стекло размером со стену, которое каждую неделю чистят аквалангисты, а у нас можно только изъять и мучить? Прошу исправить пункт 21 в соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.