Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Есть вопросы к п.21, где написано, что зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности.
Эта культурная деятельность регулируется «Правилами  пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления  культурной деятельности», утвержденными постановлением Совета Министров от 02.06.2006г №700. Там
сказано, что диких животных можно использовать, как «без изъятия», так и «с изъятием» из среды обитания.
И вот "с изъятием" - наиболее интересный момент. Это значит, что мы можем использовать наших зубров в экспериментах и делать из них поделки. Считаю, что это
недопустимо!
Мы снова медленно, но верно начинаем двигаться в сторону, когда зубры едва ли не вымерли. Посмотрите, раньше ведь эти животные обитали на открытых местностях,
а не только в лесах. Охота людей и вообще наша деятельность стала причиной того, зубр теперь, едва ли не хрупкий вид, который нужно оберегать. Неужели дурацкие
сувениры нельзя делать из уже мёртвых зубров, которые умерли своей смертью? А если проводить эксперименты, где такого массивного зверя держать?  Вряд ли
лаборатории располагают просторными вальерами. Мы возвращаемся снова в каменный век. Мы снова не смотрим в будущее.
Нужно внести изменения в п.21, указав, что зубра из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления  культурной деятельности», то есть – без изъятия из среды их обитания.

Необходимо внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в т.н. научных, воспитательных,
образовательных, рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности - это жутко.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для т.н. рекреационных мероприятий сопровождается насилием, которое в современном мире не в почёте.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью.
Есть ли у нас в стране лаборатории, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах???! В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Считаю, что необходимо из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, а значит, к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. В настоящее время зимы тёплые и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года. А охота на телят зубров – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». По факту понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси, рядом с которыми нет населенных пунктов. В нашей стране много лесов, куда можно было бы расселять зубров. Конечно это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства, расположенного в центре Европы, которому стоило таких трудов сохранить популяцию зубров от вымирания.

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности. Данная «деятельность» регулируется «Правилами пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700. Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с изъятием» из среды обитания.

«Без изъятия» - это означает, что за животными можно наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы, осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров, бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная деятельность» человека не возможна.

Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных, включая и зубров, что отражено в п.21. Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления сувениров, бижутерии – это варварство. «Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной смертью.

Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года.

ЗУБР - наш национальный символ. Зубр- эмблема минского автозавода МАЗ.
Зубр- логотип футбольного клуба "Динамо" Литературный герой белорусских писателей.
Я против истребления нашей гордости и символа.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда.

Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.

Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть: переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь. Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления в этом вопросе.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.

Необходимы изменения в Главу 2, п.9, устанавливающий перечень лиц для двух комиссий, которые создаются для установления факта отнесения зубров, к зубрам резервного фонда.
Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть: переводить его из основного генофонда (из того, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность), в резервный генофонд. Или не переводить.

Нужно добавить в обе комиссии представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций РБ, что поможет нам всем сохранить природу,
и принять беспристрастное и честное решение, основанное на совести, а не выгоде.

Прошу гуманного отношения к животным. Зубр-один из символом Беларуси. Можно зарабатывать деньги ,наоборот увеличивая их численность и улучшая условия содержания. Прошу заметить ,также,зубры входят в красную книгу.о каком истреблении может идти речь ?!