Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с изъятием» из среды обитания.

«С изъятием» означает, что диких животных можно использовать в экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров, бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная деятельность» человека не возможна. Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных, включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.

Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления сувениров, бижутерии недопустимо. Дикие звери, а уж тем более редкие, должны быть под защитой государства от любого вида посягательства на их здоровье и жизни. «Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной смертью.

Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемо для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Измените пункт 9 Главы 2, где предоставляется перечень
лиц для 2 комиссий для
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, согласно пункту 9, - это
комиссия для зубров, обитающих на свободе.
Вторая, согласно пункту 9, - это комиссия для зубров, живущих в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально определяют судьбу зубра, а именно:
переводить его из основного генофонда в резервный или нет.
Считаю необходимым добавить в перечень лиц, входящих в состав обеих комиссий, представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.

Прежде прошу модераторов, не пропускающих Разумные крики народа о спасении наших редких животных, пересмотреть свои приоритеты- допущение браконьерства, включая узаконивание такового- не является частью Цивилизованного мира, Цивилизованного Человека.

Никакие деньги, регалии и репутация не будут признаны в пользу Убийства.

Считаю необходимым внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу внести изменения в пункт 21, который позволяет зубров из
резервного генофонда добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, без причинения им вреда!!!!
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Я думаю,что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это недопустимо в 21 веке и возвращает человечество в каменный век!
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естесственной смертью.Гораздо логичнее сохранить популяцию и демонстрировать детям живых зубров, чем чучела!У меня нет сведений ни об одной экспозиции с зубром и весом в 700кг.

Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Исключить из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Предлагаю вместо отстрела принимать более гуманную и соответствующую ценностям современного общества меру - расселение зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси, которых у нас достаточно.

Здравствуйте!
Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.

Здравствуйте! Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2,  подпункт о том, что зубры любого пола и возраста, проживающие в местах обитания зубра, в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350  голов зубов. Это ужасно. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманнее и считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,по другим лесным массивам Беларуси.
Отстрел поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый и жестокий вариант для Респубилки Беларусь.

Зубр, или европейский зубр, — вид животных рода бизонов подсемейства бычьих семейства полорогих отряда парнокопытных. Последний представитель диких быков в Европе. В 20-х годах XX века зубр был под угрозой исчезновения. Последних диких кавказских зубров застрелили на Западном Кавказе в 1926 году, а последний представитель равнинной линии в дикой природе был убит в 1921 году в Беловежской пуще. Все сегодняшние зубры происходят всего от двенадцати особей, находившихся в начале XX века в зоопарках и заповедниках.

Народ не хочет допустить ошибку прошлого. Заповедники созданы Охранять и Защищать редких и вымирающих животных. Убийство и причастность к нему никогда не будет признано и прощено, за любые грязные деньги.

Необходимо внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.

Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.

Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.

Вполне конкретные люди хотят нажиться на убийстве животных - это подло и низко! В цивилизованном государстве, где есть животноводство и прочее хозяйство, охота - это низкое и уродливое занятие, которое может быть интересно исключительно садистам!
Поработайте в колхозе (коровник/свинарник/птицеферма) и заплатите за это - как вам такой аттракцион?!
Считаю сам факт обсуждения цены жизни зубра возмутительным и недопустимым! Эти животные под охраной, их мало, ОНИ ЗАНЕСЕНЫ В КРАСНУЮ КНИГУ!!! Что вы вообще предлагаете?!

Прошу из Главы 2 пункта 6 убрать подпункт о том, что телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно, относятся к зубрам резервного
генофонда, а также подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду и соответственно должны быть отстреляны.

Необходимо помнить о том, что зубры - это прежде всего живые существа, а не бездушные мишени, это достояние нашей страны, которое мы долгие годы пытались восстановить и сохранить. Данные подпункты несут в себе жестокую антропоцентрическую идеологию и имеют неэтичный характер. Считаю данные меры нарушением прав природы.

Более того, очевидно, что отстреливание зубров может оказывать негативное экологическое влияние. Из-за стрельбы, погонь, шума зубры (в том числе и другие дикие животные) испытывают большой стресс, а свинец, попадающий в окружающую среду в результате выстрелов приводит к широкомасштабному загрязнению дикой природы.

Расселение зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси считаю единственной приемлемой мерой, которая может быть предпринята для достижения целей, упомянутых в данном пункте.