Публичное обсуждение проектов НПА

Внести изменения в пункт 21 "зубров из
резервного генофонда можно использовать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях без изъятия из среды их обитания"

Внести изменения в пункт 9 Главы 2, добавив в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы

Сначала мы делаем зубров живым брендом Беларуси, ссылаясь на роль защитников вымерающего животного, а теперь пытаемся сделать из него сувенирку. Очень плохой пиар ход с экологической и гуманной точки зрения. Если вы решили использовать зубра как ресурс для продвижения страны, то лучше ссылать на ту устойчивую ассоциацию, которая была сформирована: зубр вымирает, и мы его защищаем. Чем мы такие классные, купите брелок из рога зубра. Проект нелогичный и непрофессионально сформирован как минимум...Давайте оставаться гуманными и придумывать проекты не переступая через трупы животных.

Модератор новостей, Не согласна с пукнтом 21. Считаю, что таких диких животных, как Зубры, можно использовать в культурных целях только "без изъятия" из среды обитания. Гуманное использование подразумевает наблюдение, фото, экскурсии и др практики, которые не наносят животным вреда.
Убеждена, что использование Зубров для экспериментов, в качестве научных пособий совершенно практически неприемлимо по причинам их физического размера, а также при остутсвии вообще такой необходимости. Изготовление же каких-то изделий допустимо только после их естесственной смерти (или по болезни).

Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2,  подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.

Наиболее гуманной и правильной мерой является РАССЕЛЕНИЕ зубров (не отстрел) из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси,

Считаю, что нужно исключить из главы  2 пункта 6 подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
фонда.

В цивилизованных странах никто не убивает телят-зубренят!

Одумайтесь!

Данный проект выгоден исключительно частным лицам и может нанести непоправимый ущерб экологии Беларуси. Крупные травоядные являются экосистемными инженерами, и их отстрел, особенно в таком юном возрасте, может повлечь за собой сокращение популяции, и как следствие, изменение ландшафта и фауны. В Беларуси сохранились зубры, это наше культурное и экологическое достояние. В Европе вливаются миллионы долларов на то, чтобы заселить зубров в леса и обеспечить рост популяции, так как это благоприятно для всей экосистемы. Немыслимо и недопустимо, чтобы из-за чьих-то личных интересов производился отстрел в рамках охоттуров, а данное постановление сделает такую ситуацию возможной.
Я против легитимизации отстрела зубров.

Модератор новостей, Глава 2, пункт 9. При создании комиссий для утановления факта отнесения зубров к зубрам резервного фонда прошу расширить перечень лиц, входящих в обе комисии, и обязательно добавить зоозащитников и представителей экологических организаций, других общественных организаций и гражданских инициатив. Считаю это соврешенно необходимым для принятия взвешенного решения, это необходимая мера, предупреждающая злоупотребеления полномочиями, предвзятое отношение и ангажированность.

Я против охоты на зубров!

Считаю, что  из Главы 2 пункта 6 стоит исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, значит  к тем зубрам,  на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубрят – это недопустимо  для европейской,
цивилизованной страны. В последнее время – зимы тёплые, и зубрята довольно успешно их
переживают(исходя из данных зимнего периода прошлого года).