Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Категорически не согласен с пунктом 21, к-й гласит, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности. Считаю, что только сохранение зубров приведёт страну к достижению воспитательно-образовательно-эстетическим целям, т.к зубры являются нашей идентичностью.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей гражданского общества, которые ратуют за экологию.

Прашу з Часткі 2 пункта 6 выключыць падпункт пра тое, што «цяляты, якія нарадзіліся
ў перыяд з кастрычніка па снежань, уключна», ставяцца да зубрам рэзервовага
генафонду, то бок да тых зуброў, якіх можна здабываць, і на якіх можна
паляваць. Паляванне на цялят-зубранят – гэта недапушчальная норма для еўрапейскай,
цывілізаванай краіны. У наш час – зімы цёплыя, і цяляты паспяхова іх
перажываюць, што паказаў зімовы перыяд мінулага года.

Добрый день!

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на зубренят - это вопиющая жестокость. Они хорошо переносят эти месяцы, как и любые другие. Прошу не нарушать естественные условия их жизни, тем более что зимы сейчас тёплые

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда.
Ни одна цивилизованная страна не допустила бы отстрел и добычу столь молодых особей. Зимы в Беларуси становятся всё более тёплыми и комфортными, и прошлый зимний период тому подтверждение. Поэтому телята имеют все шансы благополучно пережить и этот зимний период.

Добрый день! Полагаю, что обсуждение данного законопроекта, необходимо произвести следующие корректировки.
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться.

Прашу зрабіць змены ў пункт 21, згодна якога зуброў з
рэзервовага генафонду можна здабываць у навуковых, выхаваўчых,
адукацыйных, а таксама рэкрэацыйных, эстэтычных і іншых мэтах падчас
ажыццяўлення культурнай чыннасці.
Дадзеная «культурная чыннасць» рэгулюецца «Правіламі карыстання
дзікімі жывёламі ў навуковых, выхаваўчых і адукацыйных, а таксама
рэкрэацыйных, эстэтычных і іншых мэтах падчас ажыццяўлення культурнай
чыннасці», зацверджанымі пастановай САЎМІНА ад 02.06.2006г №700.
Правілы агадваюць, што дзікіх жывёл можна скарыстаць для
культурнай чыннасці, як «без вынятку» з асяроддзя пасялення, гэтак і «з
выняткам» з асяроддзя пасялення.
«Без вынятку» - гэта азначае, што за дзікімі жывёламі можна
назіраць, фатаграфаваць, праводзіць экскурсіі, навучальныя практыкумы,
ужыццяўляць значанне, што не павінна наносіць ім шкоды.
«З выняткам» - гэта азначае, што дзікіх жывёл можна скарыстаць у
эксперыментах, біялагічных тэставаннях, а таксама ў вырабе сувеніраў,
біжутэрыі, вырабе навочных дапаможнікаў і іншым, без чаго «культурная
чыннасць» чалавека не магчыма.
Гэты нарматыўны акт шырыцца на ўсіх сысунах жывёл,
улучаючы і зуброў, што знайшло сваё адлюстраванне ў п.21.
Лічу, што «вынятак зуброў з асяроддзя пасялення» для вырабу
сувеніраў, біжутэрыі – гэта норма пячорнага перыяду.
«Навуковыя дапаможнікі» можна ствараць з зуброў, якія памерлі натуральнай
смерцю ў выпадках, калі знойдзецца такая зала, дзе змясцуецца «навуковы дапаможнік»,
жывую вагу якога складае 700 кг. Пакуль інфармацыяй пра такія залы ў
Беларусі, не мясцую.
Роўна, як не мясцую звесткамі пра тыя лабараторыі, дзе можна
змесцаваць жывога зубра, каб скарыстаць яго ў эксперыментах. У віварыюмы
Меддзяржуніверсітэта, прыкладам, нават боксы для зместу лабараторных сабакаў
– вузкія і цесныя. А дзе будзе месціцца жывы лабараторны зубр?
Прапаную зрабіць змены ў пункт 21, паказаўшы ў ім, што зуброў з
рэзервовага генафонду можна здабываць у навуковых, выхаваўчых,
адукацыйных, а таксама рэкрэацыйных, эстэтычных і іншых мэтах толькі ў адпаведнасці з вымогамі часткі 2 «Рэдагаваў карыстанні дзікімі жывёламі ў
навуковых, выхаваўчых і адукацыйных, а таксама рэкрэацыйных,
эстэтычных і іншых мэтах падчас ажыццяўлення культурнай чыннасці»,
то бок – без вынятку з асяроддзя іх пасялення.