Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности.

Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700. Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.

«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.

«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная деятельность» человека не возможна.

Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных, включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.

Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления сувениров, бижутерии – это норма ВАРВАРСТВО!

«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг.

Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской, цивилизованной страны. Убийство любого детёныша в целях получения прибыли за эту жестокую охоту абсолютно неприемлемо.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.

Члены этих комиссий решают судьбу зубра, то есть переводить его из основного генофонда, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.

Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь. Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления в этом вопросе.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда.

Первая, по тексту пункта 9, - комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - комиссия для зубров, содержащихся в неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, а именно:
переводить его из основного генофонда (из того генофонда, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность) в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления в этом вопросе.
Не дайте уничтожить и так немногочисленную популяцию зубров.

Предложение 4
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, которые родились
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота в целом – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В данный момент– зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года. Это ведь наша история, нельзя их уничтожать своими же руками

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, которые родились
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота в целом – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В данный момент– зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года. Это ведь наша история, нельзя их уничтожать своими же руками

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться. Охота на телят-зубра – это недопустимая норма для нашей европейской, цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их переживают, что показал зимний период прошлого года.
Предполагаю, что данная часть закона преследует одну единственную цель - получение дохода за счет убийства зубров, что является отвратительным отношением к животным, занесенным в красную книгу!

Мне кажется, что принятие такого постановления фактически легитимизирует убийство животных с целью получения  коммерческой прибыли. Зубры - национальное достояние Республики Беларусь. Мы должны направлять все силы на поддержку и сохранение жизни данной популяции, а не использовать ее как средство зарабатывания денег.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться. Охота на телят-зубра – это недопустимая норма для нашей европейской, цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их переживают, что показал зимний период прошлого года.
Предполагаю, что данная часть закона преследует одну единственную цель - получение дохода за счет убийства зубров, что является отвратительным отношением к животным, занесенным в красную книгу!

1. Если зубру не повезло  и он родился в  микропопуляции, численность голов в которой превышает 350 голов, но представляет селекционную ценность - это не значит, что исключительно из за превышения количества  их надо отстреливать. Это неприемлемый вариант для страны, где зубр является национальным символом и занесен в красную книгу. Прошу исключить данный пункт.  
2. Агрессивность внутри стада это проявление доминирования, что является нормой для животного мира. Нельзя данный фактор относить к поводу для определения животного в резервный фонд.
Зубров надо защищать, а не писать постановления для оправдания наживы засчет их убийства.