Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении Правил охраны и рационального использования зубров»
информация
Организатор:
Начало обсуждения:
13.12.2025
Окончание обсуждения:
13.12.2025
Количество сообщений:
3636
Количество участников:
1579
Обсуждение проекта
Александр Гуринович
1
16.10.2020
Отнесение к резервному фонду - по факту превышения численности популяции свыше 350 особей. И занесение в журнал. Кого конкретно? Это шедевр мысли.
Иван
0
16.10.2020
Мне кажется, режде чем начинать "изымать", надо проверить и перепроверить данные по численностям микропопуляций, потому как есть сомнения. Держателям, конечно, выгоднее цифры приукрасить. Поэтому подсчеты должны вестись комиссиями из специалистов разных причастных организаций, в том числе и общественных природоохранных объединений, возможно даже иностранных. Это все-таки один из символов нашей страны, надо быть уверенными.

"Изъятие зубров в микропопуляциях зубра не должно превышать 75 процентов естественного прироста численности зубров в этих микропопуляциях" - тоже настрораживает, откуда именно такая цифра? почему, например, не 50%? Ведь далеко не весь приплод переживет первый год жизни.
Александр Каштальян
0
20.10.2020
Глава 2 Пункт 6 зубры любого пола и возраста в микропопуляциях зубра,
численность животных в которых превышает 350 особей, для
оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами
действий по сохранению и рациональному использованию зубров;


Насколько я знаю, данная формулировка в первую очередь касается трех белорусских группировок зубров - беловежской, озерской и осиповичской.  При этом все они обитают на различных по размерам территориях, обладающих рядом специфичных особенностей - кормовых, защитных и пр. Исходя из этого можно говорить о плотности населения, которая будет различной для каждой из этих популяций. А, следовательно, различной должна быть и оптимальная численность для каждой из них, а не указанное в данном документе число 350. В данном случае мы имеем дело с чистейшей формализацией реальных данных.  
Что касается так называемой "оптимизации половозрастной структуры", то совершенно непонятно о каком критерии здесь идет речь. Опять же, для каждой отдельной популяции зубра этот показатель будет специфичен и исторически определен теми условиями обитания и факторами воздействия, с которыми популяции приходилось сталкиваться в прошлом и которым она продолжает подвергаться в настоящее время.
Если следовать данному определению (зубры любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность животных в которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров), то в резервный генофонд можно отнести любую особь из популяции. Следовательно, критерием  об установлении факта отнесения зубров к зубрам резервного генофонда оно не является.
О моральной стороне вопроса. Зубр - краснокнижный вид, находящийся под охраной в силу национального и международного законодательства. Если в Беларуси начнется массовое изъятие здоровых, без физических и поведенческих отклонений животных, это неизбежно вызовет негативную реакцию международного сообщества и негативно скажется на природоохранном престиже страны.


Глава 2 Пункт 6
телята, родившиеся в период с октября по декабрь включительно.

Совершенно неоправданная мера, поскольку большая часть таких телят успешно переживает нынешние зимы и вырастает в полноценных взрослых животных без всяких физических отклонений развития. Выбраковывать необходимо только тех телят которые имеют травмы или признаки сильного истощения. А это попадает под критерий "с признаками крайней степени истощения; больные с осложнениями и травмированные с увечьями, ведущие к
их гибели" в этом же пункте 6.

В Главе 5 Порядок и условия добычи зубров резервного генофонда совершенно не понятно, как будет осуществляться контроль за тем, что добыто именно животное, отнесенное к резервному генофонду. Описанный процесс добычи не предполагает освидетельствования независимым (от организаторов охоты) лицом добытого животного. А прилагаемый акт подписывается только организатором охоты (лицом заинтересованным) и не имеет никаких документальных приложений в виде фотографий добытого животного (всей туши, головы в профиль и анфас) для подтверждения того, что было добыт именно разрешенны
Вера Ильюшенко
0
22.10.2020
Добрый день.
Прошу при рассмотрении проекта Постановления учесть следующие корректировки.
По главе 2 пункт 7:
1. Самцов до 14 лет без признаков истощения или травм нельзя относить к резервному генофонду. Зубры живут до 30 лет! Как можно стрелять их ещё и в расцвете сил?
2. Нельзя считать агрессивность внутри стада показателем для отнесения особи в резервный генофонд. Это естественное проявление доминирования.
3. Телята не должны попадать в резервный генофонд ни при каких условиях не зависимо от месяца рождения!! Все телята должны иметь право на жизнь!!
Также прошу обратить  внимание на пункт 10 главы 2: держателя стада (частная компания занимающаяся разведением зубров)необходимо исключить из состава комисси, которая отвечает за перевод зубра в резервный генофонд(отстрел). Вместо него включить представителя общественной организации, в качестве которой просим пригласить представителя зоозащитного движения Беларуси «Вместе» Павлович Ольгу, так как эта инициатива работает по этому вопросу в частности с Министерством лесного хозяйства.
ЗУБР - наш национальный символ.
Зубр- эмблема минского автозавода МАЗ.
Зубр- логотип футбольного клуба "Динамо"
Литературный герой белорусских писателей. Это далеко не полный список гербов и логотипов с использованием Зубра.
Я против истребления нашей гордости и символа.
Екатерина Лукашенко
0
23.10.2020
Считаю, что наш национальный символ достоин большего уважения, чем отстрел в коммерческих целях.
При такой формулировке "резервного генофонда" под отстрел попадают зубры совершенно НЕ преклонного возраста и телята, которые в условиях современных зим на территории нашей страны, выживают и пополняют стадо.
Также не понятно, зачем под удар ставить особи, проявляющие агрессию к свои сородичам. Подобная агрессия в зубровых стадах является нормой, а не исключением. Поэтому относить животное к резервному генофонду только на основании агрессии, проявленной к сородичам в стаде, будет неправильно. Можно с уверенностью сказать, что в данном случае в резервный генофонд попадет наиболее крепкая особь, имеющая хороший репродуктивный потенциал и занимающая высокое положение в иерархии стада. Как правило, такие зубры также обладают хорошими экстерьерными показателями и будут быстро проданы охотникам за трофеями.
Anna
0
23.10.2020
Считаю, что данный нормативный создается в интересах частных лиц, занимающихся охотой на зубров.
Проект постановления вводит понятие «владелец зубров». Зубры - часть дикой природы Беларуси, у них не может быть частных владельцев.

Я против уничтожения зубров.
Галина
1
23.10.2020
Мне кажется, опять пытаются подвинуть охрану природы, чтобы заработать валюты. Это возмутительно.
Александр
0
23.10.2020
Прошу отнестись к популяции зубров, как к национальному достоянию, а не как к ресурсу. Тем более это краснокнижные животные
Ксения
0
23.10.2020
Считаю, что принятие Проекта с предложенными пунктами правил недопустимо, поскольку фактический отстрел животных «любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров» не соответствует целям и задачам устойчивого развития Республики, а именно рациональному природопользованию. Поскольку данный пункт и ненадлежащим образом прописанный контроль отстрела исключают иные варианты оптимизации структуры стада, а именно переселения особей на другие территории и др. и легитимизирует отстрел зубров подходящих под высокие трофейные показатели, которые безусловно характерны для животных с хорошей генетикой и здоровым экстерьером.
Ярыся
0
23.10.2020
Калі ласка, хаця б зуброў пакіньце ў спакоі!