Публичное обсуждение проектов НПА

Проект правового акта: Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (развитие торговли, общественного питания и бытового обслуживания)» [PDF].

Проект представлен Министерством антимонопольного регулирования и торговли и разработан в целях дальнейшего стимулирования деловой активности, развития торговли, общественного питания и бытового обслуживания в сельской местности.

Документ, в который вносятся изменения:

Указ Президента Республики Беларусь от 22 сентября 2017 г. № 345 «О развитии торговли, общественного питания и бытового обслуживания».

Прилагаемая информация: Обоснование к проекту Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» [PDF]

Финансово-экономическое обоснование к проекту Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» [PDF]

Организатор общественного обсуждения: Министерство антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.

Сроки проведения обсуждения: с 27 июля по 07 августа 2022 г.

Итоги общественного обсуждения.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 3


Абсолютно не согласен с формулировкой и обоснованием тарифов на электроэнергию. На сегодняшний день тарифы для организаций, находящихся в городе завышены, уровень затрат значительно  вырос, рентабельность продаж упала в 2 раза. Если примут этот Указ - автоматически для бизнеса в городе поднимут и без  того высокие тарифы, привязанные между прочим к доллару. Больше категорий для кого повысить тарифы я не вижу. Это убийство бизнеса. У меня розничный бизнес и электроэнергия в затратах занимает существенную долю. Автоматически на нет сойдёт прибыль и соответственно налог. Вопрос: зачем? Может просто Белкоопсоюз расформировать   убрать из села? Всеравно толку от них там нет

В обосновании отсутствуют причины необходимости увеличивать торговлю алкогольными напитками в сельской местности. Нет никакой статистики пьяных преступлений, смертности от алкоголизма, прямого и косвенного ущерба людям из непосредственного окружения, расходов на ликвидацию последствий потребления алкоголя.

Или для вас это нормально, когда табакерка в каждый двор и к каждому детскому садику по "два бухлы"?

Предлагаю снизить количество магазинов, торгующих алкогольными напитками, хотя бы до 1 на 5000 человек, чтобы оганичить их доступность для населения.