Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Алеся Альфредовна
3
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7


Прошу исключить из Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных последний абзац п.7, который разрешает исполнительным и распорядительным органам составлять и утверждать ГРАФИКИ отлова. Считаю отлов не целевым использованием бюджетных средств. По звонку какого то ненавистника животных целая служба будет гнать машину и целый день вылавливать одного кота. Сама имею множество примеров, в подъезде живёт женщина - каждую неделю вызывающая отлов - они каждую неделю ездят, походят, побродят по подвалам, руки в брюки и до свидания - так прошел рабочий день. Считаю ОТЛОВ с умерщвлением животного социально опасным - это происходит днём, часто это видят дети, используются не гуманные препараты. Службы не хотят разбираться домашнее животное или нет - попадаются все, а потом небольшая домашняя собачка в страшнейший судорогах умирает у колики, а над ней рыдает ребёнок. Это страшно, не гуманно, отвратительно!!!!  
olyoffi
1
02.11.2025

Я за то, чтобы стерелизовать животных
и выпускать обратно в среду обитания. Таким образом животные не будут плодиться. Чем Они мешают и ущемляют права граждан?

Собачники оставляют экскременты своих питомцев и не убирают - это гораздо сильнее мешает

а котиков досмотрят и покормят неравнодушные, а собирать их и умерщвлять - это очень жестоко. Дешевле будет гуманно снизить рождаемость кошек, а не просто их убить.

nkononov
1
02.11.2025

Пункт, регулирующий количество животных,
допустимое для содержания в жилых помещениях в предлагаемом виде выглядит слишком жёстким и не учитывает многие реальные ситуации.

Во-первых, ограничение «не более двух животных-компаньонов» (собак или кошек) в квартирах кажется слишком малым и формальным. Люди живут в очень разных условиях — кто-то в маленькой однокомнатной квартире, а кто-то в просторной квартире площадью 150 м². Очевидно, что возможности по содержанию животных у них совершенно разные. Универсальный лимит «две головы на квартиру» не решает проблем с нарушением санитарных норм, зато создаёт новые неудобства для тех, кто способен обеспечить животным достойные условия.

Во-вторых, такое ограничение ставит в сложное положение волонтёров и зоозащитников, которые временно держат у себя больше животных — спасённых с улицы или из неблагополучных условий. Для них две собаки или две кошки — это часто только начало работы. Введение такого лимита без учёта волонтёрской деятельности может фактически затруднить зоозащиту и работу приютов на дому, которые нередко берут на себя то, с чем не справляются муниципальные службы.

В целом создаётся впечатление, что норма написана под одну гребёнку и не учитывает реальное разнообразие ситуаций. Вместо жёстких количественных ограничений логичнее было бы ориентироваться на условия содержания, соблюдение санитарных норм и отсутствие жалоб от соседей.

Надежда01
1
02.11.2025
Категорически против ограничения количества
животных в квартирах до 2, данная мера приведёт только к увеличению численности бездомных животных. Ограничение количества животных в квартирах считаю возможным, однако исходя из площади жилого помещения, размеров животных,а также материального положения владельца и его психофизического состояния. Против отлова уличных кошек и их дальнейшего умерщвления. Необходимо либо отлавливать, стерелизовать, вакцинировать и отпускать на ту же территорию, с установкой домиков для проживания, либо создавать приюты для животных, с возможностью их постоянного там проживания. Конечно очень угнетает, что государство вместо того, чтобы поощрять людей, которые берут и достойно содержат животных с улицы, пытается ещё и ограничивать их, облагать налогами...
Svetlana_li
1
02.11.2025

Прошу исключить из Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных последний абзац пункта 7, в котором указано:

«Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова».

Я выступаю против предоставления такого права исполнительным органам. Составление графиков отлова является нецелесообразным, негуманным и ведёт к неэффективному расходованию бюджетных средств.

Напоминаю, что весной 2020 года Министерство финансов Республики Беларусь направило в МинЖКХ рекомендательное письмо, в котором указало на нецелесообразность использования бюджетных средств для проведения плановых объездов территорий страны по заранее утверждённым графикам с целью поиска и отлова (или уничтожения на месте) всех собак и кошек.

Ольга С
13
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Категорически против ограничения количества
животных в квартире многоквартирного дома. Ограничения не должно быть, при условии выполнения санитарно-гигиенические мер. И потом, 2 сенбернара и 2 шпица это разные вещи. Если площадь позволяет и должный уход обеспечивается, собственник платит налоги, зачем эти лграничения
Maxim Maxim
1
02.11.2025

Я за то, чтобы стерелизовать животных
и выпускать обратно в среду обитания. Таким образом животные не будут плодиться. Чем Они мешают и ущемляют права граждан?

Собачники оставляют экскременты своих питомцев и не убирают - это гораздо сильнее мешает

а котиков досмотрят и покормят неравнодушные, а собирать их и умерщвлять - это очень жестоко. Дешевле будет гуманно снизить рождаемость кошек, а не просто их убить!!!!!!

Людмила Михневич
43
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Абзац : 5 Элемент текста : Утверждение графиков отлова.


Убрать графики отлова, потому что это неоправданная
расточительность  бюджетных средств по причине того, что отлов подгоняет цифры под график отлова. Не обязательно есть стая собак, которая может угрожать людям, но отлов обязан что-то словить раз он сделал выезд по графику.
tautau
1
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ОЛОЖЕНИЕ  об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 18


Умерщвление животных, пусть и ничьих, является
негуманным. Принимать подобные законопроекты при существовании Закона "Об ответственном обращении с животными» № 361-З, вступивший в силу 1 января 2025 года стоит считать непоследовательным и взаимоисключающим. Кроме того, я как гражданин РБ отказываюсь вкладывать средства в государственный бюджет, которые в конце концов пойдут на спонсирование живодерства под прикрытием заботы о населении и ответственного отношения к животным  
Nasta126
1
02.11.2025
  1. Необходимо отменить лимиты на
    число домашних животных, проживающих в квартирах, при условии соблюдения санитарных норм. Решение о количестве животных должно оставаться за каждым гражданином на своей частной территории, поскольку такие нормы противоречат Конституции Республики Беларусь.

  2. Категорически запретить отлов и уничтожение бездомных животных, за исключением случаев, когда имеется медицинское подтверждение бешенства. Кошки не представляют угрозу для человека, а, напротив, уничтожают крыс и мышей — основных разносчиков инфекций.

  3. Организовать за счет бюджетных средств стерилизацию и вакцинацию бездомных животных, с последующим пристройством в семьи. Для тех животных, которых не удастся пристроить, построить утепленные домики на придомовых территориях и обеспечить им возможность проживания там. Ответственных назначить службу ЖКХ/волонтеров.

  4. Расширение площадок для выгула собак: Для обеспечения безопасного свободного выгула собак необходимо увеличить количество специализированных площадок и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет бюджетных средств. Эта мера поможет сократить нарушения правил выгула (например, без намордников и поводков).

  5. Организация государственных приютов и поддержка частных: За счет бюджета и спонсоров организовать государственные приюты для животных. Не препятствовать работе частных приютов и волонтеров, а всячески поддерживать их деятельность.

  6. Ужесточение наказания за жестокое обращение с животными: Внести изменения в законодательство для ужесточения статьи о жестоком обращении с животными, чтобы обеспечить более эффективную защиту прав животных.

Людмила Михневич
43
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 8 Абзац : 3 Элемент текста : Предложение санитарно-эпидемиологической или ветеринарной службы об отлове бездомных животных.


Дополнить: обоснованное предложение санитарно-эпидемиологической
или ветеринарной службы.