Публичное обсуждение проектов НПА

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях:
если животное не передано новому владельцу;
отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по
передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут
обеспечить условия содержания этих животных;
отказа приютов для животных в принятии животных на содержание;
отсутствия приютов для животных в пределах административно территориальной единицы.



Положение об отлове и содержании безнадзорных
животных. Исключить данные причины. Животное может быть умерщвлено только при повреждениях или состоянии здоровья не совместимом с жизнью, также со стороны собак с нерегулируемой агрессией к человеку, после работы с кинологом или/и зоопсихологом.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 14 Абзац : 1 Элемент текста : Проводит проверку на наличие средств идентификации.


Дополнить:после выявления средства идентификации.
Уполномоченное лицо пункта временного содержания информирует исполком или местную администрацию района или в обединение охотников о наличии Определённого средства идентификации для Установление владельца. Идентифицированного животного.  

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органывправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова".Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные средства на плановые выезды с целью поиска единичных животных. Тем более, что отследить целесообразное расходование денег невозможно. Лучше направить эти деньги на открытие приютов для животных, в которых хотя бы можно отследить расходование средств. В Положении об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. ГРАФИКИ НЕОБХОДИМО ИСКЛЮЧИТЬ.

Комментарий относительно ограничения
количества животных для проживания у одного собственника: однозначно поддерживаю тех, кто выссказывается против ограничения количества животных, если соблюдается надлежащий уход и условия допускают содержание более 2 животных. Поскольку коты и собаки давно стали частью наших семей, мы хотим иметь возможность также помочь животным, попавшим в беду- на время оставить себе или же насовсем. А то так недалеко и до печально известного примера Китая - истребления воробьев и последовавшего за ним урона экосистеме, ограничение по рождаемости и т.д. Наше общество должно стремиться поддерживать разумный баланс и экологичность во всех сферах жизни, наиважнейшая из которых - сосуществование с животными. Поэтому задача государства, с его ресурсами и возможностями, направить силы для помощи волонтёрам, а не на умерщвления и запреты.  Годами уже понятно, что делать, надо просто прислушаться и вести конструктивный диалог

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерлены в случаях?


Дополнить: животные по истечении срока
указанного в. П-17 могут быть умерщвлены в случаях:

Против постановления от 4 июня 2001 г. № 834
«Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь».

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 20 Элемент текста : Учёт отловленных и принятых животных.


Заменить:организации по отлов безнадзорных
и пункты временного содержания животных производят, учёт: Отловленных. Мёртвых. Принятых. Возвращённых владельцам. Пристроенных.  умерщвлённых. И умерших в пункте Отлова.  информацией является общедоступной и публикуется на сайтах пунктов временного содержания. И отлова безнадзорных животных ежемесячно.

Прошу исключить  из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГРАФИКИ ОТЛОВА. Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и бюджетно затратно. В положении об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. ГРАФИКИ необходимо исключить.      И еще, насчет собак, извините, но чтобы требовать выгула собак на специальных площадках надо их сначала как минимум сделать, на немаленький Гомель я нашла всего 7 таких площадок из которых минимум одна закрыта, и то это если смотреть по карте, просто, что там за площадки и есть ли реальная возможность туда добраться и опять же как, да и есть ли в этом реальный смысл, допустим в Костюковке таковой вообще не имеется, лично я , когда то видела подобную площадку из разряда сломай ногу вырви глаз, рядом с пешеходным мостом через жд, но даже ее года три уже как снесли. И как в такой ситуации людям соблюдать законы?       Бездомные животные это вообще больная тема. У нас же такие странные люди, которые получают наследство после смерти родственников, значит жилплощадь на продажу, животных на улицу, с этим как и кто будет бороться? Или привезут, из машины выкинут и сами деру. В основном это нормальные, неагрессивные, социализированные собаки (кошки). За что их убивать. За то, что наследники не хотят брать ответственность? Или за то, что у наследников уже есть свои животные и унаследованные квадраты это нормально, а живые души уже противозаконно? Я думаю, что в таких ситуациях, программа ОСВВ была бы большим подспорьем и для животных и для государства и для людей. Главное, чтобы по уму делалось. Отловили, стерилизовали, вакцинировали, вернули на место обитания. И желательно с видеофиксацией.  Опять же, стерилизация дорогая, да и менталитет большинства из серии  - это природа, грех в нее вмешиваться, кошечка (собачка) должна родить, потом приплод перекрестившись топят, закапывают, сдают в отлов или в лучшем случае подбрасывают кому-нибудь.      Как показывает многолетний опыт Беларуси и других стран, отлов и уничтожение бездомных животных  не в состоянии существенно повлиять на их количество. При освобождении улиц от безнадзорных животных не только возрастает количество грызунов и клещей, но также появляются дополнительные места обитания, увеличивается кормовая база, поэтому плодовитость неотловленных животных возрастает.  К тому же, как известно природа не терпит пустот, на место отловленных животных придут другие,  в лучшем случае одичавшие и несоциализированные, или как обычно крысы, лисы и т.д., что повышает возможность заражения людей бешенством и другими болезнями. Уже не говоря об этическом моменте: свидетелями негуманного отлова регулярно становятся дети, подростки с неокрепшей психикой, люди с больным сердцем и нервами - и такие эпизоды оказывают влияние на всю их дальнейшую жизнь и здоровье. Неотлов кошек (при условии их нахождения под опекой зоозащитных организаций и волонтеров) работает на гуманное сокращение численности бездомных животных поскольку: Препятствует размножению животных посредством их кастрации и защищает территорию от заселения ее иными безнадзорными и дикими животными.       Опять же. Все, кто проживает в квартирах и содержат более двух животных (речь идет о котах и собаках) - нарушают закон. Таким образом, вне закона оказываются как волонтеры, которые берут котов и собак на временные передержки с целью поиска для них новых домов, так и все люди, которым эмпатия и жилплощадь позволяет завести более двух питомцев. Такие нормы противоречат Конституционному Суду Республики Беларусь, который более 20 лет назад ( в решении № П-108/2004 от 23 июля 2004 г.) постановил: "Конституция Республики Беларусь не содержит прямых или косвенных ограничений права граждан содержать домашних животных. В соответствии со статьями 13 и 44 Конституции, обязывающими государство содействовать приобретению собсственности и создавать равные условия для ее развития, граждане имеют право  на приобретение домашних животных в неограниченном количестве". Я считаю, что определяющими факторами при решении о том, какое количество животных допустимо содержать в каждом конкретном случае должны быть соблюдение санитарно-гигиенических норм и правил. К слову: количественное ограничение численности собак и кошек вне зависимости от их пород, размеров и иных факторов, отсутствует в законодательстве Союзного государства, не предусмотрено в законодательстве стран СНГ и большинства государств мира.      

Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Просим
внести по количеству животных проживания в квартире- без ограничения.

Предлагаю: 1. Отменить ограничение на количество
животных, содержащихся в жилом помещении, при условии соблюдения надлежащего ухода за питомцами и санитарных норм. 2. Содействовать созданию приютов.  3. Содействовать созданию спецалиальных домиков-укрытий для бездомных животных. Сделать их официальными: снабдить табличками о том, что они установлены с разрешения администрации города. Вандализм в отношении домиков и насилие в отношении животных наказывать. 4. Внедрить стерилизацию, вакцинацию, чипирование бездомных животных. 5. Исключить отлов стерилизованных, вакцинированных, чипированных животных. 6. Исключить отлов домашних животных с ошейником, жетоном, но предпринять меры для передачи животного владельцу. 7. Запретить самовыгул домашних животных, т.к. это подвергает опасности их жизнь и здоровье. 8. Прекратить практику усыпления отловленных животных. Исключение: животные заражённые вирусом бешенства. 9. Внедрить практику информирования населения об отловленных животных, чтобы хозяева могли найти своего питомца, или животное могло найти новых хозяев. Осуществить это можно при помощи соц.сетей, где будет появлятся оперативная информация. 10. Запретить физическим лицам разводить животных с целью продажи, по крайней  мере, пока не будет решена проблема большого количества бездомных животных. 11. Продвигать идею о том, чтобы люди чаще брали животных в приютах, у волонтёров, чтобы максимально сократить количество бездомных животных. Осуществлять это по средствам рекламы в СМИ. 12. Подходить к делам о жестоком обращении с животными со всей серьёзностью и неотвратимостью наказания. 13. Создавать государственные зоозащитные организации. Очень много людей, которые готовы помогать животным: стрелизовать, кормить, лечить, поддерживать организации, которые помогают бездомным животным. Нужно создать правовое поле, в котором такие люди смогут осуществлять эту помощь. Невозможно быть цивилизованными людьми и одновременно плохо относиться к тем, кто слаб и беззащитен.

Открыть подвальные продухи чтоб коты могли
укрыться от ненастья и гибели. Отлов, стерилизация и выпуск на место отлова. Кошки не несут угрозы человеку. Колличество животных не ограничивать при соблюдении саннорм.