поколению заботу и уважение по отношению к братьям нашим меньшим, обязательно помогать животным на улицам, и обязательно снизить нагрузку на жилищно- эксплуатационные органы, которые никак не связаны с надзором за бездомными животными, но им приходится отвечать на обращения равнодушных или озлобленных на животных граждан. Каждое животное имеет право на жизнь и человек, который желает зла животному- опасен и для других людей
поколению заботу и уважение по отношению к братьям нашим меньшим, обязательно помогать животным на улицам, и обязательно снизить нагрузку на жилищно- эксплуатационные органы, которые никак не связаны с надзором за бездомными животными, но им приходится отвечать на обращения равнодушных или озлобленных на животных граждан. Каждое животное имеет право на жизнь и человек, который желает зла животному- опасен и для других людей
умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства. Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Заменить отлов безнадзорных кошек на программу отлов,вакцинация,стерилизация и выпуск , что намного гуманнее. Исключить ограничение по количеству животных в квартире. Куда людям, содержащим в данный момент времени более этого количества , их деть ?
Пункт : 3
"Положение об отлове и содержании безнадзорных
животных" дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов(районов) городов и других населённых пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при её одобрении, заключён и действует трёхсторонний Договор о сотрудничестве, сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района; - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговорённой в Договоре территории; - заинтересованные граждане-волонтёры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора. Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива." Такое компромиссное решение позволит частично решить проблему безнадзорных кошек с помощью общественности, не нагружая государство. Применение указанной нормы позволит показать людям гуманность органов государственного управления, которые способны слышать потребности людей и находить компромиссы; сократить расходование бюджетных средств на уменьшение количества безнадзорных животных во дворах и на территориях жилых массивов, в том числе за счёт обязанности граждан за свой счёт проводить кастрацию опекаемых животных; уменьшить страдания животных, которые оказались на улице; формировать гуманизм, терпимость, эмпатию в обществе и, в частности, подрастающем поколении.
служб, которые на каждом дереве вешают табличку "выгул запрещен". Не понятно где тогда разрешен, если ближайшая площадка для выгула в другом конце города. А как дойти до этой площадки, если по пути много мест, где выгул запрещен? Эти запреты не имеют смысла, лучше вместо "выгул запрещен" вешать "убирайте за своим питомцем". И нужно отрегулировать понятия "выгул" и "прогулка", так как во многие места, где выгул запрещен не пускают с питомцем, хотя цель похода "прогулка", а не "выгул". Если нельзя с питомцем в общественные места, то рядом с этими местами должны быть специальные места для того, чтобы оставить своего питомца в комфорте и безопасности.
питомцев. При соблюдении санитарных норм и обеспечении медицинского обслуживания считаю, что 2 питомца- это нарушение прав. У меня собака, муж привел выброшенную собаку. У матери моей кошка. Кому остаться без питомца? Каждый совершеннолетний человек имеет право иметь своего питомца. Кроме того, площадка, которая в районе отведена, находится в 2.5 - 3 км.от дома. В связи с этим предлагаю использовать опыт г.Санкт-Питербург. Гулять можно везде, в парках и скверах, на придомовой территории, убирая за собаками продукты жизнедеятельности. Но, не ближе 3 метров от здания школы и 10 метров от забора детского сада. При таком подходе будет меньше брошенных питомцев. Да и если мы хотим развивать туризм, это будет большим плюсом для нашей страны.
животных.
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7 т.к. это противоречит как принципам гуманности в отношении животных так и в целом. ГРАФИКИ отлова животных утверждаемые местными исполнительными и распорядительными властями - это откат к временам "совка". Если будут ГРАФИКИ значит и будет план их выполнения , под этот каток попадут все животные оказавшиеся на улице без разбора. Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Я против того, чтобы бюджетные средства тратились на УБИЙСТВО, тем более что возможность контроля и целесообразность их расходования сомнительны. Отлов животных с ошейниками и жетонами , животных на территории частных домовладений , садовых товариществ и дачных поселков по ГРАФИКУ и для выполнения плана считаю преступным . Возражаю по поводу оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Считаю целесообразным направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных,стерилизацию и кастрацию. Предлагаю направить работу на предупреждение появления бездомных животных ( ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными, работа направленная на ответственное отношение к домашним животным, скидки на процедуры кастрации и стерилизации в ветеринарных клиниках), поддержку зоозащиных и волонтерских инициатив.
животных. Это негуманно. Животные должны жить. Необходимо создавать определённые приюты для животных.
Гуманное обращение с животными —
показатель зрелости общества. Предлагаемые меры направлены на защиту как домашних, так и уличных животных, а также на разумное регулирование их содержания:
1. Ввести обязательную стерилизацию и кастрацию всех неплеменных кошек и собак. За отказ от процедуры и избавление от приплода должна наступать ответственность.
2. Отменить ограничение на количество животных в квартире, включая планируемый лимит в 2 особи. Главное — не число, а условия: чистота, уход и безопасность.
3. Запретить отлов кошек на придомовых территориях, кроме случаев подтверждённого заражения опасными вирусами. Эти животные не представляют угрозы, живут своей жизнью и помогают контролировать популяцию грызунов. Жалобы на них чаще исходят не от большинства, а от отдельных граждан, не способных к сочувствию и принятию. Эмоциональная незрелость не должна становиться основанием для жестоких решений. Соседство с животными — это часть жизни в обществе, где ценятся уважение, доброта и способность к мирному сосуществованию. Практика жестокого обращения — будь то отлов, изоляция или насильственное устранение — не должна поощряться ни под каким предлогом.
4. Разрешить установку домиков для кошек во дворах. Обязать ЖКХ поддерживать их в порядке, а волонтёрам — дать право участвовать в установке и уходе.
5. Финансирование должно быть направлено на программы, которые реально работают: отлов, стерилизация, вакцинация, возвращение в привычную среду. Возможно также ввести механизм добровольных отчислений с заработной платы граждан — например, 1% по заявлению — на поддержку приютов, строительство инфраструктуры и реализацию программ помощи животным. Это гуманная альтернатива запретам и наказаниям, позволяющая каждому внести вклад по желанию.
6. Усыпление животных без медицинских показаний должно быть запрещено. Здоровое животное может быть пристроено. Уничтожение — это следствие лени и безответственности, а не необходимости. Такая практика не может считаться гуманной и противоречит базовым принципам уважения к жизни.
7. Обязать создание полноценных площадок для выгула животных на придомовых территориях. Сейчас их катастрофически мало, они малы по размеру и часто недоступны. Это приводит к загрязнению дворов и конфликтам. Если содержание животных разрешено, значит, должны быть предусмотрены условия для их нормального выгула.
8. Деятельность заводчиков должна быть строго регламентирована. Разведение ради прибыли без контроля — источник страданий и перенаселения. Пора прекратить практику разведения животных вне племенных стандартов.
9. Предлагаем отказаться от идеи передачи сведений о владельцах животных в широкий круг организаций (ветеринарные клиники, гостиницы для животных, ЖКХ, МВД и другие). Такая система может подорвать доверие между гражданами и учреждениями, особенно если информация используется для автоматического привлечения к ответственности — например, за превышение лимита по количеству животных или отсутствие регистрации. Это создаёт риск, что люди будут избегать обращения за ветеринарной помощью, что в итоге скажется на благополучии самих животных. Вместо усиления контроля стоит сосредоточиться на просвещении, поддержке и создании условий, при которых регистрация будет восприниматься как полезный и безопасный шаг, а не как потенциальная угроза.
животных надо заниматься,а построить приюты для животных. А закон издать защите животных и привлекать к ответу живодеров. Оставте в покое животных которые живут в любви в семьях,займитесь более важными делами а не уничтожением животных. Вы какой пример показываете детям. Бездомыши тоже жывые и имеют право на жизнь. Уничтожите кошек, от крыс не избавитесь..Вы думайте,то чтг вы творите это УНИЧТОЖЕНИЕ...
Пункт : 18 Элемент текста : Положение об от отлове
Исключить все пункты, разрешающие умерщвление
животных. Это негуманно. Животные должны жить. Необходимо создавать определённые приюты для животных.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
Правовой форум