Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу обратить внимание на мелкие приюты,
которые неравнодушные держат сами. Очень хочется чтобы им была оказана поддержка со стороны государства, если у нас нет государственного единого приюта. Так же как идея, снабжать необходимым данные приюты(корм, домики, пеленки и тд) или же оказывать ежемесячную/ежеквартальную материальную поддержку на нужды приюта. Ведь мелких приютов полно, люди неравнодушные сами выхаживают братьев наших меньших

Ограничения по количеству-неразумны и
некорректны.Например проживают в моей квартире 3 кота и со вступлением в силу закона одного выставить вон?или сразу убить? Кто оценит качество их содержания?А если еще есть птица,аквариум с рыбками,черепаха?Это личное дело домовладельца,главное,чтобы твои животные не мешали соседям. У моих соседей 1 собака,но лай слышен даже в соседнем подъезде,так что все относительно. Запретом на кормление,ограничением доступа в подвалы мы вырастим поколение нелюдей,понятие Милосердия знакомо людям,занимавшимся подготовкой проекта закона? Из конструктивных предложений:ввод адекватных налогов на содержание животных с направлением средств от сбора на обустройство приютов,стерилизацию.Проведение субботников не только для строительства и благоустройства населённых пунктов,но и для финансирования приютов. Хотя бы символическую оплату ввести на использование площадок для выгула,штрафы за отказ от уборки за своим животным при выгуле

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Приложение списка потенциально опасных пород


Исключить из списка опасных пород Эрдельтерьера,
поскольку: Потенциально опасные породы определяются, в том числе, по крупному размеру и специфическим анатомическим признакам. Эрдельтерьер, относится к средним породам собак (идеальный рост: 58–61 см, вес: 18–29 кг). Его включение в список, по сути предназначенный для крупных и гигантских пород, противоречит логике. Эрдельтерьер исторически выведен как охотничья порода и компаньон. В современной селекции акцент сделан на закрепление устойчивой психики и качеств собаки-компаньона. Порода не обладает врожденной немотивированной агрессией к человеку, что подтверждается десятилетиями ее проживания в семьях. Эрдельтерьеры проявляют себя как добрые, преданные и неагрессивные собаки. В нашей семье эрдельтерьеры живут более 35 лет и за все эти года, ни у одной собаки не было замечено агрессивное поведение, а только любовь и преданность.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 3 Элемент текста : Ограничение количества животных в квартире


Не ограничивать количество животных в
квартире и на придомовой территории двумя. Предлагаю количество животных в расчете как минимум  одно животное на одного зарегистрированного члена семьи, но не более четырех на одного человека. Так как животное приравнено к имуществу, ограничивать количество имущества граждан незаконно.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 4 Элемент текста : Надлежащий уход


Внести дополнение  понятия "надлежащий
уход",  такое как обязательная стерилизация владельцем животного своего животного  по возрасту в ветклинике, обязательно наличие ветпаспорта, запрет самовыгула животного.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Параграф : 17 Элемент текста : Выгул животного


Изменить "не осуществляется" на "запрещается"

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 1 Элемент текста : Заводчик


Установить понятие кто такой заводчик.
Обязать, тех, кто зарабатывает на разведении и продаже животных, иметь лицензию и   документы, подтверждающие психическое здоровье и наличие помещения и территории для занятий данной деятельностью, а также условий для животных, не наносящих им ущерб. Обязательная регистрация животных по полу возрасту, количеству на момент регистрации поголовно, обязательно чипирование и ветеринарный осмотр. Облагать данный вид деятельности налогом. Жёсткий контроль со стороны органов управления регионов.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3 Часть : 1


- Пункт 3 части первой и третьей главы
1 Правил содержания животных. Я против ограничения количества животных в квартирах. Это правило, по сути, нарушает право людей на собственность, которое гарантирует Конституция. Такие ограничения не решат проблему, а наоборот - могут привести к тому, что появится больше бездомных животных. Тогда государству придётся тратить больше денег на их отлов и содержание. Лучше не запрещать, а создать условия для ответственного владения питомцами - например, учитывать площадь квартиры и установить санитарные нормы. Так можно будет контролировать число животных, избежать их выбрасывания на улицу и сэкономить бюджет. - По пункту 3 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных Что касается отлова кошек - считаю это неэффективным и слишком затратным. Кошки не опасны для людей, поэтому ловить их нет смысла.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Параграф : 18 Элемент текста : Умерщвление


Ввести запрет на умерщвление животных
службой отлова в Положении об отлове и содержании безнадзорных животных.

Исключите ограничения по количеству животных
в многоквартирных жилых домах при соблюдении всех необходимых процедур (кастрация, вакцинация, чипирование, отсутствие самовыгула). Введите обязательную кастрацию животных, не принадлежащих к племенному происхождению.  Введите ограничения по наценке на стоимость кастрации домашних животных, так как многие безответственные владельцы просто не хотят платить «такие огромные деньги» за данную операцию.  Ужесточите меры наказания за выброшенных на улицу животных.  Разрешите оборудование домиков и мест кормления на придомовых территориях, с соблюдением вакцинации и кастрации животных. Уверена, что найдутся волонтеры и даже просто жильцы этих самих домов, которые возьмут ответственность за эти действия.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных

В пункте 18 ПОЛОЖЕНИЯ об отлове и содержании
безнадзорных животных говориться, что животные могут быть в определенных случаях умерщвлены, однако нет реального решения вопроса, чтобы этого не делать, нельзя ограничиваться сроками в 30 дней, а затем принимать решения, что делать с безнадзорными животными, должно быть четко указано, что до момента, пока животному не найден новый дом, оно должно содержаться в надлежащих условиях и с надлежащим уходом. Необходимо больше строить приютов на средства, которые идут в бюджет от подоходного налога, который платят все граждане страны.

Необходимо решать вопрос с кастрацией и стерилизацией безнадзорных животных, это уменьшит популяцию этих животных, а следовательно, и распространение различных заболеваний и распространения бешенства у животных. Этот вопрос должен решаться на уровне Государства и должна быть реализована государственная программа для решения этого вопроса.

Нельзя ограничивать количество животных в квартире, доме – если человек в состоянии за ними ухаживать, то не надо лишать и животных дома и человека, который в том числе взял на себя ответственность за этих животных.

Человек, у которого в квартире живет собака платит налог за владение собаками, надо, чтобы часть этих денег ушла на оборудование во дворах площадок для выгула животных.