Публичное обсуждение проектов НПА

Против отлова с целью умерщвления.Практика
отлова с последующим умерщвлением безнадзорных животных является не только негуманной,но и неэффективной с точки зрения долгосрочного регулирования их популяции. Вакантные территории быстро занимаются новыми животными, что приводит к бесконечному и затратному циклу. Научно обоснованным и цивилизованным методом контроля численности и профилактики таких заболеваний, как бешенство, является программа ОСВВ – (Отлов, Стерилизация, Вакцинация, Возврат). Именно этот метод доказал свою результативность во многих странах.  А введение лимита на содержание более двух животных в одном домовладении видится необоснованным и избыточным.Критерием должно являться не количество, а условия содержания. Надлежащий уход, соблюдение ветеринарных правил, включая обязательную стерилизацию и вакцинацию, а также поддержание санитарно-гигиенических норм. Объективные параметры, которые должны регулировать содержание и численность животных.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 25 Элемент текста : Питомники


Реализация приплода без чипа и документов
запрещена и подлежит адм. ответственности.

В Беларуси нет ни одного государственного
приюта, бездомными животными занимаются лишь неравнодушные люди и зооволонтеры. Считаю, что более рациональным была бы стерилизация животных.  

-Правила содержания животных: не вводить
ограничение в 2 животных на 1 квартиру, если хозяин ответственно заботиться о них, все кастрированы/ стерилизованы/привиты -Положение об отлове и содержании безнадзорных животных: ввести программу отлова безнадзорных животных с последующей стерилизацией/кастрацией/ вакцинацией и дальнейшим прсистройством или возвращением в среду обитания при помощи служб городов ( сейчас очень много  волонтеров и обычных граждан, которые могут и готовы помогать, нужно это организовать просто). Разрешить размещение домиков для котов в специально отведенных местах, ввести ответственность за причинение ущерба.

Считаю недопустимым и негуманным убийство
животных. Стерилизация куда более гуманный метод. Это снизит естественный прирост бездомных животных  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Абзац : 1


Предлагаю установить/ужесточить наказание
за намеренный выброс животных на улицу, вплоть до уголовного. Разъяснять гражданам необходимость кастрации и вакцинации собак, котов и кошек. Обязать письменно обосновывать НЕ проведение процедуры кастрации собаки, кота/кошки (например заявление по местру регистрации: не кастрированный, породистое животное, планирую продавать приплод, документы будут).  Также необходимы масштабные программы по кастрации уличных животных, чтобы ГУМАННО снизить масштабы их распространенности.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Категорически несогласен со строгим ограничением
по количеству животных.  Это ограничение необоснованно и субъективно. Я считаю что количество содержащихся домашних животных должно быть оговорено с соседями индивидуально

Против жестокого и неоправданного отлова
и последующего умерщвления бездомных животных. Против ограничения количества проживания домашних животных. За поднятие налога, но средства должны идти на уменьшение популяции бездомных животных путем стерилизации и вакцинации.

Отлов кошек должен быть запрещен (исключение
составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).Они не представляют непосредственную угрозу человеку и никому не мешают  

1. Отменить отлов и отстрел здоровых котов,
не страдающим бешенством. Коты/собаки и т.д. такие же жители планеты как и люди. Эти животные имеют право на жизнь. Коты вообще никому не мешают. Лучше обратить внимание и средства на их хотя бы минимальное содержание, побольше домиков для котов в каждом дворе, и все их будут кормить, их и так кормят, только под подъездом или у подвала. Должны быть специально отведенные места.  2. Ограничение по количеству домашних животных. Такой же абсурд как и первое. Моя жилая территория - мое право. Чем больше животных у меня дома, тем меньше на улице. Была бы воля моя - всех приютила бы. Но как могу, кормлю уличных. Вопросы по количеству животных в квартире могут касаться тех, кто не соблюдает санитарные нормы и это тревожит соседей/либо слишком шумно, если много собак, здесь тоже решать нужно иначе, в каждой отдельной ситуации искать свой компромисс. В свое частном доме вообще никого не должно волновать сколько у меня животных, хоть целый зоопарк.

Прошу изменить в тексте "в квартире многоквартирного
или блокированного жилого дома..... – в количестве не более двух животных-компаньонов (собак, кошек) на "в неограниченном количестве с соблюдением санитарных норм или в количестве не более двух животных-компаньонов на 15 кв.м. общей площади" - если позволяют площадь и финансы, почему меня урезают в моем праве иметь животное. Считаю, что в садовых товариществах тоже должны быть нормы по собакам - например до 2 на 3 сотки. Опять же большая разница между таксой, котиком и овчаркой или борзой. Должна быть адекватная норма по размеру животного, площади квартиры и проживающих там людей.  Считаю не гуманным и противоречивающим нормам белорусского и мирового законодательства усыпление собак и кошек. Пора переходить на стерилизацию, кастрацию, чепирование и выпуск животного, (если оно здоровое) на волю. Запретить отлов здоровых кошек везде - это вообще за гранью понимая. Совместно с ЖСПК, волонтерами и т.д. создавать домики для котов. Регистрацию животного проводить по электронной почте (на сайте одно окно) и только после регистрации и оплаты идти в одно окно, чтобы забрать жетон. Профессиональное разведение животных только в разрешительной форме. Животных разводят не только с родословными, поэтому всех кто продает щенков (котят) обязать чипировать животное.  На государственном уровне создать приют для животных.  И хотелось бы, чтобы те кто готовит и принимает данный Закон был защитником животных.