Публичное обсуждение проектов НПА

Людмила Михневич

43

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 4 Элемент текста : Участие в выставках

Животные, возрастом до года не чипированные
не допускаются к участию в выставках.в случае выявления животных на выставке без чипа в возрасте до года административной ответственности подлежат организаторы выставки и владелец не чипированного приплода

Marinaburik

1

02.11.2025

1. Исключить ограничение количества домашних
животных при соблюдении санитарных норм.

Считаю, что данный пункт ограничивает права граждан. Решение о количестве животных в личном домовладении должно оставаться за владельцем, при условии соблюдения санитарных, ветеринарных и жилищных требований. Государственное регулирование в этом вопросе уместно лишь в части обеспечения благополучия животных и санитарной безопасности, но не в ограничении личного выбора граждан.

Люди, которые заботятся о животных, несут ответственность за их содержание и благополучие, и не должны подвергаться административным ограничениям при условии соблюдения всех норм.

2. Исключить положения, предусматривающие отлов и умерщвление кошек (за исключением животных, инфицированных вирусом бешенства).

Кошки не представляют непосредственной угрозы для человека. Более того, международная практика уже доказала неэффективность и негуманность практики отлова и уничтожения животных — она не снижает популяцию. Каждое уничтоженное животное на улице вскоре заменяется новым, что создаёт замкнутый и бессмысленный цикл страданий и расходов бюджета.

Пора отказаться от этой устаревшей практики и внедрить современные, гуманные, эффективные программы отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных (ОВВ). Такой подход доказал свою эффективность: в городах, где внедрена системная стерилизация и вакцинация, количество безнадзорных животных снижается естественным образом.

Предлагаю:

– Законодательно закрепить программы отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных на прежние места обитания;

– Регламентировать создание оборудованных домиков для проживания вакцинированных и стерилизованных кошек на придомовых территориях, под контролем волонтёров, управляющих компаний или работников ЖКХ;

Исключить все пункты, допускающие умерщвление животных, кроме случаев подтверждённого бешенства или неизлечимой болезни.

Уничтожение здоровых животных противоречит принципам гуманного обращения и нормам морали, а также не решает проблему безнадзорности. Большинство таких животных со временем находят новых хозяев или возвращаются к прежним.

Безнадзорные животные есть в каждом населённом пункте страны, и именно поэтому важно развивать систему приютов, поддерживать волонтёрские инициативы и внедрять гуманные программы контроля численности.

Пора закончить с практикой отлова и уничтожения животных, которая морально и фактически устарела.

Считаю, что человек должен жить в гармонии с окружающим миром и другими живыми существами. Гуманные, взвешенные решения в области обращения с животными укрепляют общественную нравственность и соответствуют принципам ответственного, современного и справедливого общества.

andrewkaa

1

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях

ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных
животных. Ни в каких случаях! Нужно проводить стериализацию животных + чипирование. Спонсирование работы приютов.

Людмила Михневич

43

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 4 Элемент текста : Ветеринарное обеспечение.

Молодняк подлежит обработке от паразитов
и вакцинации в соответствии с возрастом. Вакцинация допустима с 8 недель

Дюша

1

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове и содержании животных

Исключить ограничения по количеству проживающих
животных в семье при соблюдении санитарных норм Почему ЖКХ будет ограничивать мои права? Исключить все пункты разрешающие умерщвления отловленных животных ( исключение - бешенство, мед.показания). Я против выделения бюджетных средств на умерщвление животных. Вместо этого предусмотреть вакцинацию и стерелизации животных. Также д.б. приняты меры для поддержки животных. - домики-укрытия, кормушки. В конце концов коты значительно лучше справляются с мышами и крысами в подвалах чем ЖКХ.

lisa1301

1

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3

п.3 Главы 1 требует однозначной доработки.
Считаю целесообразным хотя бы определять количество животных на жилое помещение (квартира-дом) с учётом площади помещения. Цифра 2 никак не решит проблему стихийников, которые устраивают отдельные граждане в своих квартирах. Также Пункт 3 «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» необходимо дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории, - заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора. Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива."

Соболь Светлана

2

02.11.2025

Против усыпалок и ограничения количества
питомцев, если у тебя есть желание и возможность обеспечить (уход и питание) Отлов кошек и собак заменить на стерилизацию и вакцинацию и отпустить если не нашли Дом и Хозяина. В военные годы кошки и собаки спасали людей от голода и крыс! За гуманное обращение к животным! Добро всегда побеждает!

Людмила Михневич

43

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 15 Элемент текста : Кормление животных.

два раза кормят взрослых животных. Кормление
приплода в соответствии от их возраста от 12 до 4раз в день. Ведь грудничков надо кормить каждые два часа, а щенки 2-3 месяцев, не могут есть 2раза в день

Niru

1

02.11.2025

Вместо отлова кошек и их усыпления считаю
гуманным и социальной адекватным проводить их стерилизацию, создавать возможность неравнодушным гражданам далее заботиться о них, поддерживать приюты, уличные домики для животных. Количество животных не должно ограничиваться если хозяева в состоянии их обеспечивать и это не наносит вред другим жильцам.

ИринаАдам

2

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 3 Часть : 1 Абзац : 1 Элемент текста : Правил содержания животных

Считаю, что ограничение по количеству животных
в жилых помещениях не нужно. Грязь от людей, не от котов и собак, пусть и 5 штук. Если человек алкаш или неряха, то от его квартиры будет вонять и без животных. Теперь все следят и убирают за своими питомцами. Через двери точно не воняет. Исключения - стихийные приюты, но там хозяева нездоровые люди и это совсем другая история. Там насколько знаю - людей отправляют в больницу, а животных на Фауну города. Но это, повторюсь, нездоровые и неадекваьные люди. Таких единицы. Это мое дело как квартиросъемщика, сколько у меня собак - сколько могу прокормить и убрать, столько держу. Конституций Республики Беларусь это разрешает. Ваше правило - противоречит 44 статье Конституции. Тем более для входа в квартиру без согласия собственника нужно предписание суда - у нас что, вся милиция вместо охраны порядка теперь будет за волонтерами следить? Прошу убрать данный пункт. Он не обоснован, ущемляет мои гражданские права.

Lika789543

1

02.11.2025

Я считаю что нужно внести такие коррективы
в постановление

1) Допустить Количество Котов В Квартире Более Двух С Условием Соблюдения Санпин, Качественного Содержания И При Отсутствии Жалоб Со Стороны Жкх И Соседей.
2) Запретить отлов безнадзорных животных, не представляющих опасность для людей. запретить эвтаназию жизнеспособных питомцев.
3) ОСВВ (отлов-стерилизация-вакциная-выпуск). по опыту других стран эта программа показала себя наиболее эффективным способом контролировать популяцию уличных животных, а также средством профилактики инфекций и вирусов.
4) Разрешить гражданам размещать на придомовой территории домики для животных при соблюдении санпин и чистоты вокруг домиков.
5) Увеличить ответственность граждан за избавление от животного до 50-80бв; за жестокое обращение с животными: за несоблюдение условий содержания животного . увеличивать осведомленность граждан в вопросе стерилизации питомца, обязать граждан стерилизовать своих домашних питомцев.
6) Ограничить приобретение экзотических животных для домашнего содержания, так как такие животные зачастую представляют опасность для себя и других при покидании места жительства, а также они ввозятся контрабандой в ужасных условиях.