Публичное обсуждение проектов НПА

alfatsentawra

1

02.11.2025

Умерщвление животных считаю недопустимым.
Беларусь - цивилизованная страна, мы не дикари и лишать жизни живых существ мы не имеем никакого права. Единственный гуманный вариант: 1. Отлов, стерилизация, выпуск. Разрешение согласованной установки домиков на территории дворов многоквартирных домов с обязательным соблюдением сан.норм. 2. Создание приютов с привлечением волонтеров. 3. Пересмотр ценообразования на ветпроцедуры, цены на стерилизацию должны быть доступны для населения. Многие люди просто не могут позволить себе стерилизацию, особенно это касается Минска (стерилизация 250-800 рублей). 4. Ужесточение законов о жестоком обращении. Те финансы, что тратятся на отлов, можно потратить на зарплату ветврачам и стерилизацию, а не убийство.

LOUD MILA

1

02.11.2025

Прошу убрать ограничение котов/собак в
количестве двух, которых граждане имеют право содержать в квартирах многоквартирных и блокированных жилых домов. Не вижу проблем если человек держит хоть три, хоть пять кошек/собак если соблюдены санитарные нормы, животные ухожены, привиты, не мешают соседям. Закон вместо защиты животных приобретает совсем другой, негативный оттенок. Сколько животных может оказаться на улице? Куда людям деть своих холёных, любимых "лишних" животинок? В приюты которых нет и переполнены? На улицы? Так же я против усыпления в отлове здоровых животных. Предлагаю перенять опыт российских регионов, где отловленных адекватных собак/котов стерилизуют, чипируют и возвращают в их привычную среду обитания. Так же, предлагаю организовать во дворах кошачьи домики. Волонтеры и неравнодушные люди будут присматривать за ними. Не губите в людях человечность!

Дарья211

1

02.11.2025

1. Недопустимо убивать животных просто
за то, что они бездомные. Нужно гуманное постепенное и естесственное сокращение численности путём стерилизации. Необходимо поддерживать деятельность волонтёров и волонтёрских организаций. Отлов возможен только в каких-то исключительных случаях (например, у животного бешенство). 2. Недопустимо ограничивать количество животных в жилом помещении, если соблюдаются санитарные нормы. Это право владельца - содержать столько животных, сколько он может. К тому же, это право жизненно необходимо для деятельности волонтёров. Запрет на содержание более 2-х животных в квартире приведёт только к увеличению численности бездомных животных.

Полина Михеенко

1

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 7 Элемент текста : Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных.

Возражаю против такого права исполнительной
власти. Графики-это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Умерщвление здоровых или потенциально пристраиваемых животных является актом жестокости. Бездомные животные — это результат человеческой безответственности, и они не должны нести наказание за чью-то безответственность. Цивилизованное государство должно находить решения, основанные на сострадании, а не на уничтожении. Отлов и умерщвление не решают проблему бездомности на долгосрочной перспективе. На освободившуюся территорию быстро приходят новые животные из соседних районов или рождаются новые из нестерилизованного поголовья. Бюджетные средства, выделяемые на отлов и эвтаназию, тратятся по сути бесконечно, не приводя к желаемому результату. Почему бы не перенять опыт других государств, например ЕС или США, где давно перешли от политики уничтожения к программе массового пристройства. Этот метод признан Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как наиболее эффективный и гуманный для контроля популяции бездомных животных. Необходимо развивать систему приютов, но именно как временных центров передержки для социализации и последующего пристройства, а не как «конечных станций». Жестокое обращение с животными негативно сказывается на психологическом климате в обществе. Ожесточаясь на страданиях животных, мы выращиваем черствое и равнодушное поколение. Запрет на отлов с последующим умерщвлением — это не игнорирование проблемы бездомных животных, а первый и необходимый шаг к переходу на современную и гуманную систему регулирования их популяции. Куда разумнее внести законодательные изменения, запрещающие умерщвление невостребованных бездомных животных, кроме случаев неизлечимой болезни, представляющей опасность для других животных и людей, принять и финансировать государственную программу, основанную на методе ОСВ, признанном в мировом сообществе, массовой стерилизации домашних животных по льготным программам и развитии сети приютов.

Ирина Феликсовна

1

02.11.2025

Против ограничения по количеству животных.
Против отлова кошех, которые не являются переносчиками бешенства! Крыс кто отлавливать будет? Против графиков по отлову животных. В 2020 году Минфин уже давал свои рекомендации, что это нецелесообразно и бессмысленная трата общественных денег. К тому же план на отлов животных это дико и негуманно. Не выполнится план - будут домашних отлавливать????

НВЗ

1

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : - Не ограничивать количество животных, проживающих в квартире, при условии соблюдения санитарно-гигиенических правил, надлежащего ухода и содержания животных. Вместо жестких ограничений, лучше ориентироваться на возможности владельца и благополучие самих животных, а также на комфортное проживание для всех жителей дома. Также разрешить временное проживание отловленных животных до момента пристройства. А для того, чтобы не было случаев, когда в обычных квартирах содержится 15–20 и более кошек или собак, что влечет за собой нарушение санитарно-эпидемиологических требований и создание антисанитарных условий, обеспечьте государственную поддержку приютам для животных. В данный момент все приюты создаются энтузиастами и существуют исключительно на пожертвования неравнодушных людей.
- Владелец собаки, кошки в срок не позднее рабочего дня,
следующего за днем получения повреждений животным от другого
животного и (или) гибели по болезни либо без видимых на то причин,
информирует ветеринарную службу о наступлении указанных событий . Вообще не понятно к чему? Если умер или погиб питомец, который является членом семьи, человеку будет не до сообщений об этом кому либо, да еще и в такие сроки.
- Из Положения об отлове и содержании безнадзорных животных исключить 18 пункт -умерщвление животных. Умерщвлять только больных бешенством, неизлечимо раненых животным. И опять возвращаемся к приютам - пусть государство обеспечит помощь и поддержку. Тогда приюты будут с радостью забирать животных и искать им семьи!
Умерщвлением не решается проблема! Чипирование, кастрация, воспитание гуманности и ответственности за животных, причем последнее с детства!
Ввести уголовную ответственность за жестокое обращение с животными и к тем кто выбрасывает пушистых малышей на мусорку!
-разрешить создание уличных домиков для кастрированных и вакцинированных кошек при участии ЖКХ.
- Для заводчиков – создать единый реестр, обязательно контроль государства. А еще лучше запретить выводить непонятные породы, которые сразу имеют букет хронических заболеваний.

- Не ограничивать количество животных,
проживающих в квартире, при условии соблюдения санитарно-гигиенических правил, надлежащего ухода и содержания животных. Вместо жестких ограничений, лучше ориентироваться на возможности владельца и благополучие самих животных, а также на комфортное проживание для всех жителей дома. Также разрешить временное проживание отловленных животных до момента пристройства. А для того, чтобы не было случаев, когда в обычных квартирах содержится 15–20 и более кошек или собак, что влечет за собой нарушение санитарно-эпидемиологических требований и создание антисанитарных условий, обеспечьте государственную поддержку приютам для животных. В данный момент все приюты создаются энтузиастами и существуют исключительно на пожертвования неравнодушных людей.

- Владелец собаки, кошки в срок не позднее рабочего дня,следующего за днем получения повреждений животным от другого животного и (или) гибели по болезни либо без видимых на то причин,информирует ветеринарную службу о наступлении указанных событий . Вообще не понятно к чему? Если умер или погиб питомец, который является членом семьи, человеку будет не до сообщений об этом кому либо, да еще и в такие сроки.

- Из Положения об отлове и содержании безнадзорных животных исключить 18 пункт -умерщвление животных. Умерщвлять только больных бешенством, неизлечимо раненых животным. И опять возвращаемся к приютам - пусть государство обеспечит помощь и поддержку. Тогда приюты будут с радостью забирать животных и искать им семьи!

Умерщвлением не решается проблема! Чипирование, кастрация, воспитание гуманности и ответственности за животных, причем последнее с детства!

-Ввести уголовную ответственность за жестокое обращение с животными и к тем кто выбрасывает пушистых малышей на мусорку!

-разрешить создание уличных домиков для кастрированных и вакцинированных кошек при участии ЖКХ.

- Для заводчиков – создать единый реестр, обязательно контроль государства. А еще лучше запретить выводить непонятные породы, которые сразу имеют букет хронических заболеваний.

Vet_dasha

1

02.11.2025

Хочу выразить свою глубокую озабоченность
ситуацией с бездомными животными. Вместо того чтобы отлавливать и усыплять этих бедных существ, давайте вместе поддерживать инициативы по созданию и развитию приютов, где животные смогут жить в достойных условиях.

Важно помнить, что стерилизация — это ключ к снижению численности бездомных животных и предотвращению новых страданий. Обязательная стерилизация и последующее устройство в семьи — более гуманный и эффективный подход.

Прошу власти и общественные организации обратить внимание на создание приютов, где животные будут получать заботу, лечение и возможность найти любящую семью. Давайте вместе заботиться о тех, кто не может за себя говорить, и создавать условия, в которых они смогут обрести любовь и семью.

Nastya92

2

02.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Об отлове и содержании безнадзорных животных

Предлагаю запретить умерщвление здоровых
безнадзорных животных. Только в случае бешенства или угрозы жизни физическому лицу. При отлове ввести обезательную стерилизацию, чипирование и выпуск, в случае не нахождения хозяина или приюта для безнадзорного животного, на преддомовую территорию, где произошёл отлов. Также не заколачивать подвальные помещения, чтобы выпущенным на территорию многоквартирных домов котам было где укрыться от угроз внешенего мира, и не допустить размножения крыс на территории. Прошу ввести требование об обязательномчипировании домашних животных (собаки, кошки) с привязкой их к владельцу посредством единой базы данных. Это позволит как быстро найти владельца потерявшегося животного, так и отслеживать недобросовестных владельцев с возможностью применения к таким владельцам штрафов и других административных мер. Ужесточить ответственность за избавление от приплода от своих животных в любом виде, обязать таких владельцев у обязательной стерилизации животного.

Настя999

1

02.11.2025

Категорически против ограничения по количеству
животный на частной территории при соблюдении всех санитарных норм. Категорически против отлова и усыпления за государственные средства. Высказываюсь за организацию приютов за те же средства, которые предполагаются на отлов и усыпление. Цивилизованное, развитое государство не имеет права так бесчеловечно относиться к животным. Узаконить нужно ответственность за жестокое обращение с животными, а не по факту убийство, путем отлова. Стерилизация - да, приюты - да, специальные места для кормления - да, а не вот это вот всё! Медицинскую справку и курсы владельцу потенциально опасных пород собак - тоже да. Но, никак не изъятие, отлов и усыпление

Светла

1

02.11.2025

Считаю необходимым убрать ограничения
по количеству животных, которых можно содержать в квартире. Если гражданин может обеспечить должный уход своим питомцам не нарушая правила пользования жилыми помещениями,то не строит отграничивать их. Если идут жалобы на данного хозяина,то провести проверку и возможно принять необходимые меры. Как быть в ситуации, когда у кошки будет большое потомство и не всех смогут пристроить котят,а при ограничении количеством - кто будет решать кому жить,кому нет ? И что с ними готовы сделать? Надеюсь на гуманный подход ко всем бездомным животным. Нужны государственные программы по стерилизации и приюты.

Tata23

1

02.11.2025

Уважаемые разработчики проекта постановления!
Прошу при реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными» учесть следующие предложения, направленные на гуманное и эффективное регулирование обращения с животными: 1. Не вводить ограничений по количеству животных в квартире. Закон не требует этого, а ответственность владельцев должна определяться по условиям содержания, а не по числу питомцев. Такие ограничения приведут к тому, что спасённые животные окажутся на улице или в переполненных приютах. 2. Отменить практику отлова и умерщвления бездомных животных.Эти меры не снижают их численность и противоречат принципу гуманности, закреплённому в Законе. Эффективный путь — массовая стерилизация и вакцинация при государственной поддержке. 3. Ввести обязательную государственную программу стерилизации и вакцинации бездомных животных, с финансированием из бюджета. Волонтёры не могут нести эту нагрузку в одиночку — это вопрос общественной безопасности и гуманности. 4. Предусмотреть создание площадок для выгула собак во всех населённых пунктах. В ряде городов таких площадок нет, при этом владельцев штрафуют за выгул «в неположенных местах». 5. Ввести реальную ответственность за выбрасывание и жестокое обращение с животными, включая уголовную, чтобы предотвратить жестокость и безответственность. На сегодняшний день животные не защищены от деяний человека 6. Организовать сеть государственных приютов и поддерживать волонтёров, которые фактически выполняют функции государства без какой-либо помощи. Прошу, чтобы постановление не усиливало ограничения, а действительно реализовывало цели Закона — гуманное отношение, защиту животных и поддержку ответственных владельцев.