Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
BikeQueen
2
02.11.2025
Своим законом вы уничтожаете всё то, что
делают граждане как минимум в городах. Вместо убийств требую потратить эти деньги на создание приютов или гос поддержку текущих приютов. В моем дворе кошки стерелизованы, обработаны от блох. Они в подвалах ловят крыс, за что им огромная благодарность. Обработкой от блох они защищают жителей первых этажей от этих самых блох. Они не виноваты, что когда они или их родители стали не нужны. Теперь вы что же, всех их уничожите? Потратьте деньги на программы стерелизиации в деревнях в конце концов.
Новичек456
1
02.11.2025
Исключить ограничение содержания животных.
В Беларуси отсутствуют государственные приюты как таковые и волонтеры вынужденны зачастую держать животное в своей частной собственности до момента нахождения ему новых или старых хозяев. Исключить все пункты об умерщвлении животных, кроме случаев бешенства.  
ЮлияД
9
02.11.2025
Дополнить Правила содержания животных
организацией с участием ЖКХ на придомовых территориях домиков для безнадзорных вакцинированных и стерилизованных кошек.  
ЛюбовьЛюбовь
1
02.11.2025

Согласно Гражданского кодекса Республики
Беларусь – собаки и коты являются имуществом. Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь в данной ситуации идет в разрез с Гражданским кодексом, что нарушает иерархия законодательных актов в Республике Беларусь. Необходимо снять ограничения на количество содержания животных-компаньонов (собак, кошек) в квартирах и блокированных жилых домах.

Обязать Граждан стерилизовать животных-компаньонов (собак, кошек), если данное содержание не является предпринимательской деятельностью.

При отлове котов (кошек) стерилизовать и возвращать в места отлова для предотвращения размножения крыс и мышей. Данная процедура позволит ЭКОНОМИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ (государственные) денежные средства на борьбу с грызунами в дальнейшем. Без котов населенные пункты будут подвержены размножению грызунов.

Svetka777
1
02.11.2025
Категорически против ограничения количества
животных в квартирах! У многих людей больше 2 питомцев потому, что они не смогли пройти мимо погибающего или просто выброшенного животного! Если кто-то спас, например, 5 котов, то сейчас 3 выкинуть обратно на улицу или сразу на усыпление? Они же как члены семьи! Мы этому должны учить наших детей? Где же гуманизм и сострадание?  Вместо того, чтобы выделять деньги из бюджета на отлов и усыпление, нужно вводить практику отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск (ОСВВ)! Организовать приюты для животных, поддерживать волонтеров на государственном уровне! Во дворах жилых домов разрешить устанавливать домики для котов, не заколачивать подвалы! Не нужно забывать, что коты сдерживают размножение крыс и мышей, которые разносят не только бешенство, но и чуму, а также распространение блох и клещей в подвалах! А как можно запретить кормить бездомных животных?  Давайте не забывать, что мы живем в гуманном обществе!
PavelNazar
1
02.11.2025
Зачем ограничивать содержание животных
в квартире? Любой ответственный хозяин сможет содержать и 5, и 10 животных при должном уходе. Это ограничение не имеет основания и блокирует возможность бездомным животным обрести дом, так как спасают с улицы чаще всего люди, у которых уже есть животное и не одно.  Нужно отменить закон об отстреле собак дротиками, потому что в них успользуется яд. Часто приходится видеть видео с последствтями таких отстрелов и как сильно мучается животное, умирая от яда. Разве это не жестокое обращение с животными? Научитесь регулировать их численность, а не убивайте, таким образом жкх не решает проблему, пора это уже понять. Поэтому пункт о яде априори недопустим в этом правовом документе.  Считаю необходимым также при устройстве на работу людей, осуществляющих отлов бездомных животных, проходить им серьезную психологическую экспертизу, чтобы не допускать к такой работе жестоких и ненавидящих животных людей.  Запретить жкх замуровывать окна в подвальных помещениях, так как находящиеся в них коты мучительно умирают от голода.  Считаю недопустимым и антигуманным умерщвление животных через 30 дней после отлова. Каким приютам после этого пепедается животное, если в стране их нет? Частным приютам, которые содержат волонтеры? Начните строить эти приюты для содержания бездомных животных, а не убивайте животных, это жестокое обращение. И начните контролировать условия содержания и обращения с отловленными животными в пунктах отлова. В положении сказано о прогулках на воздухе, а разве хоть одно животное, сидящее в клетке в усыпалках видело улицу после отлова?  Введите программу ОСВВ, которую активно продвигают зоозащитные организации.  Деятельность жкх должна быть направлена на гуманное обращение с животными и контроль их численности, а не убивать их на месте или через 30 дней после отлова.  
karina l
1
02.11.2025

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит:"Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"Я возражаю против такого права исполнительной власти. Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно.

ArtyrBrest07
1
02.11.2025
Деятельность по отлову и умерщвлению безнадзорных
животных является негуманной и неэффективной мерой. Существуют более цивилизованные и действенные способы решения проблемы бездомных животных, основанные на гуманном отношении. Организация дворовых домиков для животных может стать одним из шагов к созданию более безопасной и ответственной среды. Такие инициативы способствуют снижению числа бездомных животных на улицах и повышению их благополучия. Важно развивать комплексные подходы, включающие стерилизацию, пристройство и просвещение общества. Ужесточить наказание за живодерство!!!
Nat111
1
02.11.2025
Категорически против пункта про отлов домашних
животных в садовых товариществах и дачных кооперативах. Как и кто будет решать, что мой кот безнадзорный, тем более если он с ошейником?  Почему должно быть ограничено количество животных в доме, если соблюдаются санитарные нормы? Жизненные ситуации бывают разные - ушли в вечность родители, забрала их кота и собаку. У самой есть уже животные. Мне «лишних» усыпить? Невероятно… законы должны делать общество лучше, гуманнее. В этом акте я этого не вижу, к сожалению.  
tati_mo
1
02.11.2025
Не согласна с содержанием пункта Постановления
О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля  2024 г. № 361-З ”Об ответственном обращении с животными“ :  4. Подпункт 5.6 пункта 5 Правил благоустройства и содержания населенных пунктов, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 ноября 2012 г. № 1087, дополнить абзацем следующего содержания: ”отлов безнадзорных животных в населенном пункте, их транспортировку, содержание и (или) умерщвление, а также приобретение необходимых препаратов, инвентаря, оборудования для данных целей.“ если животное не представляет непосредственной опасности жизни и здоровью людей и других животных ( не заражено бешенством, не проявляет его признаки), не должно умерщвляться. Отлов и стерилизация с последующим возвращением в среду обитания как способ более гуманного постепенного снижение популяции. корректировки в   ПРАВИЛА содержания животных ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  пункт 3 – предложение учитывать количество м2 жилплощади при учёте кол-ва животных для содержания с учётом видов и во избежании скученности и ухудшения условий содержания таких животных.  ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных Необходимые меры: создание в пределах административных единиц зоозащитных организаций, приютов для содержания безнадзорных животных
Frog_Fred
2
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7


Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова" Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. . Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Напоминаю, что весной 2020г Минфин Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в МинЖКХ о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды, по предварительным Графикам, территорий Беларуси с целью поиска и отлова (уничтожения на месте) всех собак/котов, обнаруженных в населённых пунктах.