Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу изменить норму, которая устанавливает
ограниченное количество котов и собак!!! Я против того, что местные  исполнительные и распорядительные органы вправе подготавливать и утверждать графики отлова. Считаю, что графики и ограничение по численности нужно исключить!!!  

Пункт 3 «Положения об отлове и содержании
безнадзорных животных» необходимо дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, сторонами и участниками которых являются: организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора. Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива. Такой подход позволит принять важное компромиссное решение, которое поместит в управляемое правовое поле решение большой социально-значимой проблемы, снять принятия решения по отлову и фактическому уничтожению безнадзорных кошек (вероятность быстрого пристройства кошек в пунктах временного содержания очень невысока, приютов нет!), не дав обществу шанса показать, что оно во многих случаях может решить проблему безнадзорных кошек, не нагружая ею государство. Ведь в обществе много лет имеется и продолжает копиться высокая социальная напряженность, связанная с потребностью содержания во дворах и придомовых территориях безнадзорных животных, в частности, кошек. Такая возможность и даже целесообразность доказана опытом многих стран мира. Предлагаемое решение проблемы безнадзорности в нынешней редакции Постановления не только не снимает указанную проблему напряженности, но и поднимает ее на новый уровень. Проблему можно легко снять, и при этом получить несколько важных дополнительных позитивных общественно-значимых эффектов, включая повышение авторитета власти. Применение указанной экспериментальной нормы позволит Показать людям гуманность органов государственного управления, которые способны принимать не только жесткие радикальные решения, но и находить компромиссы. - Резко, гуманными методами и без привлечения бюджетных средств и средств ЖКХ уменьшить количество безнадзорных животных во дворах и на территориях жилых массивов и обеспечить движение к постоянному снижению их количества - граждане обязаны будут за свой счет проводить кастрацию опекаемых животных. - Снять с организаций ЖЭС заботы по организации непрофильной и несвойственной ему деятельности по решению проблем наличия на территории безнадзорных котов, переложив на другие Стороны этого Договора обязанность их решения и ответственность за состояние территории, -которое может быть ухудшено по причине нахождения безнадзорных котов на территории. В значительной мере снизить нагрузку на жилищно-эксплуатационные органы, связанную с решением многочисленных проблем нахождения безнадзорных животных на территориях и объектах ЖЭС, и проблемами, которые возникают у них в связи с этими животными, во взаимоотношениях с гражданами, принадлежащих к различным группам населения, которые имеют различные взгляды на безнадзорных животных.  Это зоозащитники, «зооненавистники», безразличные граждане, которые тоже недовольны действиями всех: недобросовестных зоозащитников, служб отлова, работников ЖЭС, «зооненавистников». - Ликвидировать или уменьшить страдания ни в чем не повинных животных, которые имеют такое же право на жизнь, как и каждый из нас. -Воспитывать подрастающее поколение в духе гуманизма, любви и сострадания. Принятие таких решений в перспективе усугубит и саму проблему, и отношение и настроение граждан.

Стоит ввести лицензию для заводчиков и
налог на прибыль,  чтобы уменьшить количество разведенцев, которые не имея ветеринарного опыта, тупо используют животных как инкубатор и содержат их в ужасных условиях.  Глупо ограничивать количество животных на владельца, это вызовет увеличение бездомных животных, "лишних" просто выбросят  недохозяева!(  Если человек может создать достойные условия по содержанию животных, имеет на это материальные возможности и соблюдает санитарные нормы, то почему он не может иметь 4 котов или собак, например?!  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ
ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных


ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных
животных П.7 "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных".  Необходимо убрать эту лазейку для злоупотреблений. Причины: 1. ЖКХ в любой произвольный момент имеет возможность придумать такую "необходимость" для выплаты премий работникам. 2. Среди тех, кто занимается отловом, могут быть люди, которые не здоровы и получают удовольствие от такой "работы". Имя такую возможность, они всегда могут придумать "причину" для составления графика. 3. Считаю, что единственная причина, по которой можно отлавливать животных на улице - случай, когда животное действительно опасно для окружающих. При этом необходимо, чтобы степень опасности определял ветеринар, а не случайный прохожий, который не любит животных.

Прошу изменить норму, которая устанавливает
ограничительное количество котов (собак) в цифре 2, которых граждане имеют право содержать в квартирах многоэтажных и блокированных домов. При установлении ограничений прошу применить опыт РФ , которая учитывает метраж квартир при  установлении ограничения количества котов/собак. Прошу иметь ввиду, что у нас с РФ единое Союзное государство. И правовые нормы не должны кардинально отличаться.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3


Категорически не согласен с п.3 гл.1 Правил
содержания животных, касаемо вопроса ограничения количества животных в количестве не более двух. При должном уходе и содержании люди в праве сами решать в каком количестве заводить домашних питомцев

Нужен закон о  стерилизации безнадзорных
животных и чипировании , а не убийство! Пусть исполнительные власти  составляют графики по стерилизации и кастрации, а не графики отлова! Здесь бюджетные средства по назначению, а не нажива в виде премий, кто больше поймает и убьет!  Только это может решить проблему безнадзорных собак и котов.  

Возражаю против отлова по графику. возражаю
против отлова кошек за исключением ОБОСНОВАННОГО подозрения на бешенство

Прошу отменить тотальное ограничение количества
домашних животных в квартирах и блочных домах, так как в настоящее время количество кошек и собак, опекаемых волонтёрами превышает спрос на них. Возможность и желание содержать животных есть не у каждого. Чтобы спасти животное с улицы, некоторые граждане жертвуют своим комфортом, временем, средствами. Много есть примеров, когда большое количество кошек и собак содержатся в чистоте, за ними ухаживают, их стерилизуют вакцинируют, лечат, воспитывают, они практически не заметны для окружающих. Таким людям нужно помогать! Они пополняют бюджет страны и сохраняют моральные ценности нации. Ограничивая человека двумя животными, мы лишь создадим ещё больше прецедентов избавления от лишних кошек и собак, ещё больше жестокости и равнодушия посеем в нашем обществе. Нельзя ограничивать любовь к животным! Кошки и собаки спокон веков были компаньонами человека и гармонизировали общество. Вместо ограничения предлагаю ввести программы, направленные на стерилизацию домашних животных, чипирование и контроль правильного содержания кошек и собак! Вместо временных пунктов содержания, государственные и частные приюты, где усыпление животных будет производиться лишь по очень веским ветеринарным показаниям! Отлов и дальнейшую работу с безнадзорными животными должны проводить специалисты, имеющие удостоверение кинолога или зоопсихолога.

ПРОТИВ ОТЛОВА И УСЫПЛЕНИЯ безнадзорных
животных !!!!! Мы современная страна и общество! 2025 год на дворе !!!! Ввести стерилизацию и вакцинацию безнадзорных животных, если нужно дополнительно налоги на эту инициативу платить я готова, но умерщвление - ЭТО НЕ ГУМАННО!!!! Против также ограничения количества содержащихся животных, при соблюдении всех санитарных и гигиенических норм, если это не мешает соседям, чем вам мешают 3 кота в квартире?