Публичное обсуждение проектов НПА

ПРОШУ отменить жестокий отлов бездомных
животных ( собак/котов), прекратить отстрел бездомных животных! Прошу исключить ограничительную норму по содержанию животных в квартирах и домах. Затраченные денежные средства на службу отлова я считаю целесообразно направить на строительства и содержание пунктов: временного содержания бездомных животных, а так же помощь ЗООзащитным организациям.  

Отлавливать и убивать всех, кто под руку
попадет это издевательство. Дома содержать в назначенном количестве. А как быть волонтёрам? Выезжайте на вызов к агрессивным и с милицией разбирайтесь, чьё животное и что с такими делать. Право на жизнь есть у каждого и у людей и у животных одомашненных.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Элемент текста : Количественное содержание


Снять ограничение в количестве кошек. 1.
Некорректно сравнивать два вида совершенно разных видов животных для введения ограничений/размеры,поведенческие нормативы и т.д./ 2.Разнообразие в размерах жилплощади. это вы как то не учли совершенно. 3.Сотни лет кошка является для человека самым совершенным и приближенным членом семьи. И количественный состав здесь роли никакой не играет.

   3.ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ-Платные обязательные
курсы для владельцев собак категорий А и Б (с онлайн-форматом для окупаемости) -Платные добровольные курсы со скидкой на целевой сбор. -Подготовка кадров по системе «1-2 опытных кинолога и ученики» -Центры коррекции поведения агрессивных животных.   4.ПОДДЕРЖКА ПРИЮТОВ -стандарты площади, ведение реестра, соблюдение ветеринарных норм. -поддержка: стерилизация части животных, поставки кормов, небольшие льготы по ЖКХ. Также можно из них взять для обучения будущих кинологов или отправить к опытному кинологу для обучения собаки и после отправлять как рабочую собаку, как собак пастухов, охранников и так далее.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Элемент текста : Положения об отлове и содержании безнадзорных животных

Прошу исключить из «Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных» последний абзац пункта 7, предусматривающий право местных исполнительных и распорядительных органов при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова.

Я возражаю против предоставления такого права исполнительной власти, поскольку плановые выезды с целью поиска животных являются нецелесообразными и неоправданно затратными для бюджета. В действующем Положении уже предусмотрено достаточное количество оснований для подачи заявок на отлов безнадзорных животных. Этого механизма вполне достаточно для оперативного реагирования на реальные случаи, требующие вмешательства. Введение графиков отлова противоречит не только принципам рационального использования бюджетных средств, но и моральным и этическим нормам гуманного обращения с животными.

Отлов безнадзорных животных должен осуществляться исключительно по обращениям граждан, организаций или по фактам, действительно представляющим угрозу общественной безопасности, а не по формальным планам.

Очень против убийство котов, они тоже живые
существа, как и люди. Можно просто стерилизовать их для уменьшения их рождаемости.  

1. Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГРАФИКИ отлова. Я возражаю ПРОТИВ такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезда с целью выискивать какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и бюджетно затратно. ГРАФИКИ необходимо исключить. Нужно не убивать животных, а стерилизовать и кастрировать. бюджетные деньги тратить не на содержания служб отлова, а на строительство в каждом городе пунктов временного содержания бездомных животных. 2.Прошу изменить норму, которая устанавливает ограничительное количество котов/собак в цифре "2", которых граждане имеют право содержать в квартирах многоэтажных и блокированных домов. Прошу данное ограничения СНЯТЬ.

Глава про умерщвление животных некорректная:формулировка
"если нету места в приюте, отказал приют или нету приюта". Где в Республике Беларусь вообще есть государственный приют? Нету ни одного, только частные, волонтерные и все. Остальные - это пункты временного содержания, которые работают на план отлова и зачастую из корыстных побуждений (нежелания содержать животное в приюте потому что за ним нужно убирать, его нужно кормить, вакцинировать итд и как написано в ваших правила - искать дом) их умерщвляют на месте. Недавняя история в Борисове, где предприятие вызвало отлов и они отстреляли всех животных на месте этого самого предприятия, все они были убиты, а не усыплены, и умирали в судорогах и боли на видео, а трупы лежали еще несколько дней на этой территории. Это гуманное отношение к животных согласно Закону, который уже принят в отличие от этих правил! Не должно быть никого умерщвления, должны быть ПРИЮТЫ в каждом городе с населением свыше 5000 человек, а все близлежащие деревни и населённые пункты территориально должны при отлове животных доводить живыми туда, и там их содержать до пристройства, а не потому что дом за месяц не смогли найти. Если нет денег на приюты везде и площадки для выгула (везде пишется в правилах, что выгул на спецтерритории, а где эта территория? Ни одной нормальной по размеру площадки нету вблизи, чтобы не нарушать нормы), то сделайте допналог с заводчиков (которые получают только прибыль с животных) на содержание этих приютов! Введите добровольные (!!!), отчисления с зп людей в размере к примеру 1%, т.е. если человек хочет, то пишет заявление и с его зп отчисляют 1% на помощь в содержании приютов, постройку приютов итд. Нужно вводить не ограничения, а решать проблему с животными и разводилками, и решать гуманным путем, а не умерщвлением!

Предусмотреть возможность установки и
согласования домиков для городских кошек. Такие домики позволят: - предупредить неорганизованное проживание кошек в неподходящих местах (под лестницами, в подвальных окнах); - поддержать городскую экосистему: кошки играют важную роль в сдерживании популяции грызунов, создавая баланс между разными видами животных; - стабилизировать численность кошек (они территориальны и не допускают на свою территорию конкурентов); - увеличить возможность стерилизации и вакцинации таких животных; - обучать подрастающее поколение гуманному отношению к животным через демонстрацию примера осознанного отношения к городской среде, что формирует ответственность за окружающий мир, организовать опеку над кошками.

Категорически против уничтожения бездомных
животных. У нас в городе Солигорске волонтёры собирают средства, лечат бездомных животных и стерилизуют, чтобы не размножались в дальнейшем. Я думаю это не только у нас так, а в многих других городах тоже. Вот это грамотный нормальный подход. А то что написано в законопроекте в современном мире недопустимо

Запретить ЖКХ или другим органам местнойвласти
замуровывать животных заживо в  подвалах домов.