Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7. Я против ограничения количества проживающих в квартире животных, при соблюдении санитарных норм. Я против отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : убийство домашних животных во время отлова


Запретить отлов и тем более убийство во  
время отлова котов и собак  на территориях частного сектора, сельской местности, пгт, агрогородков. Отловленных животных, не востребованных новыми  старыми или новыми потенциальными владельцами, не убивать, а стерилизовать и отпускать там, где отловили, предварительно установив бирку о стерилизации .   Очень много случаев убийств домашних животных во время отлова, в том числе на придомовой территории!!! это надо прекратить! Также выступаю против ограничения по количеству домашних животных , если человек может прокормить животных, то не вижу проблем!!!

Отменить ограничение на количество животных,
если соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и отсутствуют обоснованные жалобы соседей. Это ограничение может нанести вред самим животным. Отменить право устанавливать графики отлова. Это дорогостоящая и неэффективная мера. При таком подходе будут усыпляться все животные без разбора, а не только те, которые представляют угрозу. Ввести систему вакцинации, стерилизации и возвращения животных в естественную среду, если для них не найдётся хозяина. Это позволит избежать отстрела животных, которые не представляют опасности. Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Эвтаназию проводить только по медицинским показаниям, не применяя её к здоровым животным. Обеспечить наличие приютов, где бездомные животные смогут содержаться и получать необходимую помощь.

Принятие этого документа только усугубит
положение животных, в особенности бездомных. Ведь чтобы требовать исполнения что-то с человека, необходимо для создать для этого все условия. Площадки, жетоны, выгулы, вакцинация.... Например у нас небольшой город  районного подчинения, ветстанция - первобытный век, не оказывает даже электронных плановых хирургических процедур таких как стерелизация или кастрация. А что уж говорить о серьезных вещах) Такое положение вещей и в Житковичах. Нам говорят везите в Лунинец - а это за 50 км в одну сторону, лишним затраты на дорогу, стресс для животного и хозяев, минус на работе за свой счёт.не лучше ситуация с вакцинацией животных) поэтому раз в месяц, полулегально приглашаем столичных частников и они оперирую полулегально  - до 100 бездомных кошек и собак за приезд) платят из сборов от неравнодушных людей и собственного кармана) положение с выгулом животных ещё хуже - о том, что это площадка для выгула свидетельствует только метровый знак в каком-то залеске) а ведь у нас проживает 12 тысяч человек) отграничение на содержание животных - вообще как-то  ... Расскажите, почему я в собственной квартире должна руководствоваться именно такими нормами?! Если я ухаживаю, досматриваю, кормлю 5 кошек) почему именно две, а три или четыре животных?! Кроме того, "одно окно", надеюсь не ошибаюсь, где можно регистрировать, тоже не в нашем городе) специально ехать за 50 км в Лунинец)многие просто не будут с этим заморачиваться - выставят животных на улицу и все) наши волонтеры давно пытаются ограничить популяцию бездомных на улицах - но даже временно содержать такое количество животных им ОЧЕНЬ сложно) попытки организации полноценного приюта у них провалились) не нашли поддержку и идея установки домиков во дворах для такой категории животных - изъятых с улицы, с терелизованных и пролеченных, но не пристроенных)  но Самое главное - до сих пор не продумано, как призвать к ответу людей - разведенцев и горе-хозяев, кто плодит на наших улицах брошенных животных) таких случаем по Беларуси считанные единицы, и то за жестокое обращение)в как насчёт тех, кто держит животных и лишних котят и щенков выбрасывает на мусорку) может население в первую очередь обязать кастрировать своих животных, если только это не элитных питомник, а все остальные лавочки прикрыть?) иначе поток котят и щенков на наших улицах никогда не иссякнет!  в замен вы хочете умерщвлять животных, только потому что им посчастливилось попасть к таким косороким)  Надо исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства.  Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд. Если все зоозащитные организации и приюты (КОТОРЫХ НЕТ В БЕЛАРУСИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ!!!!) заполнены, то что дальше, животное никому не нужно значит его можно убить?  

Запретить отлов кошек, а если и отлавливать,  
то стерилизовать, вешать бирку о стерилизации, и возвращать на место отлова, никакого уничтожения и убийства!!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных  Пункт : 17 Элемент текста : 17. Отловленные безнадзорные животные, не имеющие средств
идентификации, позволяющих определить владельцев животных,
содержатся в пункте временного содержания животных не менее 30 дней,
за исключением случаев их передачи новому владельцу.  
В отношении отловленных безнадзорных животных, не имеющих
средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных,
принимаются меры по поиску для них новых владельцев.
По истечении 30 дней животные могут быть переданы в приют для
животных.  


17. Отловленные безнадзорные животные, не
имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, содержатся в пункте временного содержания животных не менее 30 дней, за исключением случаев их передачи новому владельцу. В отношении отловленных безнадзорных животных, не имеющих средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, принимаются меры по поиску для них новых владельцев. По истечении 30 дней животные могут быть переданы в приют для животных.  

Предложение: Разработать единую республиканскую базу, размещенную в сети интернет, где будет вся информация о найденных/отловленных животных и месте их пребывания (в каком из приютов/ волонтеров). Увеличить минимальные сроки до 60–90 дней; предусмотреть продление при наличии куратора; обязательная публикация животных в единой базе и соцсетях.

Обоснование:

На сегодняшний день в стране нет единой базы, где размещается информация о найденных/отловленных животных - это затрудняет поиск пропавших животных. Недостаточно времени для поиска владельцев/пристройства при загруженности приютов; повышает риск последующего умерщвления (см. п.18). Противоречит Ст. 29 (приюты) предполагает обеспечение благополучия и поиска владельцев/пристройства; при связке с п.18 противоречит гуманности (ст. 4 Закона № 361-З от 1 апреля 2024 года — принципы гуманности)..

Примеры международной практики:

Обязательные публичные базы и длительные сроки содержания перед решением о судьбе животных во многих городах ЕС.

Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!

Запретить отлов бездомных животных (кошек,собак),
которые прошли вакцинацию и кастрацию. А тем более устанавливать графики отлова.  Я против оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Это бесчеловечно. Это узаконенное убийство. Лучше направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных,стерилизацию и кастрацию.   ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Элемент текста : "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных"

КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ усыпления
животных. Подобные меры являются негуманными и неэтичными, противоречат принципам человечности и сострадания. Белорусский народ всегда отличался добротой, милосердием и уважением ко всему живому — именно эти качества отражают нашу национальную идентичность. Гуманное обращение с животными — это показатель нравственности и духовной зрелости нации.  За всю мою жизнь ни одно животное не принесло мне проблем. Бюджетные средства, планируемые на проведение плановых отловов или закупку оборудования для таких целей, следовало бы направить на действительно важные и созидательные направления — например, на программы стерилизации, просвещения населения, помощь приютам, поддержку семей и социальные нужды.  Данная практика в других странах показала, что плановые отловы и усыпление животных не решают проблему безнадзорности, а лишь создают иллюзию контроля. Через короткое время на месте отловленных животных появляются новые — ведь корень проблемы кроется не в самих животных, а в человеческой безответственности. Опыт показывает, что единственным действенным и гуманным способом является массовая стерилизация, просветительская работа с населением и поддержка приютов, а не уничтожение живых существ.

Если сегодня узаконим уничтожение беззащитных существ, завтра это равнодушие проявится и к людям. Будущее страны - в доброте, сострадании и уважении к жизни во всех её проявлениях.

Против ограничения количества животных
в жилых помещениях граждан, в количестве 2 животного, это противоречит Конституции Республики Б3 и ограничивает права граждан, это не допустимо. Против о лова и усыпления бездомных кошек, они не несут никакой опасности человеку, следует использовать цивилизованный и гумманые способы ограничения численности (стерелизация животных), предоставление возможности обустраивать им места проживания и кормления.  

Закрепить обязанность органов местного
управления по созданию в пределах каждой административно-территориальной единицы реальных приютов или центров временного содержания, соответствующих санитарным и ветеринарным нормам.

1.Установить потолок цен на оказание ветеринарных
услуг в частных ветклиниках.2. Контролировать ценообразование в частных ветклиниках, процент прибыли и т.д., для обеспечения доступности к ветеринарным услугам.  3. Ввести адмтнистативную ответственность за излишне назначенные обследования и  препараты.