Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Людмила Ракович
14
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных Элемент текста : В проекте нет требований к публичной статистике по отлову/передаче/эвтаназии и расходованию средств.


В проекте нет требований к публичной
статистике по отлову/передаче/эвтаназии и расходованию средств.
Возможные последствия для животных: Отсутствие контроля качества; невидимые злоупотребления; невозможность общественной оценки эффективности работы ЖКХ. Предложение: Ввести обязательную ежеквартальную открытую отчётность: количество отловов, возвратов владельцам, пристроек, стерилизаций/вакцинаций, случаев эвтаназии с основаниями; расходы по статьям. Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!
Irisha_Pantera
12
02.11.2025
Запустить программу ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск
на прежнее место обитания )на государственном уровне - это оптимальное решение проблемы безнадзорных животных по всей стране! Пользы от кошек горазда больше, чем от бездушных людей, которые хотят от них избавиться!
VolhaS
1
02.11.2025

Я ПРОТИВ УБИЙСТВА ЖИВОТНЫХ! Постановление
звучит: «Об ответственном обращении с животными» - то, что я там прочитала, безответственно!

Я не согласна с тем, что налоги с моих заработков пойдут на это! Я ведь правильно поняла, на это пойдут бюджетные деньги?

   Я, как гражданин страны, требую пересмотра данного пункта, я считаю, что мои деньги могут пойти только на помощь животным, благоустройства структур ухода и защиты животных, лечения и стерилизации.

 Неужели не проводят исследования опыта других стран? Китай долгие десятилетия боролся с последствиями подобных действий для восстановления экосистемы.

 Необходимо ввести жесткие меры ответственности за выброс животных, причинение им увечий и содержания в ненадлежащих условиях. Это принесет больше пользы.

  Так же предлагаю исключить ограничение количества животных  при проживании в квартире, если соблюдаются санитарные нормы! Из крайности в крайность! От уничтожения до ограничения владения и обеспечения достойной жизни хвастатых. Где логика?

Arthur04
1
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ
положение об отлове и содержании безнадзорных животных


По какой причине стерилизованные и не
больные животные не могут жить на улице? Почему они обязательно должны быть в приюте?

То есть бить животное или издеваться — это жестокое обращение, а убить животное, если нет места в приютах, — это, получается, наше будущее? Чем жизнь животного хуже жизни человека?

Окей, нужен контроль за размножением. Где связь между убийством и контролем размножения? Или вы хотите вместо стерилизации просто убивать лишних животных?

По какой причине убийство животного так легко можно совершить? Животное здоровое, никому не мешает, живёт на улице. Может, его кто-то кормит, о нём заботится. Приходят «герои» и забирают животное. Приюты полны, его никто не забирает, и по закону его можно убить. Зачем?

У меня огромное количество вопросов, и я не понимаю, почему в этом законе такое отношение к беспризорным животным. Вместо протягивания руки помощи и заботы — просто: «Отловите. Не нашли нового хозяина? Ну тогда убейте».

В какой момент слово «гуманизм» начало пылиться на полках человеческих качеств?

Vikitiki2002
3
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Обращение о необходимости гуманного подхода к решению проблемы безнадзорных животны


Сегодня в нашей стране стоит важный вопрос
каким образом мы будем относиться к живым существам, оказавшимся на улице.

Я категорически против практики планового отлова и усыпления животных. Любая цивилизованная страна, стремящаяся быть сильной и уважаемой, должна основываться не на уничтожении, а на сострадании и ответственности.

Беларусь всегда славилась своей душевностью и добротой. Мы — народ, который умеет сопереживать, помогать и заботиться. Отлов и уничтожение беззащитных существ не решает проблему. Это лишь временная, показная мера, которая оставляет за собой пустоту, боль и равнодушие.

Истинное решение — в профилактике и поддержке гуманных программ: стерилизации, вакцинации, информировании населения, помощи приютам и волонтёрам. Эти шаги доказали свою эффективность во многих странах, где количество бездомных животных удалось снизить без насилия.

Я считаю недопустимым, чтобы государственные органы имели право утверждать графики отлова, направляя ресурсы на поиски и уничтожение животных. Эти средства можно использовать гораздо мудрее — на образование, медицину, поддержку семей, на программы, которые действительно принесут пользу обществу.

За всю свою жизнь я убедилась: животные не создают проблем — они лишь становятся жертвами человеческой безответственности. Именно поэтому задача государства — не карать слабых, а воспитывать в людях ответственность и доброту.

Если дети будут видеть, как взрослые уничтожают тех, кто беззащитен, — они вырастут без веры в доброту. Но если они увидят, как мы защищаем жизнь, помогают даже самым маленьким существам, — они вырастут людьми, способными изменить мир к лучшему.

Я прошу отказаться от любых форм планового отлова и усыпления, и направить усилия государства на создание человечного, справедливого и гармоничного подхода к решению этой проблемы. Вместо насилия — доброта, вместо равнодушия — участие, вместо страха — жизнь и тепло.

Предлагаю поддержать инициативы по установке домиков, кормушек и мест обогрева для уличных котов и собак, сотрудничать с волонтёрами и приютами, а также развивать просветительские проекты, формирующие культуру ответственности за животных.

Именно так мы сможем сохранить главное — человечность, которая всегда была сердцем белорусской души.

Людмила Ракович
14
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 12


В действующей редакции отсутствует требование
видеозаписи процесса отлова и транспортировки.
Катерина за ЖИЗНЬ
3
02.11.2025
1. Ввести обязательную регистрацию, стерилизацию
и кастрацию кошек и собак, ответственность за несоблюдение, за избавление от приплода. 2. Отменить ограничение количества животных в квартире при соблюдении санитарных норм и обеспечении должного ухода за питомцами. 3. Запретить отлов безнадзорных кошек, признать их частью экосистемы города/ населенного пункта. Кошки - естественный барьер от мышей и крыс, котрфе в свою очередь являются переносчиками инфекций! 4. Направить бюджет на финансирование программы отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск безнадзорных кошек и собак. 5. С помощью ЖКХ устанавливать во дворах домики для кошек. 6. Запретить усыпление домашних и безнадзорных животных без существенных показаний ( бешенство, состояния, несовместимые с жизнью, причиняющие страдания).
Аля Клейменова
5
02.11.2025
Я категорически против отлова бездомных
кошек. Это должно быть строго запрещено. Городская популяция кошек не только не угрожает ничем опасным людям, но еще и приносит ощутимую пользу городской территории, т.к. помогает держать под контролем популяцию мелких грызунов, которые как раз и являются переносчиками бешенства и других инфкекций. Отлов кошек должен производиться только с целью ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) - это гуманный способ контроля над городской популяцией кошек, который уже давно и успешно применяется в развитых странах. Многие кошки, будучи бездомными, по факту являются поднадзорными: многие местные жители, а также волонтёры, как индивидуальные, так и члены волонтерских организаций, самостоятельно и за свои средства занимаются ОСВВ на своей придомовой территории, и таким образом кошки, стерилизованные и выпушенные назад в свой двор, живут под надзором этих граждан. Поэтому их отлов не только не требуется, но и крайне нежелателен, осуществляющие надзор местные жители крайне негативно воспринимают отлов и убийство их подопечных.  Даже если кошки являются безнадзорными, их отлов с целью убийства должен быть категорически запрещен!!! Вместо государственной службы по отлову и умерщвлению безнадзорных кошек необходимо организовать новую службу, которая будет осуществлять ОСВВ в рамках государственных планов по контролю популяции городских кошек и после стерилизации и вакцинации за наши налоги будет выпускать кошек назад в их привычную среду обитания, откуда они были выловлены.  Вместо пунктов временного содержания и умерщвления безнадзорных животных должна быть организована сеть государственных приютов для бездомных животных в каждом городе и иных населенных пунктах, их функционирование должно быть профинансировано из тех средств, которые сейчас выделяются на пункты содержания и убиства животных, которые должны быть срочно закрыты или перепрофилированы для бессрочного содержания бездомных кошек и собак. Убийства животных с целью регуляции их численности не только совершенно антигуманны, но еще и не эффективны, что доказывает практика и опыт волонтёров. На место убитых кошек придут кошки с близлежащих районов и их размножение станет активнее.  Должны быть разработаны методы контроля гуманного обращения с животными. В данный момент никто не защитит щенков и котят, которых владельцы родивших их питомцев совершенно спокойно могут закопать живьём, утопить, выкинуть новорожденных в пакете на мусорку мучительно умирать. С целью обеспечения гуманного обращения с животными должна быть создана специальная служба Охраны прав животных. За ненадлежащее или негуманное обращение с животными должна быть предусмотрена ответственность, в том числе уголовная, и довольно жёсткая, иначе люди будут продолжать творить беспредел с животными, т.к. их некому защитить.  Необходимо отменить негуманное ограничение на количество питомцев в квартире, многие люди могут содержать в хороших условиях 3 и более питомцев в своей квартире, этот запрет - это просто абсурд. Должна быть разработана и запущена государственная программа стерилизации кошек и собак с целью уменьшения количества бездомных животных, т.к. их намного больше, чем желающих забрать бездомного питомца с улицы к себе домой, и невостребованный приплод котят и щенков ежегодно умирает в больших количествах в муках и страданиях. Стерилизация кошек и собак должна быть обязательной для всех питомцев, кроме тех, кто официально, гуманно и по всем правилам занимается разведением породистых животных. Стерилизация животных должна быть для граждан бесплатной, т.к. в данный момент объективно большинство владельцев питомцев не могут ее себе позволить из-за вымоких цен на ветеринарные услуги. Ее оплата должна быть оплачена в счет тех налогов, которые сейчас тратятся на отлов и убийство животных.  
Irisha_Pantera
12
02.11.2025
Ужесточить наказания за жестокое обращение
с животными, потому что один живодёр - это же нарушение психологического состояния и здоровья тысяч людей!!!
A_nastasi_a
2
02.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных



Пункт 18 изложить следующим образом: 18. Животные
могут быть умерщвлены в только в том случае, если они заражены вирусом бешенства.
NatalliaKat
1
02.11.2025
Очень прошу пересмотреть вопрос об отлове
и усыплении бездомных животных. Хотелось бы решать вопрос с бездомными животными цивилизованным путем- стерилизацией,вакцинированием и дальнейшим проживанием в обустроенных местах.  Также беспокоит вопрос по количеству животных, на мой взгляд ужесточение в этом вопросе повлечет за собой то, что люди начнут избавляться от животных, что приведёт у увеличению бездомных, а те, кто хотел бы помочь спасти кого-то с улицы или из временного содержания - просто откажутся от этой мысли. Нельзя ограничивать одинаково для всех, возможно привязать это количество к квадратным метрам, условиям содержания животных и жилища, количеству проживающих человек,которые могли бы ухаживать за животными.  Заранее спасибо