Публичное обсуждение проектов НПА

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных


Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что "местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова безнадзорных животных". Я против такого права исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью найти какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и затратно для бюджета. Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить.

1. На основании чего планируется ограничение
количества животных? Чем владельцы квартир отличаются от владельцев садовых домиков? Разрешить содержание такого количества животных, сколько владелец может содержать в надлежащих условиях. почему, владея половиной дома, я должна спрашивать разрешения на заведение на своей территории домашнего животного? Почему так грубо пытаются нарушить мои права? По данной логике необходимо спрашивать о количестве детей, которых можно рожать, о возможности приглашения гостей и т. д. И это страна в центре Европы…. 2. Оборудовать необходимо все таки несколько больше площадок для выгула собак, а не одна-две на каждый район Минска. И вероятно сначала построить эти площадки, именно площадки для выгула, а не пустырь с ямами непонятно как и чем огороженный, а потом уже принимать обсуждаемое постановление. 3. Провести разъяснительную работу с сотрудниками ЖКХ по вопросам регистрации животных, для того чтобы процесс занимал максимально короткий период времени и обходился без бесконечного хождения по кабинетам и стояния в очередях. 4. Указать в главе 6 кто и каким образом будет контролировать заводчиков. 5. Мы живем в мире современных технологий. Возможно рассмотреть вариант о направлении уведомления (приложение 3) в электронном виде. 6. Как вообще в современном прогрессивном обществе может существовать понятие умерщвление животных? Необходимо исключить этот пункт категорически из постановления! Разве вина приютов, что они переполнены и не могут принять больше животных. Может часть средств перераспределить с сомнительной гуманности отловов на строительство и содержание приютов?! Умерщвление допустимо только животных с бешенством и не более! Также необходимо более четко указать как обязаны организации информировать о времени и месте отлова, раз уж он у нас существует! Информирование в сети интернет это формулировка ни о чем!!!! Четко указать как и где и следить за исполнением этого пункта, прописать где и кого информировать за невыполнение, в том числе и ответственность за невыполнение информирования! Определить каким образом владелец ставится в известность, что животное в пункте отлова. 7. Почему нельзя рассмотреть возможность установки домиков для котов на придомовой территории вместо очень «гуманного» отлова и умерщвления? Поддержку программы ОСВ? Эта программа, при должной поддержке государства, позволяет регулировать численность безнадзорных животных без карательных мероприятий типа отлова…. 8. Будет ли прописана ответственность за ненадлежащее выполнение владельцами своих обязанностей, особенно за выкидывание животных на улицу, за возврат волонтерам в искалеченном состоянии? Почему нет этих пунктов?

Прошу исключить из "Положении об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний обзац пункта 7,который гласит о том ,что местные исполнительные распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"  Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Графики необходимо исключить

Вести уголовное за жестокое обращение
с животными, стерилизация животных с дальнейшим выпуском. Выделить деньги с гос бюджета для строительства площадок для выгула собак. Финансирование приютов и оказывать гос поддержку волонтерам!  

По нескольким пунктам: - О внести изменения
по количеству проживающих животных в квартире - без ограничения. Если содержание животных в хороших санитарных условиях. - О создание домиков для кошек и котов во дворах многоквартирных домов, а так же обеспечить доступ в подвалы и теплотрассы для бездомных кошек. - Об увеличении ответственности людей, которые размножают, а потом отдают в "добрые руки", выкидая на улицу. За обязательную стерилизацию домашних животных. По моему мнению, этот законопроект разделит общество, на две части одни будут защищать животных, а другие ещё больше творить зло.

Внести запрет разведения животных без
наличия статуса питомника для племенного разведения обязательная стерилизация выбывших из племенного разведения животных. запрет на цепное содержание животных

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : в занимаемой одной семьей квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, придомовой территории блокированного жилого дома, в количестве не более двух;


я против, требую убрать этот пункт.  

Программа "поймай – стерилизуй – отпусти"
применяется во всем мире! Мы же хорошая страна. Давайте думать о наших животных, мы их сами приручили. Они заслуживают право на жизнь, и мы не должны их лишать этой жизни. Стерелизация и отпускание на волю это эффективный способ контролирования численности животных. Люди будут поддерживать это. Если вопрос в деньгах, можно открывать сборы среди населения для помощи. Давайте заботиться о живых душах. Услышьте нас пожалуйста.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : оложение об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 12


В действующей редакции отсутствует требование
видеозаписи процесса отлова и транспортировки. Возможные последствия для животных: Нет доказательной базы при жалобах; высокий риск жестокого обращения и злоупотреблений; недоверие общества. Предложение: Дополнить п.12 абзацем: «Процесс отлова и транспортировки животных подлежит обязательной видеофиксации с хранением записи не менее 30 дней». Международная практика / примеры: Во многих странах используется body‑cam/видеорегистраторы при работе служб животных. Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!

7. РАБОТА С БЕЗНАДЗОРНЫМИ ЖИВОТНЫМИ-программа
ОСВВ для неагрессивных к людям животных, но которые не смогли прижиться в приюте: самоповреждение, агрессия к животным которые находятся близко к нему.  стерилизация,  вакцинация,  чипирование, -привлечение волонтёров с небольшим вознаграждением. -гуманный отлов без травмирующих методов. 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ -изъятие животного и уголовная ответственность за жестокое обращение. -подробный перечень активных и пассивных нарушений. -административные штрафы за несоблюдение правил содержания.

Ввести государственную программу подобно
ОСВВ - ОТЛОВ- СТЕРИЛИЗАЦИЯ-ВАКЦИНАЦИЯ-ВЫПУСК  с целью ограничен я воспроизведения и оздоровления бездомных животных естественным путем