Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 3 Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных


Отменить отлов котов! Как давно в подвале
многоквартирного дома вы видели крыс или мышей? Я вот давно НЕ видела. И точно знаю почему. Унас во дворе и в соседнем ( а это шесть домов по периметру) живут коты. Их кормят добрые женщины ( убирая остатки еды) и занимаются стерилизацией этих котиков!  Численность регулируется, от блох и клещей эти коты обрабатываются регулярно! Культурные, воспитанные усатые охотники, которые идут в руки только к своим кураторам, так что и пристраивать их нет никакого смысла. Что же будет, если котов на улицах не станет? Правильно. Придут грызуны! Но не с пустыми лапками: самое опасное, что они принесут — угроза заражения. Мышки и крыски являются переносчиками лептоспироза, чумы, бешенства… Неприятно? А это еще не все! Как вам чесоточные клещи или гельминты диких грызунов? Думаете, заразиться сложно? Ошибаетесь! Проще простого даже взрослым, не говоря уж о детях. Но и это не всё! У грызунов постоянно отрастают резцы, и им необходимо их стачивать, поэтому они грызут все, что придется: дерево, бетон, гипсокартон, монтажную пену, пластик, электрические провода и кабели… Я уж не упоминаю о продуктах питания и собранном урожае в закромах. И представьте себе, что грызущие вредители "съели" уже всё в подвалах...куда они пойдут дальше? И если у вас в доме нет личного кошачьего охранника, то вам просто грозит нашествие мышей и крыс...  Бытует мнение, что уличные коты являются переносчиками каких-либо заболеваний и блох, но к сожалению блохи чаще всего обитают в подвалах как раз-таки от грызунов. А что касается заболеваний - достаточно просто проводить вакцинацию котиков и конечно стерилизовать.   Если грамотно подходить к вопросу котов, живущих на улице, то не то, что не будет необходимости их отлавливать, но более того - этого нельзя делать категорически! Относиться к котам можно по-разному, но я думаю вряд ли найдётся человек, который будет рад встрече с толпой крыс... И если котика можно обойти стороной, то крысиную стаю вряд ли. Из этого делаем вывод: не бывает животных бездомных: для многих животных город — это дом. Но вот животные безнадзорные бывают!  Так не лучше ли гуманным образом решать кошачью проблему на своей территории, отказываясь от бесчеловечного уничтожения в пользу кастрации и заботы о нем?
Татьяна НВ
3
03.11.2025
и основной задачей данного законопроекта
считаю не ужесточить меры, а привить ответственность в отношении животных, как домашних, так и дворовых. контролировать, принимать меры в сложившейся ситуации надо, но надо еще как-то и пропагандировать, поощрять, поддерживать хорошие начинания и дела. с уважением, Татьяна
Ksane
17
03.11.2025

В Правилах содержания животных необходимо
продублировать норму из Закона «Об ответственном обращении с животными о том, что владелец животного обязан принимать меры по недопущению появления нежелательного приплода животного. Таким образом, появится возможность привлекать владельцев животных к административной ответственности за непринятие таких мер по ст. 16.30 КоАП РБ.

Ksane
17
03.11.2025

Предлагаю ввести в данное постановление
норму, обязывающую открыть продухи в подвалах жилых домов. Зимой это единственное место, где могут выжить коты. Ведь они не сами по себе расплодились, виной всему люди. Это будет не только проявлением сострадания к братьям нашим меньшим, но и взаимовыгодное сотрудничество, ведь без них в подвалах появляются крысы и мыши. Давайте посмотрим на опыт России, насколько известно, там ввели такую норму.

Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 5 Элемент текста : Правила содержания животных


Слишком много органов, куда должна передаваться
информация о животных и их владельцах. Ещё недавно президент говорил об уменьшении бумажной волокиты, а тут столько уполномоченных... Считаю резонным уполномочить один орган, который и будет вести учёт, а другие органы смогут сделать запрос о данной информации при необходимости.  
Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 13 Абзац : 1 Элемент текста : Правила содержания животных


Направление письменного уведомления считаю
не современным и ненужным. Достаточно электронного уведомления. Поберегите бумагу, так лесов не хватит на все письменные уведомления.  
Диана Гущина
1
03.11.2025
Против отлова. Я за создание приютов. Я
за стерилизацию. Я за ужесточение наказания живодерам
Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 13 Абзац : 3


Предлагаю упростить способ подачи заявления
о потере животного до одного уполномоченного органа! И с возможностью сделать это онлайн! Век технологий в конце концов. Назначить один уполномоченный орган, который будет вести учёт домашних животных и соответственно туда же можно подавать все уведомления! Владельцы, когда теряют животных идут писать в волонтёрские чаты потому что это быстрее и зачастую более действенно. Идти куда-то и писать люди не хотят. Просиди три часа в РОВД, чтобы заявление написать... А то и больше (был опыт). Проще и разумнее создать онлайн-подачу таких заявлений даже в то же РОВД. И там же можно быстро сообщить, если животное нашлось.  
Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 15 Элемент текста : Правила содержания животных


В течении одного дня сообщить о гибели
животного в вет. службу? Т.е. у меня умирает животное, а я должна ветеринаров оповещать? Для чего им эта информация? Я понимаю необходимость сообщить о гибели животного в орган, регистрирующий животных-компаньонов. Это необходимо сделать, чтобы животное сняли с учёта в моей квартире. Но ветеринарам сообщать... Бессмысленно вообще.  
Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Перечень пород собак, требующих особой ответственности владельца.


В списке есть несуществующие породы.  
Екатерина Киршанова
20
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 9 Абзац : 1 Элемент текста : Положение об ограничении и прекращении права собственности на животных


О какой деятельности в приюте идёт речь,
если приют в стране один? В этот приют должны изымать всех животных? Исправить на: При участии уполномоченных лиц зоозащитных организаций, пунктов содержания или приюта.