Публичное обсуждение проектов НПА

1. Ограничение количества животных считаю абсолютно
недопустимыми. При соблюдении санитарных норм и безопасности гражданин вправе держать то количество животных, которое может позволить исходя из площади, финансового состояния и желания! Содержание большого числа животных в квартире не является массовым и если в каждом конкретном случае действительно есть проблемы, соседи обращаются с соответствующие службы и этот вопрос решается. Такими мерами скорее есть вероятность вызвать большие недовольства со стороны граждан (и значительно бОльшего количества людей, чем тех людей, кто жалуется на на 3х собак/котов в квартире их соседей). 2. Также выражаю свое полное несогласие с негуманными методами в стране по уменьшению количества бездомных животных (жесткий отлов и дальнейшая эвтаназия). Как показал многолетний опыт, данный способ не является эффективным. Нужно перестать делать те же действия и ждать иного результата. Предложение: запустить пилотный проект по стерилизации бездомных животных в одном из районов. И далее смотреть на результат. Такой способ действительно позволит сократить количество бездомных животных.

Считаю неправомерным ограничение количества
животных при соблюдении гигиены содержания животных, позвольте собственнику помещения решать сколько животных он способен содержать в комфортных условиях. Кошки и собаки социальные животные для их же комфорта и комфорта собственника животные должны содержаться как минимум парами. Что касается отлова и уничтожения безнадзорных животных - категорически против эвтаназии и мучительного содержания их в клетках питомников отлова в антисанитарных условиях по 10 штук в клетке. Это обсалютно негуманное отношение к животным. Что касается кошек, это чистоплотные животные, неагрессивные никакой опасности на улицах города они не представляют, а наоборот помогают сохранять экологический баланс, сдерживая численность грызунов таких как мыши и крысы, а так же голубей. Истребляя одну экологическую нишу её место непременно занимает другая, это бесконечный, бесполезный и крайне жестокий способ. Я как гражданин своей страны не даю своего согласия на подобное насилие над животными и своими налогами также голосую за удаление подобного пункта из постановления. Пожалуйста,  прислушайтесь к большинству, кто становится на сторону прав животных, они достойны прожить свою хоть и не долгую жизнь без кроважадного вмешательства человека. Людей на этой планете в миллиард раз больше, чем диких животных живущих с ними бок о бок

Не ограничивать число домашних животных
при соблюдении санитарных норм. Это право любого гражданина, если речь не идет о стихийнике и не гуманном отношении. Запретить отлов котов и  кошек. Они не представляют угрозу, если не больны бешенством. Инициировать создание домиков или приютов для проживания вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных животных. Запретить эвтаназию животных, это не гуманно.  

Регулировать количество животных относительно
квадратных метров жилплощади и вида животного с соблюдением санитарных норм, а не по количеству собственников. увеличить количество оборудованных огражденных зон и площадок для выгула животных.  Обязать регистрирующие органы иметь в наличии и выдавать регистрационные жетоны. Организовать контроль за соблюдением санитарных норм в пунктах временного содержания животных. Не запрашивать личные данные и информацию о лицах, обратившихся за ветеринарной помощью в ветеринарные клиники и станции. Усилить контроль за незаконным разведением животных,  путем мониторинга онлайн маркетов и площадок продаж, исключить разведение без регистрации питомника.

Добрый день,  возражения с учетом многолетней
практики в других регионах:  п.2 практика показывает малоэффективность создания перечня опасных пород, это ведет к росту отказов, большой смертности животных, уход в тень разводителей. Более эффективно: адресные требования и оценка поведения, просвещение.  гл 1 п 3 - человек имеет право содержать столько животных, о скольких он может качественно позаботится. Количество стихий ников в пропорции к количество ответственных граждан, которые вкладывают свои деньги, силы и время, чтобы спасти жизни животных, ничтожно мало. В отсутствии гуманных государственных программ Вклад этих людей - бесценнен. Легитимировать содержание животных с соблюдением требований по уходу - неимоверно важно вместо исключения.  Число людей, которым небезразличны жизни животных - растет каждый день, это много говорит о нас как о народе. Ограничение числа содержания - огромный удар по всем, кто помогает. Предложение заменить на требования по уходу и стерилизации, чипирование и вакцинацию, ,подкрепление льготами. Мы должны сделать спасение животных легче и проще, а не тяжелее.  П11. Не все животные, особенно коты хорошо переносят прикрепление жетонов. Многие животные не выгуливаются на поводке, а в анатомической шлейки во избежание повреждений.  Положение об отлове: п2. Коты не являются опасными животными, в некоторых городах проводятся специальные акции по поддержанию популяции котов для уменьшения числа грызунов, стерилизованные животные не представляют угрозу для населения, они избегают контактов с людьми, обычно привязаны к конкретной территории проживания. Умерщвление как единая мера не соответствует приоритетам здравоохранения, практика городов показывает - вакцинация + стерилизация работают. Эвтаназия должна стать исключительной, а не первичной статьей.  На сегодня часть населения на своем энтузиазме делает огромную работу по поддержанию животных, снижению числа беспризорных животных, вакцинации, стерилизации и пристройстве. Это важнейшее преимущество, которое есть у государства, на котором можно выстроить гуманную и работающую политику обращения с животными. Закон в данной редакции сведен на нет усилия людей, которые спасают животных, и усилит безответвенность тех, кто заводит их ради забавы, ведь их можно легко усыпить и забыть и взять нового, без всяких последствий.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : По разным пунктам документа


1. Категорически против ограничения количества
животных при соблюдении санитарных норм!  Если животные содержатся в хороших условиях, вакцинированы, человек имеет возможность и средства заниматься животными, то количество проживающих животных человек определяет сам. 2. Нельзя убивать здоровых животных в рамках "регулирования численности".  3. Необходимо запретить массовый отлов здоровых животных на улице: очень часто на глазах у многочисленных людей, в том числе детей, происходит отлов животных, которыми занимаются волонтеры (животные стерилизованы, их кормят, лечат). 4. Должна быть поддержка на гос. уровне программы ОССВ. 5. Необходима организация строительства и охраны домиков-укрытий для уличных животных, организованная на придомовых территориях.  Это облегчит  само существование для бездомных животных и существенно облегчит жизнь волонтерам и неравнодушным жителям жилых домов, которые активно помогают бездомным животным.

На дворе 21 век, а у нас до сих практикуются
отловы и УБИЙСТВА безнадзорных животных. Как будет расти новое гуманное и человечное поколение, когда это считается нормой? Почему тем людям, которые из своего сострадания и человечности взяли на себя ответственность вместо соответствующих органов спасать, лечить, стерилизовать и пристраивать бездомных жиотных еще и всеми силами только усложняют их тяжёлую работу, вместо того, чтобы помогать или хотя бы не мешать им спасать? Только когда будут на гос уровне внедрять в общество гуманные ценности и правила поведения с животными, показывать пример доброго и бережного обращения с животными, учить брать за свои действия по отношению к животным ответственность и тд, только тогда будет взращиваться осознанное и сопереживающее поколение с малолетства и общество будет брать на себя ответственность за свои действия по отношению к животным. Поэтому я считаю нужно облегчить условия для спасения животных. Разрешить иметь 2-ух и более животных в квартирах при соблюдении всех санитарных норм и бережного обращения с животными. Прекратить отлов, построить приюты для животных, организовывать стерилизацию и вакцинацию для бездомных животных или же хотя бы упрощенные условия для этой работы волонтеров. Устанавливать домики для бездомных животных, ввести в школьную программу и в повседневную рутину вопросы о гуманном отношении к животным. Разработать рабочую СИСТЕМУ по улучшению условий для бездомных животных, волонтеров и простым неравнодушным гражданам, которые помогают и спасают животных!

Не ограничивать количество домашних животных при
соблюдении санитарных норм. Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства). Вместо отлова реализовывать ОСВВ  (отлов-стерилизация-вакцинация выпуск), что является признанной во всем мире практикой гуманного обращения с бездомными животными. ОСВВ позволяет гуманно контролировать численность безнадзорных животных и в будущем найти им дом. Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях Данная мера вкупе с кастрацией и вакцинацией перед помещением кошек в такого рода место проживания обеспечит безопасный период «доживания», в случае, если не удалось найти ему дом. Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек, т.к. им свойственно искать безопасное место обитания, что в будущем приведет к естественному снижению популяционного числа безнадзорных кошек. Обязанность за соблюдение чистоты и порядка в такого рода домиках возложить на волонтеров/работников ЖКХ

Прошу рассмотреть следующие предложения:
1. Не ограничивать число домашних животных, проживающих в квартире! Если санитарные нормы соблюдены, то ничего не должно мешать людям предоставить животным кров, если у них есть такие возможности и желание, это в том числе снижает количество бездомных животных. Случаи с отдельными гражданами, на которых поступают жалобы, всегда сопряжены с несоблюдением санитарных норм, они должны рассматриваться индивидуально, и под них не стоит составлять правовые акты, касающиеся всех. Они не должны ограничивать других граждан, которые никому не мешают и способны организовать за своими питомцами правильный уход, в оказании помощи тем, кто так в ней нуждается. 2. Запретить отлов и последующее умерщвление бездомных кошек (без очень жёстких медицинских показаний)! Вместо этого поощрять разработку и финансирование программ по стерилизации, вакцинации и возврату безнадзорных кошек в прежнюю среду обитания, а также программ по информированию населения о необходимости ответственного отношения к домашним животным. 3. Создать государственные организации, занимающиеся вопросами стерилизации и временного проживания безнадзорных животных, выделить под это отдельные статьи в бюджете административных единиц. 4. Разрешить и обеспечить организацию домиков для бездомных кошек на придомовых территориях, запретить под угрозой административной ответственности гражданам с отсутствующей эмпатией их ломать и выбрасывать. 5. Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Правовые акты, касающиеся беззащитных слоев населения (к коим, конечно же, относятся и животные), должны поощрять заботливое и гуманное отношение и поведение, а не жестокость, эгоизм и стремление побыстрее и попроще избавляться от неудобств любой ценой.

не ограничивать число питомцев при соблюдении
санитарных норм. запрет на отлов кошек, отстрел собак. разрешение на обустройство спецплощадок на околодомовой территории для проживания кошек бездомных, с обязательной стерилизацией и меткой. постройка государственных приютов, с реальным содержанием, а не умерщвлением через 10 суток.