Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу исключить пункт ограничивающий
права и свободы граждан, а именно пункт об ограничении количества животных в квартире. А так же прошу исключить все пункты и положения, связанные с умерщвлением животных.  Так нельзя, прежде всего по-тому, что это не гуманно! Это живые существа, компаньоны человека, кто вам дал право решать кому жить,  а кому умереть!?!! Более того, практика регулирования количества животных путем умерщвления, в других странах показала себя нерабочей. Изучите опыт других стран для начала!!  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Внести изменение: количество проживания
животных-компаньонов в квартирах и домах - без ограничения, при условии регистрации животных компаньонов и соблюдении санитарных норм. Так как, животные-компаньоны юридически классифицируются как «имущество» - ограничение их количества ограничивает мои гражданские права. Почему, например, покупать сапог, машин, квартир и прочего «имущества» можно покупать сколько угодно, а животных компаньонов предлагается сократить до двух, даже при условии регистрации, ответственного содержания и соблюдения санитарных норм?

Прошу внести по количеству животных проживания
в квартире - без ограничения. Питомники должны быть под контролем - документы, обследование животных перед вязкой, клеймо заводчика. Нелегальных продавцов наказывать. Отлов кошек и котов производить только в целях выявления заболеваний, последующей стерилизации и выпуск на волю. Разрешить устанавливать на территории жилых домов оборудованные домики для животных с разрешения жильцов. Обязать ответственные лица следить за чистотой и порядком в местах оборудования домиков для животных. Запретить отлов с целью умерщвления здоровых, стерилизованных животных.

Необходимо отменить ограничения на количество
животных, содержащихся на частной территории, при условии соблюдения санитарных норм. Это личное дело и право каждого гражданина, и вмешательство со стороны ЖКХ в данном вопросе является нарушением этих прав. Следует полностью запретить отлов кошек, за исключением случаев, когда животное заражено вирусом бешенства, так как кошки не представляют непосредственной угрозы человеку. Также важно регламентировать создание домиков для проживания вакцинированных и стерилизованных безнадзорных кошек на придомовых территориях. Такая мера в сочетании с программой «отлов–стерилизация–вакцинация–возврат» позволит обеспечить животным безопасные условия существования, упростить процесс их стерилизации и вакцинации, а также со временем естественным образом сократить численность безнадзорных животных. Ответственность за чистоту и порядок в таких домиках можно возложить на волонтеров или работников ЖКХ. Кроме того, необходимо увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета. Это обеспечит возможность безопасного и законного выгула собак без поводков и намордников, снизит количество нарушений и конфликтов, так как на данный момент подобных площадок недостаточно. Следует исключить все положения, допускающие умерщвление животных, кроме случаев подтвержденного бешенства или смертельных заболеваний. Массовое уничтожение животных негуманно и противоречит Закону об ответственном обращении с животными. Животные могут длительное время находиться в поисках новых хозяев или быть возвращены прежним владельцам, и отсутствие приютов — это проблема органов власти, а не животных. Безнадзорные животные есть в каждом населенном пункте страны, и именно государство должно обеспечить им безопасные условия содержания, а не прибегать к эвтаназии. Вместо этого необходимо строить реальные приюты, а не крематории или временные пункты содержания в антисанитарных условиях. Государство должно направлять средства на создание современных, чистых и гуманных приютов, где животные смогут содержаться до момента их пристройства к новым владельцам.

1. Исключить ограничения по количеству
животных, которых гражданин может содержать в своей квартире. 2. Прекратить отстрел и умерщвление бездомных  животных. Отлов безнадзорных животных и их последующая эвтаназия - это пример живодерского, а не ответственного содержания животных! Гуманной практикой во всем цивилизованном мире является практика отлова-стерилизации-выпуска на свободу под опеку волонтеров и неравнодушных граждан. 3. Вести государственное финансирование приютов. Организовать домики-укрытия  для уличных животных на придомовой территории.  4. Ужесточить ответственность за издевательства и жестокое обращение с животными.

Исключить ограничение количества, не ограничиватьчисло
при соблюдении санитарных норм! Прежде всего от этого постарадают животные, и те, кто всеми силами, замечу без помощи государства, пытаются помочь бедомышам найти дом и приют. Это и так довольно сложно! Такими постановлениями вы не помогаете! Я категорически против таких мер!

Против ограничения количества животных
в квартире! Люди, у которых стихийники образовываются, и знать про закон не будут! Пострадают волонтеры, которые как раз содержат животных в адекватных условиях и по закону все делают. Против того, чтобы котов отлавливали и убивали! Видела в интернете фото крыс во дворах. У нас во дворе 10 лет назад, когда мы въехали лично видела крыс у мусорного бака, но когда появились кошки во дворе, крысы пропали. И видела как одна из кошек крысу несла в зубах. Они на людей не нападают, бешенство не разносят, никому не мешают. Наоборот пользу приносят уничтожая грызунов, которые как раз заразу всякую и разносят.  Помочь в их стерилизации и проблемы нет. Зачем убивать? Лучше средства, которые вы тратите на отлов и эвтаназию перенаправить на стерилизацию. Отмените эвтаназию животных в принципе (кроме больных бешенством). И законодательство в отношении живодёров ужесточите.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4


Прошу прописать разрешение на нахождение
владельцев с их животными на территории парков, скверов, зон отдыха.  Закон "Об ответственном обращении с животными" призывает вести агитацию и информирование населения о бережном и ответственном обращении с животными, а по факту получается, что политика запрета нахождения животных почти во всех общественных местах лишь поддерживает недовольных всем вокруг отдельных граждан, воспитывает чувство презрения и потребительское отношение к животным, а также негативно сказывается на формировании мировоззрения молодого поколения в плане взаимодействия с окружающими нас чаще всего живыми существами. Почему, когда человеку нужна помощь - мы используем животных (в тех же поисково-спасательных операциях, при поимке преступников и др.), а когда острой нужды в питомцах нет - общество в принципе не хочет их видеть рядом с собой? А сколько животных помогало людям во время Великой Отечественной Войны! Сколько погибло, отдав свою жизнь за человека! Мы победили и благодаря их участию в том числе. Собаки шли на параде Победы по Красной Площади в 1945 году. Так почему же сейчас мы принимаем такие бездушные правила, которые узаконивают убийства бездомных животных и вынуждают хозяев с их питомцами терпеть сплошные запреты и нападки в свою сторону. Услышьте нас, пожалуйста, и разрешите людям с животными быть полноценной частью общества нашей любимой страны.

Добрый вечер!  Категорически против убийства
животных (за исключением случаев, когда животное заражено бешенством или иной болезнью, причиняющий ему страдания). Каждое существо имеет право на жизнь. Здоровые и стерилизованные кошки/собаки контролируют популяции крыс и мышей в городе.  Вместо отлова и убийства животных лучшим решением будет социальная реклама о стерилизации животных, а так же комплекс мероприятий "отлов-стрерилизация-вакцинация-выпуск". Так же считаю неправомерным ограничивать колличество животных, содержащихся в квартирах/домах если животное здорово, содержится в надлежащих условиях, регулярно прививается и накормлено.  

Запретить отлов безнадзорных кошек. Кошки
не представляют опасности и сокращают популяцию крыс (которые опасность представляют). Вместо отлова умерщвления, рассмотреть мероприятие: отлов - стерилизация, вакцинация - выпуск (как во всем цивилизованном мире) как единственный действенный способ сокращения популяции бездомных кошек и экономии бюджет средств на их отлов в будущем, в этом вопросе нужно мыслить стратегически. Все кошки в моем дворе стерилизованы мной за свой счет, при условии их отлова, мне затраченные средства кто-то компенсирует? Я так не думаю. Давайте уважать общественно полезные инициативы граждан и их средства.

1. Пункт 3 части первой и третьей главы 1
Правил содержания животных. За право иметь более двух животных в квартире. Установление жестких ограничений может привести к увеличению числа безнадзорных животных и росту расходов на их отлов, что увеличит нагрузку на бюджет страны. • Считаю более целесообразным ввести обязательную кастрацию и чипирование для домашних животных (кошек, собак). Наличие чипа даст возможность найти хозяина при потере или избавлении от животного. • Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Животных часто бросают на дачах, как ненужную вещь, где они погибают от голода и холода; вывозят в лес; сажают на короткие цепи; не кормят; издеваются.  • Со школы прививать детям гуманное, ответственное и доброе отношение к животным. • Просвещение населения с помощью размещения информации о плюсах кастрации и прививок питомцев на телевидении, в интернете, радио и в транспорте. 2. По пункту 3 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных Против отлова кошек. Кошки полезны в борьбе с грызунами. Кошки помогают не допустить, чтобы по улицам Беларуси бегали крысы, как в других странах. Отлов считаю негуманным отношением к животным, финансово затратным и не эффективным. Это борьба с последствиями, а не с проблемой.