Публичное обсуждение проектов НПА

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18


Считаю необходимым исключить п.18 Положения
об отлове и содержании безнадзорных животных в том виде, в котором он изложен сейчас. Данный пункт в текущей редакции дает карт-бланш на безосновательное убийство животных, что является негуманным.  Следует полностью запретить убийство животных, за исключением подтверждённых случаев тяжёлых заболеваний или бешенства.  Нужно официально разрешить устанавливать на придомовых территориях домики для стерилизованных и привитых бездомных кошек.    Необходимо внедрять этичные и эффективные методы: стерилизацию, маркировку (биркование) и возвращение животных в привычную среду.    Предусмотреть поддержку для  ИП и юрлиц, осуществляющих благотворительную поддержку приютов для животных

Прошу не применять ограничение в размере
2 животных в квартире,а использовать опыт Российской Федерации,которая учитывает метраж квартиры,при установлении количества проживающих животных .У нас союзное государство ,и правовые нормы не должны отличаться кардинально.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 5 Подпункт : 6 Элемент текста : отлов безнадзорных животных в населенном пункте, их
транспортировку, содержание и (или) умерщвление, а также приобретение
необходимых препаратов, инвентаря, оборудования для данных целей.


Прошу исключить возможность умерщвления
безнадзорных животных. Как правило, это не приведет ни к чему дельному, организация отлова- стерилизации - вакцинации - выпуска - гуманный путь, который нам стоит выбрать и реализовать. Благодарю

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове и содержании животных


Закрепление в НПА программы ОСВВ (отлов,
стерилизация, вакцинация, выпуск в среду обитания) Наша цель: гуманное управление популяцией безнадзорных животных через отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск животных в среду обитания. ⦁ эффективность: стерилизация и вакцинация снижают естественное размножение и риск заболеваний; выпуск послеоперационно адаптированных животных снижает повторные отловы. ⦁ экономия бюджета: сокращение расходов на содержание пункта временного содержания, питание животных, медикаменты, транспорт и персонал. ⦁ социальная и экологическая польза: улучшение санитарии, уменьшение конфликтов с населением, защита городской инфраструктуры. ⦁ гуманизация: гуманный отлов обслуживание и контроль. ⦁ минимизация транспортировки. Есть опыт ОО "Зоошанс", когда стерилизация проводится в адаптированном под мобильную операционную микроавтобусе. Мы получим эффект — снижение затрат на содержание пунктов временного содержания и повторные отловы. В результате закрепления на уровне законодательства программы ОСВВ мы получим: контроль за численностью животных, прошедших стерилизацию и вакцинацию; изменение численности ареала; сокращение расходов на содержание на единицу животного; удовлетворённость населения. Сколько ежегодно бюджет расходует на содержание пунктов временного содержания - обоснование не содержит оцифрованных показателей. Нельзя принимать такие проекты

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ложение об ограничении и прекращении права собственности на животных, временном изъятии животных Глава : 3 Пункт : 8 Элемент текста : «Решение о временном изъятии животного может быть принято…»

Формулировка чрезмерно широкая и допускает
произвольное трактование. В результате под угрозой окажутся не жестокие владельцы, а ответственные граждане и волонтёры, которые спасают и содержат животных вместо государства.

Изъятие по формальным признакам - например, за превышение лимита или неточность регистрации - является вмешательством в частную жизнь и фактически наказанием за доброту. Такая мера противоречит самой идее «ответственного обращения с животными» и создаёт риск массовых злоупотреблений.

Принятие нормы в её нынешнем виде создаст опасный прецедент: наказание тех, кто проявляет сострадание, и безнаказанность тех, кто выбрасывает животных на улицу.

Предлагается: чётко ограничить основания для временного изъятия животных исключительно случаями жестокого обращения, истязания, оставления без корма и воды.

T.e допускать изъятие животных только при доказанном жестоком обращении или угрозе их жизни и здоровью.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Просим НЕ ограничивать количество животных
- компаньонов в квартире, при надлежащем уходе за питомцами. Количество не равно качество.Порой одного единственного пса содержат в ужасных условиях, а другие пятерых содержат в надлежащем виде, любви и заботе и сытости. Ещё очень хочется побольше зон для выгула домашних питомцев в шаговой доступности. Маленькая собачка пока дойдёт до зоны выгула уже сделает все свои дела.  

Ограничение количества питомцев это путь
в       никуда  и не вижу ни одного плюса в этом решении... Бездомных станет больше, это факт, мы их отловим и истребим, если я все правильно поняла. Как итог, до цивилизованной страны мы так и не дожили. Что касается отлова уличных кошек и определения их мест обитания, так это же надо эти места обитания ещё организовать каким-то образом.. а почему не взять на вооружение как в в других странах: отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск на место отлова?  

Категорический против отлова безнадзорных
животных, их умерщвления Против ограничения по количеству содержания  Только кастрация домашних и безнадзорных решит проблему гуманно и цивилизованно

1. Допустить количество котов в квартире
или доме более двух с условием соблюдения санитарных норм и качественного содержания 2. Запретить отлов безнадзорных животных, не представляющих опасность для людей. Запретить эвтаназию жизнеспособных питомцев 3. ОСВВ отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск. По опыту других стран эта программа показала себя наиболее эффективным способом контролировать популяцию уличных животных, а также средством профилактики инфекций и вирусов 4. Разрешить гражданам размещать на придомовой территории домики для котов 5. Увеличить ответственность граждан за избавление от животного до 50-80 БВ; за жестокое обращение с животными; за несоблюдение условий содержания животных 6. Увеличить осведомленность граждан в вопросе стерилизации питомца 7. Ограничить приобретение экзотических животных для домашнего содержания

Против ограничения количества питомцев
в квартире. За запрет на отлов уличных кошек и определения мест их обитания.

В ГЛАВЕ 5 следует указать, что данные чипа
(чип - это только номер!!!) должны быть внесены в электронную базу (допустим animal-id.by) с закрепление  информации о их владельце. Тоже следует прописать и в ГЛАВЕ 6, только с пометкой, что чипирован заводчиком. А новый владелец, после приобретения питомца, обязан внести свои данные в электронную базу.