Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
ВикНик686
3
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 5 Абзац : 1


Средства выделяемые с гос бюджета на эвтаназии
и отлов в пунктах временного содержания животных можно было бы направить на глобальную борьбу проблемы бездомных животных. Например, стерилизация.  Считаю необходимым ужесточить закон касаемо разведения животных заводчиками. А именно заводчики должны платить налог. И также в обзаце касаемо эвтаназии. Тк эстаназия должна быть гуманной. Должен быть прописан конкретный протокол.  
Червь
1
03.11.2025

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержанию безнадзорных животных" последний абзац пункта 7. Я возражаю против такого права исполнительной власти. Графики — нецелесообразно, негуманно и бюджетозатратно. Хочу также напомнить, что весной 2020 года Минфин  Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в МинЖКХ о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды по предварительным графикам по территории Республики Беларусь с целью поиска и отлова всех собак/котов, обнаруженных в населенных пунктах. Также пункт 18 данного Положения следует отменить. Никакое животное не должно быть умерщвлено/уничтожено только потому, что его не принимает приют/ему не нашли нового хозяина. Это противоречит праву на жизнь, которое имеет каждое живое существо, будь оно человеком или животным. Это убийство и оно не имеет обоснований.

Фролова Александра
1
03.11.2025
Против отлова. Я за создание приютов. Я
за стерилизацию. Я за ужесточение наказания живодерам
S-vol
2
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Параграф : 3 Пункт : 2


Не вводить ограничения на количество животных
в квартире. При должном уходе от животных нет проблем.
Светлана Землянская
8
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 3 Абзац : 2 Элемент текста : проект Правил содержания животных


Предлагаемая редакция абз. 2 п. 3 в проекте
Правил содержания животных (далее – Проект правил):

в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории этого блокированного жилого дома – без ограничения по количеству животных-компаньонов (собак, кошек).

Обоснование:

Норма Проекта правил, предполагающая ограничение на содержание в жилых помещениях многоквартирных и блокированных жилых домов не выдерживает конструктивной критики и является незаконной, необоснованной, а кроме того – дискриминационной.

Законодательство содержит сходные или тождественные правоотношения в других нормативных правовых актах, согласующихся между собой и образующих единую и стройную систему права Республики Беларусь.

К таковым относятся:

- Закон Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-3 «Об ответственном обращении с животными» (статья 25) (далее – Закон № 361-3);

- Закон Республики Беларусь от 10 июля 2007 г. № 257- З «О животном мире» (пункт 5 статьи 42);

- Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21 июля 2008 г. № 1048 «О некоторых вопросах реализации Указа Президента Республики Беларусь от 28 января 2008 г. № 50» (абзац  1 пункта 16);

- Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 27 февраля 2007 г. № 16 «Об установлении требований к содержанию и (или) разведению диких животных в неволе, а также иных требований по охране объектов животного мира» (подпункт 1.3.).

В данных нормативных актах в качестве критерия определения численности животных указаны соблюдение санитарно-гигиенических норм и правил либо площадь помещения для содержания животных.

На справедливость, законность и обоснованность такого критерия более 20 лет назад указывал Конституционный Суд Республики Беларусь в решении № П-108/2004 от 23 июля 2004 г., согласно которому: «Конституция Республики Беларусь не содержит прямых или косвенных ограничений права граждан содержать домашних животных. В соответствии со статьями 13 и 44 Конституции, обязывающими государство содействовать приобретению собственности и создавать равные условия для ее развития, граждане имеют право на приобретение домашних животных в неограниченном количестве. Количество домашних животных в собственности гражданина – собственника квартиры составляет один из аспектов его личной жизни, вмешательство в которую возможно при достаточно веских и законных основаниях.

Конституционный Суд считает необходимым предусмотреть право граждан на содержание домашних животных сверх ныне установленной численности без цели извлечения прибыли. При этом необходимыми условиями содержания животных является наличие для них в квартирах минимума пространства, определенного законодательством, строгое соблюдение владельцами зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил по обращению с животными. Необходимо соблюдать также законные права и интересы других жильцов-соседей, проживающих в этом доме».

Более 40 лет назад принято Постановление Совета министров Белорусской ССР от 13 мая 1980 г. № 199 «О мерах по усилению борьбы с заболеванием бешенством и упорядочению содержания собак, кошек и других хищных животных в населенных пунктах». Этот документ не содержал количественного критерия ограничения численности домашних животных. Почему понадобилось его вводить, остается загадкой.

Этот критерий нормирования численности животных-компаньонов не обоснован никакими объективными факторами, не отражает цели принятия Проекта, не согласуется с принципами нормотворческой деятельности: системности и комплексности правового регулирования общественных отношений; стабильности правового регулирования общественных отношений, установленными Законом Республики Беларусь от 17 июля 2018 г. № 130-З «О нормативных правовых актах» (далее – Закон об НПА) и Законом № 361-З. Кроме этого, он не отвечает реалиям развития общественных отношений по поводу ответственного обращения с животными.

Подчеркнем, что количественное ограничение численности собак и кошек вне зависимости от их пород, размеров, характера, иных факторов, отсутствует в законодательстве Союзного государства, не предусмотрено в законодательстве стран СНГ и большинства государств мира.

Сохранение в Проекте такого подхода сводит на нет государственную политику в данной сфере и откатывает страну на десятки лет назад.

Таким образом, поручение Президента Республики Беларусь, озвученное в Послании белорусскому народу и Национальному собранию в 2022 году о разработке адекватного комплекса нормативных актов, регулирующих обращение с животными, и многократно повторенное на других официальных мероприятиях на протяжении последних лет может оказаться проваленным.

Помимо этого, объявленная пятилетка качества несомненно относится и к качеству подготовки нормативных актов, а с учетом ее начала с Года благоустройства, реализация данной идеи в части наведения порядка в вопросе ответственного обращения с животными окажется под угрозой срыва.

Таким образом, правомерным и логичным подходом к регулированию численности домашних животных является применение существующего принципа, требующего строгого соблюдения санитарно-гигиенических норм и нормативов площади их содержания, который может быть использован и в данном случае.

екатеринаЗ
1
03.11.2025

Запретить отлов котов и кошек на территориях
частного сектора, в сельской местности, пгт и агрогородках. Коты имеют право свободно гулять по своим дворам и могут покидать их пределы, например, сидя у забора. В отличие от собак, котов невозможно привязать на цепь. Необходимо также запретить установление планов по отлову котов и собак, поскольку это может привести к злоупотреблениям со стороны ловцов. Часто котов выманивают с частных подворий или снимают с заборов, фактически похищая животных ради выполнения плана. Отловленных животных, которые не находят новых владельцев, нельзя убирать, а нужно стерилизовать и возвращать обратно в места их отлова, предварительно установив бирку о стерилизации.

Repror
1
03.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:Пункт
: 7 Абзац: последний  График отлова безнадзорных животных является бесполезной тратой государственного бюджета. Это было подтверждено весной 2020 года министерством финансов, которое издало рекомендательное письмо для министерства ЖКХ, где точно также указало, что мероприятия по установлению графиков отлова безнадзорных животных, являются бессмысленной тратой бюджетных средств. На основании этого требую запретить создание графика по отлову безнадзорных животных. Вместо этого предлагаю изменить данную статью расходов и направить средства на более полезные вещи, такие как создание и развитие приютов для животных и программу ОСВВ, чтобы предотвратить дегуманизацию законодательных актов по отношению к животным. Ведь постоянный отлов и избавление от животных на улицах города грозит образованием грызунов в большом количестве, увеличением популяции птиц, крупных насекомых.
viktoryiat
2
03.11.2025
 Очень хочется, чтобы наша любимая страна шла по пути "отлов - стерилизация - выпуск", построения приютов за бюджетные деньги, эмпатии и сострадания к животным. Люди, которые причиняют животным вред, должны подвергаться еще более серьезным мерам наказания, так как не раз говорилось в мире, что жестокость к животным - это начало жестокости к людям. Я как гражданка не поддерживаю умерщвление животных, их отлов и усыпление. Также не поддерживаю ограничение количества животных в жилом помещении, если соблюдаются все нормы. Я очень поддерживаю построение домиков для уличных животных, их кормление, поиск домов по возможности и популяризацию любви к ним. Давайте будем прогрессивными, спасибо!
Tatu
2
03.11.2025
Предлагаю не убивать животных. Создавать
приюты для животных. Не запрещать, а, наоборот, поощрять создание уличных домиков для кастрированных и вакцинированных кошек при участии ЖКХ.
S-vol
2
03.11.2025
Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, я возражаю против такого права устанавливать графики отлова. Нельзя тратить деньги из бюджета на плановый отлов животных. Это нецелесообразно и затратно. Я против траты бюджетных денег на убийство. Направить эти деньги, а также деньги, взимаемые за содержание собак, на стерилизацию, вакцинацию животных, передержку и пристройство, строительство домиков, содержание приютов, строительство площадок выгула и пр.  Считаю необходимым исключить п.18 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных в том виде, в котором он изложен сейчас. Данный пункт в текущей редакции дает карт-бланш на безосновательное убийство животных, что является негуманным.  Следует полностью запретить убийство животных, за исключением подтверждённых случаев тяжёлых заболеваний или бешенства.   Нужно официально разрешить устанавливать на придомовых территориях домики для стерилизованных и привитых бездомных кошек.    Необходимо внедрять этичные и эффективные методы: стерилизацию, маркировку (биркование) и возвращение животных в привычную среду.  Прошу исключить ограничение количества животных, которых можно содержать на частной территории. Если соблюдены санитарные нормы, это личное дело каждого человека.  Поддержка ИП и юрлиц, осуществляющих благотворительную поддержку приютов для животных.
Origa
3
03.11.2025
При установлении нормы, которое ограничивает
количество котов/собак в числе "2", которое граждане имеют право содержать в квартирах многоэтажных и блокированных домов, прошу применить опыт Российской Федерации, которая учитывает метраж квартир при установлении ограничения количества котов/собак. Беларусь и Российская Федерация являются единым Союзным государством. Правовые нормы не должны кардинально отличаться в обоих его субъектах.