Публичное обсуждение проектов НПА

ZhannaZH

1

29.10.2025

Не количество животных нужно ограничивать,
a правила их содержания ! Обязательная стерилизация -это первое! Заводчикам - лицензии за большие деньги! Обязательная регистрация! Выбросил - штраф! А простое ограничение увеличит количество бездомных! А приютов нет! Куда их?!

Анна83

1

29.10.2025

Запретить отлов с последующей эвтаназией
животного, исключение - подвержденное заболевание бешенством. Бездомные животные сдерживают размножение крыс и мышей, которые распространяют опасные заболевания. А также препятствуют появлению диких животных, например, лисов, в городах. Поддерживать из бюджета программу ОТЛОВ - СТЕРИЛИЗАЦИЯ - ВЫПУСК, если не получается найти дом животному. Обязать ЖКХ сооружать домики во дворах для бездомных животных, привлекать население к уборке домиков и кормлению животных во дворе. Отменить ограничение количества содержащихся домашних животных при условии соблюдения санитарно-гигиенических норм. Ужесточить уголовную и административную ответственность за жестокое обращение с животными, особенно за факты исбавления от приплодов (вывоз в лес, выброс на улицу, умервщление). Создавать государственные приюты для бездомных животных с пожизненным содержанием и уходом при невозможности найти хозяев. Пригласить на обсуждение проекта постановления представителей крупных зоозащитных организаций и учесть их мнение и пожелания. Пропагандировать среди населения кастрацию домашних питомцев, чтобы контролировать численность приплода. Сделать бесплатной стерилизацию/кастрацию для определенных групп населения (пенсионеров, малоимущих, многодетных).

Алеся К

2

29.10.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Элемент текста : слова "в количестве не более двух животных-компаньонов (собак, кошек)" заменить словами "без ограничения по количеству животных-компаньонов (собак, кошек) при условии создания соответствующих условий"

Убрать из проекта ограничения по количеству
животных (котов, собак), содержащихся в квартирах многоквартирных жилых домов и блокированных жилых домов. Призываю законотворцев помнить изречение из библии "блажен кто скотов милует" и сохранить человеческий облик. Предусмотреть механизм работы милиции и иных уполномоченных лиц по выявлению лиц, избавившихся от своих животных и (или) их приплода. Пожалуйста не решайте вопросы связанные с распространением бешенства, сбивания животных в стаи и т.п. за счет тех, кто в этом не виноват, а именно котов и собак, тем более что их таким способом не решить. Те кто плодит и выбрасывает будут до тех пор, пока это никак в реальности не пресекается. Оставьте неравнодушным людям возможность спасать ни в чем не повинных котов и собак!

Tanyab

1

29.10.2025

В целом замечания касаются ограничения
количества животных в квартире. Если соблюдаются сан нормы, то почему я не могу завести более двух животных. Отмена эвтаназии безнадзорных животных

Natalia 28

1

29.10.2025

Я против того,чтобы убивали бездомных животных
, нужно создать приюты для них.Ведь допустим коты ловят крыс и мышей, лучше пусть у нас по улицам бегают крысы получается, приятно будет жить с ними.Надо наказывать недобросовестных хозяев животных, которые заводят их ,а потом выкидывают животных на улицу (видите они не могут их содержать)

Елена Муса

1

29.10.2025

Считаю необходимым не ограничивать количество
проживающих животных в квартире. Если гражданин любит животных и может обеспечить комфортные условия содержания нескольких животных в квартире (более 2-х), то зачем ставить ограничения. Также против отлова безнадзорных животных и последующего их умерщвления, эти меры антигуманны и очень жестоки. Коты не являются разносчиками бешенства (что доказано исследованиями), не способствуют увеличению блох и клещей, а наоборот, охотятся на грызунов, значительно сокращая их количество.

Arturovna Viktoria

1

29.10.2025

Люди , ведь все мы живые существа , и все
мы хотим жить . Животные не исключение . Они не виноваты в том , что сами люди вбросили их . Волонтеры пытаются , и делают очень много , и все за свои средства . И стерилизуют , и помогают пристроить , и берут домой на передержки . Лечат , обрабатывают , ухаживают за животными . Но с такими ограничениями , как быть нам , людям ? Как помогать животным ? Надо же быть гуманнее . Я против отлова и усыпления ! Это очень страшно , очень . Чем они это заслужили ? Дайте шанс волонтерам и людям, которым не все равно , спасать жизни четвероногих .

Lavazza

1

29.10.2025

1) против ограничения количества животных
в квартирах! Хозяин вправе сам решать сколько животных ему содержать, если при этом соблюдаются санитарные нормы и животные не мешают соседям. А мешать может и одна собака, как точно также могут не мешать 5 собак, всё зависит от хозяина и уровня воспитания животных. 2) против отлова безнадзорных животных!

kate_derevtsova

1

29.10.2025

Здравствуйте!

Хотелось бы предложить
несколько идей по улучшению ситуации с питомцами. Во‑первых, не стоит ограничивать количество животных в квартире, если хозяин способен ухаживать за ними хорошо. Во‑вторых, поддерживать создание уличных домиков для кастрированных и вакцинированных кошек при участии ЖКХ — это поможет снизить число бездомных животных.

Также важно прекратить массовый отлов здоровых и стерилизованных кошек и вместо этого развивать программы по их контролю и уходу. Предлагаю сделать во дворах специальные площадки для выгула собак и кошек.

Нельзя допускать усыпление животных без крайней необходимости, оставляя это только для случаев тяжелых болезней. А деятельность заводчиков лучше оставлять под существующими правилами.

Спасибо за внимание!

ВАКо

2

29.10.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2

Текст нормы:

«В квартире многоквартирного
или блокированного жилого дома допускается содержание не более двух животных-компаньонов (собак, кошек).»

Комментарий:

Норма противоречит положениям ст. 13 Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными», которая не содержит количественного ограничения, а устанавливает лишь обязанность соблюдать санитарные правила.

Подзаконный акт не может вводить ограничения права собственности, выходящие за пределы закона (ст. 44 Конституции РБ).

Кроме того, ст. 44 Конституции РБ гарантирует неприкосновенность собственности, включая домашних животных как объект собственности (ст. 128 ГК РБ). Ограничение количества животных без санитарного или эпизоотического обоснования нарушает право собственности и принцип соразмерности государственного вмешательства (ст. 23 Конституции).

Предложение:

Исключить из текста фиксированное количественное ограничение.

Изложить абзац в следующей редакции:

«Количество животных-компаньонов определяется исходя из санитарных правил, нормативов площади и условий содержания, обеспечивающих безопасность и соблюдение прав граждан.»

Ambassadooor

1

29.10.2025

Никаких ограничений в количестве животных,
если есть возможность обеспечения, ухода и тд. Отлов безнадзорных животных и последующая эвтаназия не снижает популяцию, поэтому отлов и кастрация/стерилизация животных и выпуск на улицы, или же распределение в приюты/дома