Публичное обсуждение проектов НПА

Предложение: Исключить из Положения
об отлове и содержании безнадзорных животных, пункт 7, последний абзац: «Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных».

Обоснование: Как можно заранее «спланировать», где и когда появятся бездомные животные? Это ведь не поезд по расписанию! Такие графики не имеют ничего общего с логикой, гуманностью или эффективностью. Они противоречат духу Закона № 361-З и здравому смыслу.

Отлов животных должен проводиться по реальной необходимости, а не потому, что в календаре настал «день отлова». Это всё равно что заранее составлять график болезней и больничных листов сотрудников - ведь невозможно предугадать, кто и когда заболеет. Или, ещё абсурднее: назначать пожарных тушить дома по расписанию, а не тогда, когда случился пожар. Точно так же невозможно заранее определить, где и когда появятся безнадзорные животные.

Реагировать нужно на проблему, а не на дату в плане. Такая система не решит проблему, а лишь создаст иллюзию работы и впустую потраченные бюджетные деньги.

Альтернатива: Отлов должен быть адресным, то есть происходить только:

• по обращениям граждан;
• по заявкам ветслужб/ организаций (в случаях агрессии, болезни, травм).

А деньги из бюджета нужно направлять: на стерилизацию, вакцинацию и поддержку приютов, а не на формальные «плановые» отловы.

Уважаемые сограждане, в рамках обсуждения
проекта «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» хочу предложить на рассмотрение ряд важных поправок. Эти изменения направлены на то, чтобы сделать обращение с животными более гуманным и результативным.

Прошу убрать последний абзац пункта 7, который разрешает устанавливать графики планового отлова. Выделение на это денег из городского бюджета считаю неразумной тратой средств. Бюджетные деньги нужно направлять на предупредительные и гуманные методы, а не на постоянное и дорогое изъятие животных с улиц.

Настоятельно прошу полностью убрать пункт 18 в его нынешнем виде. Сейчас его формулировка открывает возможность для неоправданного убийства животных, что противоречит принципам человечности. Усыпление возможно только по заключению ветеринарного врача в случае неизлечимой болезни, вызывающей тяжелые страдания, или при подтвержденном бешенстве.

В качестве главной и самой работающей альтернативы предлагаю официально закрепить в правилах право жителей и организаций устанавливать на придомовых территориях домики и пункты кормления для стерилизованных и привитых бездомных кошек. Необходимо активно использовать метод ОСВВ, который включает обязательную стерилизацию, прививки и мечение животных с возвращением их в привычную среду. Этот способ уже доказал свою пользу для контроля численности и поддержания благополучия по болезням.

Также считаю нужным убрать из документа пункты, которые ограничивают количество животных в частном доме или квартире. Если владелец полностью соблюдает ветеринарные и санитарные правила, этот вопрос является его личным делом и не должен контролироваться властями.

Для создания крепкой системы помощи животным очень важно предусмотреть меры поддержки для индивидуальных предпринимателей и организаций, которые постоянно помогают приютам. Такие благотворительные инициативы заслуживают признания и поощрения со стороны города.