Публичное обсуждение проектов НПА

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 3


Против пункта о содержании количества
животных в квартире. Многие только так и спаспаются и спасают

Комментарий к разным разделам и главам
проекта, поэтому они указаны по тексту. Правила содержания животных: -Глава 1 п.3: количество животных в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома должно ограничиваться только возможностью соблюдения хозяином животных санитарных норм (отсутствие запахов и грязи в местах общего пользования в доме) и законных интересов физлиц (отсутствие регулярного и длительного лая, воя и т.п. в ночное время).  Обоснование: 1) ограничение ущемляет права граждан на владение имуществом (не запрещается ж, к примеру, иметь больше одной машины на семью, почему с животными должно быть иначе); 2)если не приравнивать животных к имуществу, то, к примеру, заводить в однокомнатной квартире больше одного ребенка также не запрещается, хотя производимый вторым и последующими детьми шум в таких условиях явно будет мешать отдыху предыдущих детей. -п.5: дополнить "На основании сведений, переданных субъектами, указанными в части первой настоящего пункта, производится регистрация незарегистрированных животных"  -Глава 5, п.24: дополнить "В случае отказа владельца от чипирования животного должен быть выбран иной способ, позволяющий в дальнейшем идентифицировать животное при утере им жетона (например, татуировка,  клеймо или др.)" -Глава 6: дополнить "Физлица, не являющиеся заводчиками, обязаны стерилизовать(кастрировать) животных по достижении ими возраста, рекомендованного ветврачом для проведения данной процедуры, кроме случаев, когда операция стерилизации (кастрации) противопоказана животному по медицинским показаниям." Положение об отлове и содержании безнадзорных животных: -п.3: исключить отлов безнадзорных кошек, кроме случаев, когда отлов производится из-за зафиксированных на данной территории подтвержденных случаев заболевания бешенством. Обоснование: кошки не охотятся стаей на крупную дичь, из-за чего не нападают первыми или группой на человека. Следовательно, кошки не представляют опасности для человека (кроме случаев бешенства). Другие же инфекционные и паразитарные заболевания, которые могут переносить кошки, для  относительно здоровых людей исключаются при соблюдении стандартных правил гигиены. -п.12: исключить применение ружей при отлове, кроме случаев, когда предполагается или известно, что животное больно бешенством.  -п.18: изменить, указав, что животное может быть умерщвлено только в случае заболевания бешенством, либо иным неизлечимым заболеванием или в связи с травмой, причиняющими животному явные страдания, которые невозможно прекратить иным способом. Отсутствие пунктов временного содержания, приютов или мест в них должно быть стимулом для их создания, а не поводом для умерщвления здоровых животных.

Пункт 3 Правил содержания животных. Исключить
данный пункт. (Данный пункт касается количества животных в жилом помещении. При условии соблюдения санитарных норм количество не должно ограничиваться. Очевидное нарушение прав граждан).

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 3


прошу  п3 Положения об отлове  и содержании
безнадзорных  животных дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, если им созданы условия для проживания (установлены домики). Считаю необходимым исключить п.18 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных в том виде, в котором он изложен сейчас. Данный пункт в текущей редакции дает карт-бланш на безосновательное убийство животных, что является негуманным.  Следует полностью запретить убийство животных, за исключением подтверждённых случаев тяжёлых заболеваний или бешенства.  Нужно официально разрешить устанавливать на придомовых территориях домики для стерилизованных и привитых бездомных кошек.    

Исключить введение графиков отлова животных.
Это просто бесчеловечно! Я не хочу, чтобы мои налоги шли на убийство животных по графику! Как закон о защите животных может продвигать такие идеи? Убийство - не равно защита. Лучше бюджетные средства пустите на создание приютов для животных, где они будут в безопасности дожидаться своих хозяев. Чтобы регулировать численность бездомных собак и кошек их нужно стерилизовать. Если животное не представляет угрозу, зачем ему умирать от рук людей, которые получают за это деньги?

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4


С учетом обязанности граждан обязательной
уборки экскрементов за своими животными, предлагаю выгул животных на поводке на придомовой территории, на территории парков и скверов РАЗРЕШИТЬ, исключая детские площадки и стадионы, дополнив отдельным пунктом главу 4 Правил содержания домашних животных. Причём, в пункте 2 главы 1 Правил содержания животных определить термин "экскременты".  Кроме того, ужесточить административную ответственность за нарушение этих правил. Популяризировать в обществе ответственное отношение к содержанию домашних животных , обязанность уборки за ним,  путем размещения социальной рекламы в СМИ, на билбордах, в социальных сетях.

Положение об отлове и содержании безнадзорных
животных. По тексту Положения исключить слово умервщление. В пункте 18 Положения вместо умервщления предусмотреть стерилизацию, вакцинирование, чипирование и выпуск в место изъятия животного (за исключением пород собак, требующих особой ответственности владельца).

Если у человека есть возможность содержать
более двух животных, то нельзя лишать его этой возможности ЖКХ  должны не разрушать или запрещать домики для котов, а способствовать их строительству и охране. Также помогать местным волонтерам следить за тем, чтобы животные были стерилизованы Прекратить отлов кошек и котов, тк они не угрожают жизни человека. А наоборот помогают бороться с грызунами, которые способствуют антисанитарии.Если следить за тем, чтобы уличные животные были стерилизованы, то не будет надобности переводить финансы на лишение жизни живого существа,  на то, чтбы кошки умирали в стрессе и мучениях Усыпление животных должно быть в случае угрозы жизни человеку либо при состоянии, не совместимым с жизнью. Закрепить это на законадательном уровне

Нельзя сначала спасти бездомное животное,
откормить его, вылечить, а потом, если не смог пристроить в добрые руки, - выставить, во исполнение закона, на улицу, только потому, что он у тебя третий! Котов ни в коем случае нельзя отлавливать, они не агрессивны, не опасны для людей, даже для детей.

Против эвтаназии бездомных животных, проблему
надо решать путем контроля их размножения, включать отлов для стерилизации, а не для умерщвления. Средства так же необходимо выделить на приюты, где за животными будет произведен уход за животными и их лечение. Так же хочется отметить, что в городе проживание бездомных животных решает проблему вредителей(различных грызунов и тд) и для предотвращения нарушения экосистемы городов, деревень, поселков и тд следует решать проблему более гуманным образом. Хочется так же отметить, что коты и собаки это прирученные человеком животные, и мы несем за них ответственность, и надо выделять средства на их нормальную жизнь, а не смерть