А когда что-то толковое придумают, Вместо
того, чтобы решать корень проблемы – безответственность некоторых владельцев, стерилизацию и создание приютов и их какой-то поддержки – предлагают просто "убрать" проблему с глаз долой. Это гуманитарная катастрофа, недопустимая в цивилизованном обществе. Бездомные животные – это не "мусор", а живые существа, заслуживающие сострадания и второй шанс. Запреты не решают проблему, а лишь загоняют ее в тень. Сколько "нелегальных" питомцев появится? Сколько животных окажется на улице из-за невозможности их содержать? Есть добросовестные владельцы, которые создают комфортные условия для своих питомцев, следуют правилам и заботятся о них. Почему наказывают за чужие грехи? Смысл в ограничении количества животных не вижу, вот как же пожилые люди должны будут догадаться об этом изменении. И зачем ограничивать, если соблюдены нормы и никто не жалуется на твое количество питомцев, животных, особенно для тех кто может, не смотря на количество, позаботиться о них.
того, чтобы решать корень проблемы – безответственность некоторых владельцев, стерилизацию и создание приютов и их какой-то поддержки – предлагают просто "убрать" проблему с глаз долой. Это гуманитарная катастрофа, недопустимая в цивилизованном обществе. Бездомные животные – это не "мусор", а живые существа, заслуживающие сострадания и второй шанс. Запреты не решают проблему, а лишь загоняют ее в тень. Сколько "нелегальных" питомцев появится? Сколько животных окажется на улице из-за невозможности их содержать? Есть добросовестные владельцы, которые создают комфортные условия для своих питомцев, следуют правилам и заботятся о них. Почему наказывают за чужие грехи? Смысл в ограничении количества животных не вижу, вот как же пожилые люди должны будут догадаться об этом изменении. И зачем ограничивать, если соблюдены нормы и никто не жалуется на твое количество питомцев, животных, особенно для тех кто может, не смотря на количество, позаботиться о них.
Правовой форум