Публичное обсуждение проектов НПА

Даже в РФ нет закона обязательного ношения намордника всем собакам, за исключением потенциально опасных пород, перечень которых там меньше. Собаки  бОльшую часть информации воспринимают через обоняние, они для того и ходят погулять, чтоб знакомиться с миром, развиваться и жить полной жизнью, а не в 4 стенах сидеть. Доказано, что мозг собаки развивается лучше, когда она получает всю эту информацию через обоняние. так же они знакомятся и общаются со своими сородичами - через обоняние.  Попробуйте это сделать в наморднике. Вспомните комфорт от ношения мед масок. А если собака брахицефал? (на минуточку мопс в холке +/- 25-30см) Представьте, когда собака придет к вам поласкаться будучи в жестком наморднике - получите пару синяков от любви. Как обучать командам, поощрять за хорошее поведение, если все строится на положительном подкреплении в т.ч. лакомством, как поиграть с собакой в мяч/пулер в наморднике. Более того, я хочу, чтоб моя собака могла себя защитить от собак менее ответственных хозяев , чьи псы (даже более мелкие, чем мы, породы, не говоря уже более крупных) агрессивно себя ведут и травмируют мою собаку, которую я ВСЕГДА контролирую, в отличие от них. Строительство площадок 5*5 или 10*10 и тп вопрос не решит, собакам там скучно, они изучают мир. Для развития мозга рекомендуется менять маршруты,  а не привести собаку из четырех стен в другие 4 стены. И как жкх представляет себе выгул кобелей на закрытой  площадке (если гипотетически они будут организованы) единовременно - драки / собачьи бои обеспечены. Или потом начнем заморачиваться с графиком между соседями? Нужно немного хотя бы понимать и иметь дело с собаками, принимая такие законы. Стерилизовать беспризорных собак/котов имеет смысл. Стерилизовать домашнюю единственную собаку, если хозяин контролирует /не допускает вязки очень спорно -  исследования показывают, что здоровья это собакам не прибавило, и коль уж хозяин контролирует размножение, то напрасно вредить здоровью своего члена семьи не каждый захочет. Не для того мы заводим собак, чтоб делать их жизнь невыносимой. Это противоречит самому названию закона о гуманном обращении. Если моя собака не представляет угрозы, всегда на поводке под присмотром, содержится в хороших условиях, за ней всегда убирается, за нее оплачивается налог, она привита и чипирована , можно как-то перестать третировать нас и ограничивать свободы? в конце концов, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Не вижу, чьи свободы нарушают ответственные владельцы, зато уже выстроилась очередь, чтоб ограничить их же свободы. Собак  заводят (нормальные люди), чтоб любить их и дать им лучшую жизнь, но в итоге, их все больше загоняют в рамки, а живодеры, разведенцы и  дачники, бросающие своих животин на зиму на произвол судьбы, остаются безнаказанными. Акцент сместился куда-то не туда.  Так же бредово звучит ограничение до 2 животных в квартире, имея собаку и кота , теперь не имею право жениться/выйти замуж за собачника/цу, т.к. лимит превышен и кого-то надо сдать на колбасу. Отличный план. Или если я имею возможность помочь/спасти кота после дтп , буду вынужден оставить его подыхать. Это ли не определение гуманности....

Обязать на государственном уровне все
организации, предприятия... Оказывать материальную помощь для создания- содержания нормальных приютов для бездомышей!  О

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Специальные курсы по содержанию (уходу) собак, требующих особой ответственности владельца, опасных собак


Из норм Положения по спец.курсу не понятно,
в связи с чем требуется чёткая конкретизация: 1) цель курса - теоретич.знания и навыки? теоретические знания и практические навыки? (п.2 Положения); 2) если вменяется обязательное приобретение практических навыков в ходе обучения, то с какой собакой: личной собакой, личной собакой породы из Перечня, собакой обучающей организации или др. варианты? А если на момент прохождения курса у человека еще нет собаки из Перечня? Зачет по окончании курса - только по теоретич.части? 3) какие документы, подтверждающие выполнение собственником собаки ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями законодательства в области ветеринарной деятельности, из абз.6 п.11 гл.3 Положения о спец.курсе, может представить человек, желающий пройти курсы ДО приобретения щенка собаки из Перечня? 4) срок и область действия удостоверения: на конкретного человека? на конкретного человека с конкретной собакой / породой? По моему мнению, оконченный спец.курс с выдачей удостоверения должен распространяться бессрочно на физическое лицо, его (курс) окончившего, и повторно проходить спец.курс через много лет при приобретении нового щенка/ собаки после гибели старой не нужно. 5) удостоверение - бланк строгой отчетности (бланк документа с определенной степенью защиты, включенный в соответствующий Реестр)  или просто белая бумажка с синей печатью?  6) при регистрации собаки кто и как будет проверять действительность представленного удостоверения? Удостоверение может быть аннулировано, кем и при каких обстоятельствах/по каким причинам? 7) необходимо ли и почему необходимо проходить этот платный спец. курс человеку, который много лет в собаководстве (например, ранее уже был владельцем зарегистрированной собаки из Перечня ИЛИ имеет удостоверение СОО БКО / FCI инструктора-дрессировщика, фигуранта, эксперта по дрессировке ИЛИ уже был ранее успешно проэкзаменован с собакой по курсу ОКД / ЗКС / IGP) ? Ведь человек уже потратил очень много ресурсов (личных сил, времени и денежных средств) на достижение этих результатов/званий, а теперь будет вынужден опять потратить свои ресурсы и деньги, что бы доказать "должностному лицу обучающей организации, имеющему опыт работы в области дрессировки собак не менее пяти лет", что он компетентен! 8) чему / какому критерию "должностные лица обучающих организаций, имеющие опыт работы в области дрессировки собак не менее пяти лет" обязаны соответствовать? Например, иметь подтвержденный диплом об успешной подготовке и сдаче экзамена по ОКД / ЗКС / IGP лично подготовленных собак в количестве не менее 3 (трёх). Если курс будет проводить именно такой специалист из МВД РБ (согласно п.3 самого Постановления, как должностное лицо уполномочееного гос.органа), то я буду первой в очереди (даже учитывая отсутствие у меня на данный момент собаки из Перечня)!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста :



Убрать ограничения по количеству животных.
Простой пример, я принесла домой кошку, а она потом родила мне котят штук 5. И что делать? Питомник регистрировать? - Так в квартире нельзя, и не собираюсь я их разводить. Выкинуть на улицу? - Тоже нельзя, жестокое обращение (даже просто по-человечески нельзя). Убить? - На мой взгляд, так это чудовищно, и опять же жестокое обращение. Вопрос НЕ в количестве животных, а в том как их содержать. Даже один кот в квартире может устроить переполох на весь подъезд, если за ним не ухаживать.

Комментарий к фрагменту проекта НПА: ПРАВИЛА
содержания животных ГЛАВА 6 РАЗВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ-КОМПАНЬОНОВ (СОБАК, КОШЕК) ЗАВОДЧИКАМИ. Считаю правильным и необходимым дать детальное определение понятия "Заводчик" кошек/собак, т.к. зачастую граждане РБ путают/подменяют значение понятий "Заводчик" и "Разведенец" (народное название).     Заводчик домашних животных — это специалист, занимающийся целенаправленным разведением породистых животных (чаще всего собак и кошек) для сохранения и улучшения их породных качеств. Он несет ответственность за подбор пар для вязки, уход за потомством, его здоровье, социализацию и оформление документов. Профессиональный заводчик глубоко разбирается в генетике, анатомии, стандартах породы и часто выступает в роли селекционера и ветеринара.

Обязанности заводчика

·         Подбор производителей: Тщательный отбор животных для вязки с учетом их здоровья, характера и соответствия породным стандартам.

·         Контроль разведения: Наблюдение за беременностью, родами и уход за новорожденными.

·         Уход за потомством: Обеспечение правильного питания, ухода и социализации щенков или котят.

·         Ветеринарный контроль: Слежение за здоровьем всех животных, своевременное проведение прививок и ветеринарных процедур.

·         Оформление документов: Подготовка и выдача документов, подтверждающих происхождение животных. (наиболее важный пункт, отличающий "Заводчика" от "Разведенца").

·         Консультации: Помощь новым владельцам в уходе и воспитании питомца.

·         Оплата налогов на реализацию котят/щенков.

Ключевые аспекты

·         Цель: Не только продажа животных, а прежде всего сохранение и улучшение породы.

·         Знания: Глубокие знания в области генетики, анатомии, зоотехнии, ветеринарии и породных стандартов.

·         Ответственность: Полная ответственность за здоровье и качество своих животных и их потомства.

·         Отличие от "черных заводчиков": В отличие от недобросовестных заводчиков, которые держат животных в плохих условиях ради прибыли, ответственный заводчик уделяет максимум внимания благополучию своих питомцев.

«Разведенец или черный заводчик» — это недобросовестный человек, который занимается разведением домашних животных ради прибыли, а не ради улучшения породы. Такие люди часто игнорируют здоровье и условия содержания животных, вяжут их без учета медицинских показаний и стандартов породы, а также предоставляют покупателям щенков/котят с плохим питанием, без прививок и документов о происхождении.

·         Некачественное содержание и разведение: «Разведенцы» держат животных в плохих условиях, зачастую «штампуя» щенков/котят в большом количестве, не заботясь о здоровье производителей, выбирая партнера исключительно для размножения и не учитывая здоровье и особенности породы.

·         Игнорирование здоровья: Животные не получают необходимой медицинской помощи, прививок и должного ухода. Материнские заболевания и заболевания щенков/котят не лечатся, а щенки/котята не получают антигельминтных препаратов.

·         Нацеленность на прибыль: Главная цель — заработок. Поэтому такие люди часто продают щенков/котят без документов, с плохим здоровьем и в плохом состоянии, зачастую даже не предоставляя покупателю базового руководства по уходу. Не оплачивает налоги на реализацию пометов.

·         Отсутствие ответственности: Они не несут никакой ответственности за судьбу своих животных, а после продажи снимают с себя всякую ответственность и не заботятся о дальнейшей судьбе животных.

Добросовестные заводчики (в отличии от "Разведенцев") заботятся о здоровье своих животных, соблюдают стандарты породы и заботятся о качестве жизни своих подопечных, даже после того, как они перестают размножаться, оплачивают налоги и оформляют необходимые документы.

Отменить ограничение на количество питомцев
в квартире при соблюдении всех санитарных норм! Также отменить отлов и эвтаназию безнадзорных животных(кроме потенциально больных антропозоонозными заболеваниями). Они не представляют опасности для населения, а то, что кто-то не вакцинирует своих питомцев сугубо ответственность владельцев. Решить вопрос с владельцами, которые не пользуются поводками, решить вопрос с заводчиками, которые плодят породу ради денег, но не думают, в какие руки продают свои приплоды(данные питомцы потом оказываются выброшены, у людей есть деньги только купить животное, но на достойное и корректное содержание многие не могут найти финансы). Пустить деньги с налога на владение животными на массовую стерилизацию безнадзорных животных и постройку государственного приюта!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Подраздел : 1 Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 1 Подпункт : 1 Часть : 1 Абзац : 1


Помнится, в Ленинграде во времена Второй
мировой съели всех кошек. В итоге город погряз в крысах, и как следствие в антисанитарии и болезнях. Кто не знает историю обречён на то, чтобы пережить ее вновь. Но это лирика. По теме: Прошу отменить ограничение на количество животных, содержащихся в квартире, если соблюдаются санитарные нормы и обеспечивается надлежащий уход. Квартира — частная собственность, и органы ЖКХ не должны определять, сколько питомцев допустимо держать в ней. Прошу запретить отлов кошек и признать их частью городской экосистемы. Кошки выполняют важную санитарную функцию — они естественным образом регулируют численность грызунов. В небольших населённых пунктах отлов часто означает фактическое уничтожение животных, так как приюты там отсутствуют и создаваться не будут. Прошу разрешить и узаконить установку домиков для стерилизованных и вакцинированных безнадзорных кошек на придомовых территориях, чтобы обеспечить им безопасные условия обитания. Прошу исключить все положения, допускающие умерщвление животных, включая эвтаназию домашних питомцев без серьёзных медицинских показаний (таких как бешенство или тяжёлые страдания, несовместимые с жизнью). Это негуманно и противоречит принципам ответственного обращения с животными. Предлагаю направить бюджетные средства на программы «отлов–стерилизация–вакцинация–выпуск», которые доказали свою эффективность в гуманном регулировании численности бездомных животных.

Просим внести по количеству животных проживания
в квартире- без ограничения. (логика такая.. например у пожилого человека живет одно животное, у детей этого пожилого человека есть свои животные. в случае смерти пожилого человека его детям нужно усыплять здоровое животное только потому, что законом запрещено детям брать его к себе). про питомники - запретить разводить потомство, которое не соответствует стандартам породы; в одном питомнике запретить разводить более одной породы.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Подпункт : 3 Элемент текста : ИСКЛЮЧИТЬ ограничение по кол-ву животных


ИСКЛЮЧИТЬ ограничение по кол-ву животных
- в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где проживают несколько собственников (нанимателей), – в количестве не более двух животных-компаньонов (собак, кошек) при письменном согласии всех совершеннолетних лиц, проживающих в этих квартире, доме. Домашние животные - это мое имущество, в моей квартире, за которые я плачу налоги (за квартиру и за животное)!  Конституционное право - Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.  

Добрый день,разрешить устанавливать домики
животным во дворах,не усыплять здоровых животных,разрешить содержать дома более 2 животных,если нет антисанитарии.Живем в 21 веке и усыпляем здоровых бездомных животных.Так нельзя.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Просим внести изменения по количеству
животных  и допустить содержание более двух, с соблюдением санитарных норм. Контроль за безнадзорным животными, а так же из стерилизация.