Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
KOT87_LP
1
31.10.2025
Категорически не согласен с п.3 гл.1 Правил
содержания животных, касаемо вопроса ограничения количества животных в количестве не более двух. При должном уходе за животными, соблюдении всех санитарных норм, а также отсутствии обоснованных жалоб со стороны соседей, почему человек не может себе позволить держать дома более двух животных? Вы уж простите за сравнение, но давайте тогда будем ограничивать и количество детей. Только в этом вопросе, все почему-то наоборот. Тут вам никто не запрещает, а наоборот стимулирует чтобы их было больше. Но, у каждого человека есть свобода выбора и я считаю, что если она у нас еще осталась, то любой человек может позволить себе завести дома и три и пять кошек или собак. Главное, чтобы он мог обеспечить им надлежащий уход, питание и место в своем жилище. Также хотелось бы, чтобы были пересмотрены меры и методы связанные с отловом безнадзорных животных. Уже давно во всем мире существует практика отлов-стерилизация-вакцинирование-выпуск (ОСВВ). Вместо негуманного отлова и умерщвления безнадзорных животных, гораздо лучше было бы постараться реализовать именно такой подход. А пока что мы видим, как зашиваются бедные волонтеры и общественные объединения, созданные неравнодушными людьми и не наблюдаем никакой помощи со стороны государства в данном вопросе. Отсутствуют приюты как таковые. Хотя, например, в том же моем родном Гомеле также не раз поднимался данный вопрос с руководством города и пока дальше обещаний дело никуда не продвинулось. А к вопросу умерщвления безнадзорных животных обращаться только в исключительных случаях - при наличии у животного бешенства или травм не совместимых с жизнью. Одной из дополнительных мер по решению вопроса с безнадзорными животными могла бы стать установка домиков для их проживания на придомовой территории. В таких местах можно было бы осуществлять кормление животных, а также он являлись бы укрытием от непогоды. Контроль по содержанию таких домиков в надлежащем состоянии поручить тем же органам ЖКХ или разделить с волонтерами, зоозащитными организациями и просто неравнодушными людьми. Также организовать места для выгула собак, чтобы удовлетворить потребность животных в выгуле и исключить выгул их на запрещенных территориях. А также обязать всех владельцев собак, осуществлять уборку экскрементов за своим питомцем. К вопросу о заводчиках. Хотелось бы более тщательного контроля за их деятельностью и установления более жестких мер по ответственности за нарушения в их деятельности. Установить процедуру регистрации и получения разрешения на осуществление деятельности по разведению животных. А также обязательный учет всех животных в таких питомниках. Установить обязательный контроль в ветеринарных лечебницах за животными из питомников, чтобы можно было пресекать случаи, когда животное используется на полную катушку для получения материальной выгоды и не получает необходимую ветеринарную помощь и в последствии либо будет выброшено, либо будет получен приплод, в котором будут щенки или котята, которых заводчики посчитают дефективными и также будут избавляться. Подытожить все вышеописанное хотелось бы следующим. Не стоит забывать, что животные такие же полноправные хозяева этой планеты, как и люди. И животные, наверное, в большей мере. А то, что мы одомашнили некоторые виды животных, делает нас ответственными за них. Так давайте же будем нести эту ответственность на самом высоком уровне. И относиться к братьям нашим меньшим с любовью и уважением. Ведь своим отношением мы показываем пример будущим поколениям. И после себя хотелось бы оставить добрый и светлый след по отношению к домашним животным. Именно поэтому и надеюсь, что многие пункты о которых здесь высказываются неравнодушные люди будут пересмотрены и доработаны в нужном ключе.
Елена
2
31.10.2025
Я не юрист, а потому, коль разрешили здесь
писать свое мнение, напишу своими словами... 1. Я не против нести ответственность, за своего четвероного члена семьи и зарегистрировать его или их, даже если животных будет трое или больше... Но в-первую очередь, необходимо обращать внимание не на количество животных в квартире или в доме, а на соблюдение санитарных норм содержания животных, возможность их кормить и обеспечить им ветеренарную помощь. Плюс, неотъемлимой частью содержания животных в домашних условиях должна стать их стерелизация, кастрация. Допустим, как вариант, обязать каждого хозяина иметь справку о том, что его питомец стерелизован. Либо, что правильнее, каждое домашнее животное должно иметь паспорт с прививками и записью о стерелизации, кастрации. Причем это должно касаться, всех: кошек, котов, собак и сук. В таком случае, даже если животное потеряется либо будет выбрашено хозяином, в любом случае оно не принесет бесхозное потомство. А так, сколько известно случаев, когда в квартире либо доме содержат всего одно животное, но оно живет в ужаснейшей антисанитарии, без воды и еды.  2. Немаловажный момент, обратить внимание на ценообразование процедуры кастрации, стерелизации в ветеринарных клиниках. Цены на данный момент удивляют своей непомерной величиной. В принципе, не только на эту услугу, но и на все процедуры, приемы в целом. За один прием, одну ночь в ветклинике (стационар) можно оставить всю свою месячную зарплату. По этой причине многим проще выбросить животное на улицу, нежели его лечить, или хотя бы стерелизовать. 3. Прививать гражданам через СМИ (телевидение,радио, билборды) плюсы стерелизации и кастрации для здоровья как самого питомца, так и для спокойствия хозяина, и контроля численности животных. Многие люди до сих пор не понимают, как можно лишить кошку материнства, а кота удовольствия. 4. Делать обязательные выезды в сельские местности для стерелизации. 5. Смыла  5. Установить в каждом дворе, в приемлимом месте, домики для котов. Либо вольеры с домиками, куда можно будет принести для них воду и еду. Не закрывать наглухо подвалы! Кошки не являются причиной блох в этих подвалах. 6. Обязать всех владельцев собак, убирать экскрименты. Гулять только на поводке (так будет меньше потеряшек). Обязать чипировать, и носить на выгуле ошейники с контактной информацией о владельце. Запретить оставлять или привязывать возле магазинов своих животных, если для них не предусмотрено определенное место и такие места должны быть с укрытием. Плюс, я за чипирование собак. 7. Однозначно против отлова и убийства животных! Многие из них стерелизованы, откормлены, обработаны и полностью здоровы, благодаря местным добровольцам.  8. По поводу чипирования - не против 10. Ужесточить правила и условия разведения животных! Очень много "разведенцев", которых кроме денег не интересует животное. Переодически условия содержания животных у заводчиков должны проверяться. Все заводчики должны быть как-то юридически оформлены, иметь статус питомника, иметь все паспорта, бумаги и тд. Должен быть какой-то официальный реестр законных питомников. Все остальные, имеющие просто породистое животное, не должны иметь права продавать потомство.  Ввести большой налог на продажу животных. Породистые животные должны стоить дорого!  
Светлана080854
2
31.10.2025
ПРОТИВ ограничения количества проживающихв
квартире животных,при соблюдении санитарных норм. Это право каждого решать сколько животных он может содержать. -ПРОТИВ отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства. Это не гуманно! Кошки, не представляющие эпидемиологической или физической угрозы, не должны подвергаться принудительному изъятию с территории. -
ofigennayasova
8
31.10.2025
Предлагаю исключить пункт об отлове животных
с ошейниками. Возражаю по поводу оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Считаю целесообразным направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных, стерилизацию и кастрацию.  Предлагаю направить работу на предупреждение появления бездомных животных (ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными, агитационная работа направленная на ответственное отношение к домашним животным, скидки или бесплатные процедуры в ветеринарных клиниках).
atvgomel
2
31.10.2025
Считаю началом решения проблемы безнадзорных
животных должна стать стерилизация и кастрация (не имеющих медицинских протвопоказаний) собак попавших в отлов. Собак которые замечены в стае, либо граждане или волонтёры обратились за помощью в поимке для последующей стерилизации. Возможно условно платная передержка в пунктах временного содержания, соответствует сантиарным требованиям, после стерилизации. Выпуск адекватных собак на прежнее место обитания с бирками. Это так же поможет исключить собачьи свадьбы и собрание собак в стаи. Так же вакцинация, может легко решить проблему бешенства.  Нельзя ждать  пока дикая сукА забеременеет, выносит и родит 5-10 щенков, чтобы потом заполнить ими усыпалку и поставить непосльную задачу людям пристроить всех, иначе будут усыплять. Проще и дешёвле отловить одну собаку и стерилизовать её, чем 10 вылечить от энтерита и пристроить. В настоящее время пункты временного содержания пополняется щенкам практически каждый день. Маленькие комочки, которые хотят жить и вызывают столько положительных эмоций у людей, находятся под угрозой усыпления или смертельной вирусной инфекции. Так же трудно представить какой человек не будет Травмирован такими действиями, каждый день брать и умерщлять доверчивых собак. Это не гуманно не по отношению к животным не в отношении человека находящегося на этой слкюужбе.  Так же объявить мораторий на несколько лет на разведение собак, кроме служебных с разрешения соответствующих органов.
Джэм
1
31.10.2025
А почему только крупные породы, чихуа-хуа
и их разновидности кусают куда чаще и более агрессивны… Интересно что за курсы? Кем будут проводиться? В нашем городе есть услуги частных кинологов, а в государственных услугах такого рода не встречала. Может нужно проверять людей на адекватность и психическое состояние заводчиков. А то возьмут собаку а потом сталкиваются с первыми трудностями и выкидывают ее на улицу, вот для этого нужно устанавливать правила и ограничения. А еще где есть государственные приюты и зоозащитные организации, на сколько я знаю все приюты и передержки содержаться отдельными физ лицами, и пожертвованиями неравнодушных людей. И все они переполнены… Предлагаю ввести пункт о кастрации бездомных животных. И ответственности за выброшенное животное на улицу.  В каждом городе есть Отловы, и понятно что в этих отловах животные содержаться пару дней без еды и воды, а по истечении отведенного времени их просто убив@ют. А в некоторых сразу…  И количество содержащихся животных в квартирах при соблюдении всех норм и правил почему не может другим.  
Татьян
1
31.10.2025
Запретить убийства животных ,закройте
усыпалки. Это не гуманно!!! Зачем уничтожают кошек, если они не опасны для нас?? Крысы бегают по дворам уже. И не понятно,на каком основании хотят установить ограничения по количеству животных в  частной собственности?  
Weronika2020
1
31.10.2025

«Государство, которое плохо относится
к животным - всегда будет нищим и преступным» Л.Н. Толстой

  1. Отменить запрет на количество содержащихся животных в квартирах, при условии соблюдения санитарных норм и соблюдения тишины и не поступлении жалоб от соседей.
  2. Запретить отлов бездомных кошек и собак.
  3. Разработать программу по изыманию, стерелизации, вакцинации и выпуска на место обитания.
  4. Разрешить устанавливать домики и будки для бездомных животных, при условии их стерелизации и вакцинации.
  5. Производить чипирование животных не для уплаты налогов, а для выявления горе-владельцев, которые выбрасывают животных.
  6. Ввести ответственность за выброшенных животных.
  7. Обязать убирать за собаками при выгуле на любых территориях и независимо от размера питомца.
  8. Установить урны для отходов жизнедеятельности животных.  
mhaasd
1
31.10.2025

1.     Исключить ограничение количества
животных в квартире при соблюдении санитарных норм и обеспечении должного ухода за питомцами! Квартира – моя собственность и каким образом ЖКХ должно решать, кто и в каком количестве там должен быть?

2.     Запретить отлов кошек, признать их частью экосистемы населенного пункта. Кошки - естественный барьер от мышей и крыс. Решить вопрос с приютами. В маленьких городах отлов=отстрел однозначно.

3.     Обязать обслуживающие организации сделать обязательный доступ кошкам в подвальные помещения путём создания специальных дверок на окнах (без этого будут плодиться грызуны и разносить заболевания). Разрешить и регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях.

4.     Исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных в том числе и усыпление домашних животных без существенных показаний (бешенство, состояния, несовместимые с жизнью, причиняющие страдания). Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Надо создавать приюты, а не убивать животных - это не решение проблемы.

5.     Про химический отлов, необходимо указать конкретные препараты иначе в итоге это выльется не во "временное усыпление", а в садисткие и максимально жестокие убийства с помощью самого простого и дешёвого препарата (не буду указывать тут препарат).

6.     Направить бюджет на финансирование программы отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск безнадзорных кошек и собак.

Алеся999
2
31.10.2025
1. Исключить ограничение количества содержания
животных
, это абсолютно некорректно диктовать человеку, сколько ему животных содержать, все равно что ограничить количество детей, которых рожать. Единственным условием может быть только обязанность содержать всех животных в соответствии с базовыми санитарными нормами. 2. Умерщвление здорового животного противоречит самой идее закона, призванного защищать младших друзей. Это крайняя мера, которая может применяться в случаях безнадежных, следовательно, все пункты НПА, содержащие ее должны быть пересмотрены. 3. Мировая практика показывает, что животные прекрасно обходятся и без человека, если для этого созданы здоровые условия: в частности, что касается кошек, достаточно программы временного отлова и стерилизации с последующей вакцинацией и чипированием. После чего животное выпускается на волю. При этом в городах предусмотрены места для их проживания, оборудованы домики, за которыми следят, например, зоозащитные организации или жители района. Такие примеры у нас были в Осиповачах некоторое время назад. Необходимо прописать в НПА возможность внедрения таких программ в городах и селах. 4. В положении о временном содержании животных необходимо прописать, что места временного содержания (вроде Гурского) должны быть отапливаемыми, в них должна поддерживаться температура, комфортная для проживания животных! Кто писал НПА, прогуляйтесь туда сами, посмотрите своими глазами, особенно сейчас,когда холодно, каково это. Кроме того,  в таких местах необходимо ввести ответственность персонала за нарушение условий содержания животных, повлекшее болезнь или гибель. Равно как ввести ответственность для персонала отлова животных в случае причинения животному вреда в процессе отлова. Сейчас этот НПА выглядит так, как будто животным и ответственным людям после его вступления в силу должно стать хуже, а не лучше. Главная цель - не ограничить возможность иметь животных, а наоборот, помочь тем людям, которые предпринимают усилия по спасению животных и популяризируют своим примером ответственное отношение к животному.
SVIAT10
2
31.10.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста :
5 статьи 25 Закона Республики Беларусь
«Об ответственном обращении с животными» количество содержащихся в
квартире многоквартирного или блокированного жилого дома.


5 статьи 25 Закона Республики Беларусь
«Об ответственном обращении с животными» количество содержащихся в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома. При отсутствии жалоб соседей, надлежащем содержании мест общего пользования многоквартирных домов, надлежащим содержании животных ,убрать конкретизированное количество нахождения животных в квартирах (2 собаки или 2 кота). Организация приютов для животных в городах численностью до 30тыс.населения. Проведение отстрела животных применять только для больных особей и при наличии осложненной эпидобстановке (бешенство). Разрешить (узаконить) гуманное сокращение безнадзорных животных путем (отлов,стерилизация, выпуск ) до их устройства или же доживания в специально оборудованных домиках. Оборудование специализированных площадок для выгула собак в черте населенного пункта и дворовых территорий.