каждая продажа котёнка приносит в бюджет государству около 300 руб. Все беды от того, что у нас разрешено разводить животных без документов. Просто запретите разводить животных без документов, определите какие документы должны быть, это позволит контролировать численность животных.
каждая продажа котёнка приносит в бюджет государству около 300 руб. Все беды от того, что у нас разрешено разводить животных без документов. Просто запретите разводить животных без документов, определите какие документы должны быть, это позволит контролировать численность животных.
и содержании бездомных животных последний абзац пункта 7, который гласит: " Местные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова". Я возражаю против такого Права исполнительной власти! Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Я возражаю против отлова бездомных котов и собак, которым затем предстоит мучительная смерть.
Это шаг назад в развитии общества! Самоуничтожение себя, как человека начинается с малого! Вместо того, чтобы беречь природу и братьев наших меньших мы создаем законы, которые об отлове и умертвлении! Нужно брать пример из стран, где данный вопрос решен гуманным способом и животные находятся под такой же защитой, что и каждый человек! Только в таком случает мы, как общество идем по пути развития!
у нас якобы цивилизованная страна, а это недопустимо. Лучше наказывать тех, кто бросает щенков и котят на произвол судьбы, тем самым способствуя росту количества бездомных животных. Можно стерилизовать, и потомства не будет. А если ты такой безответственный хозяин - то и животное тебе нельзя.
отлова животных допускалось умерщвление кошек и собак только потому, что в городе нет приюта или зоозащитной организации, которая может их забрать. Если животное не представляет опасности — не агрессивное, не больное бешенством и не страдает от болезней, — его нельзя убивать только из-за отсутствия условий содержания. Это не вина животного, что в городе нет приюта — это проблема города. Я предлагаю запретить умерщвление здоровых животных, особенно стерилизованных; — дворовых кошек и собак, особенно стерилизованных, за которыми следят жители или волонтёры, вообще не трогать; — разрешить людям официально ставить для таких кошек домики, чтобы они могли жить спокойно и не мешали никому; Также важно, чтобы все отловы проходили открыто и под контролем, с возможностью волонтёров забирать животных. Никакого скрытого умерщвления быть не должно. Я прошу отменить пункт о возможности усыпления животных, если в городе/селе нет приюта, и заменить его нормой, что животное может быть усыплено только в исключительных случаях — при подтверждённом бешенстве или неизлечимой болезни, когда животное мучается. Все остальные случаи должны решаться гуманно: через стерилизацию, вакцинацию, программы «отлов — стерилизация — выпуск». Животные, особенно стерилизованные дворовые кошки, — часть городской экосистемы. Они никому не мешают, наоборот, помогают — не дают плодиться грызунам и поддерживают естественный баланс. Поэтому прошу пересмотреть эти правила.
Убрать ограничение на количество животных
в квартирах, если соблюдаются санитарные нормы и нет жалоб.
Целесообразнее вместо ограничения количества ввести ответственность за условия содержания.
Поддерживаю гуманную и ответственную
идею создать домики для проживания, вакцинировать/стерилизовать и поддерживать их; организовать, усовершенствовать и создать площадки для выгула.
Нужно с самого детства (и многим взрослым) прививать ответственное отношение к живущим с нами рядом животным и растительному миру, нужно воспитывать уважение к любой жизни. А об этом не может быть и речи, когда животные — это имущество, их не защищаем, не заботимся, а только «зачищаем». Несёмся на огромной скорости к тому, чтобы воспитать жестокое и беспринципное молодое поколение — и жестоким оно будет не только к животным. И откатать такие последствия быстро не получится
Выделить бюджетные средства и организовать
нормальное содержание и стерилизацию/вакцинацию. Вместо нелепых трат бюджета на, условно, очередную замену хороших остановочных павильонов на никчёмные инсталляции, не способные скрыть от дождя и ветра, или очередные переименования улиц и замены табличек с одного цвета на другой (или с белорусского языка на русский язык) — с подобной нелепицы можно составить очень даже хороший бюджет на хорошее дело.
Также средства, собранные за зарегистрированных животных и со штрафов от ненадлежащего содержания, направлять непосредственно и строго на целевые нужды: содержания животных, организации площадок, ветобслуживания и т. п. — и только на них.
Запретить отлов (не больных бешенством)
на территориях частного сектора, сельской местности и т. п., т. к. эти животные далеко не всегда представляют опасность и могут быть чьими-то, просто вышедшими за пределы территории.
Запретить устанавливать планы/графики
по отлову.
Это нецелесообразно и затратно, средства лучше направить на улучшение условий.
Далее есть реальные риски, что исполнители* могут злоупотреблять своим положением (либо быть вынужденными из-за высоких планов и невозможности сменить работу), нарушая нормы этики, морали и просто здравого смысла. Отлавливать исключительно по своей необходимости «для галочки», а не реальной потребности.
Отловленных животных не нужно убивать**, их нужно стерилизовать/вакцинировать и отпускать.
* К специалистам, занимающимся отловом животных, ввести строгие нормы для допуска к работе с постоянными проверками.
**Умерщвлять исключительно по медицинским показаниям (и строго ограниченного перечня — не совместимых с жизнью, высоко заразных), например, при бешенстве. Просто потому что «нет хозяева / не нашёлся за месяц» — недопустимо.
Ввести уголовную ответственность, высокие
штрафы и запреты (например, на выезд за границу или занимание определённых должностей)
за жестокое обращение с животными и негуманные условия содержания.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
Правовой форум