Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу исключить из "Положение об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит:" Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова". Я возражаюпротив такого права исполнительной власти. Графики отлова - это негуманно и бюджетозатратно. отлавливать необходимо только больных бешенством животных с последующим обследованием и подтверждением диагноза. Необходимо строить приюты для животных при каждом ЖКХ испанском совете частично за счёт бюджетных средств, частично на пожертвования.

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова". Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Напоминаю, что весной 2020г Министерство Финансов Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в МинЖКХ о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды, по предварительным графикам, территорий Беларуси с целью поиска и отлова (уничтожения на месте) всех собак/котов, обнаруженных в населённых пунктах.  Кроме этого я ВОЗРАЖАЮ против уничтожения бездомных животных.  

Категорически не согласна с пунктом об
отлове и умерщвлении бездомных животных! Считаю, что более целесообразно ввести практику отлов-стерилизация-вакцинирование-выпуск (ОСВВ), которая уже десятилетиями успешно работает во всем мире. К тому же ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными. Мы должны бороться с ПРИЧИНАМИ, А НЕ СЛЕДСТВИЕМ появления бездомных животных! Пункт об ограничении количества домашних животных на мой взгляд является неаргументированным и нецелесообразным, если соблюдены все нормы содержания животных.

1. ПРОТИВ ограничения количества животных
в квартирах  2. ПРОТИВ отлова кошек на придомовых территориях  3. ПРОТИВ категорически умерщвления животных без медицинских на то показаний  1. любой АДЕКВАТНЫЙ человек может и вправе сам решать за какое количество животных он может нести ответственность, содержать в чистоте и комфорте, оказывать ветеринарные услуги и т.д. соседи во все времена жаловались и будут жаловаться на что бы то ни было, будь то животные, дети или ремонт, человеческая натура такая, однако не стоит забывать, что зачастую в многоквартирном доме наибольший дискомфорт соседям доставляют как раз те, кто не содержит животных, а содержит, к примеру, притон, алкоголики, скандалисты, те, кто таскает хлам с помоек, разводит антисанитарию, тараканов и клопов, ими нужно заниматься. Естественно существуют люди, которые берут к себе непомерное количество животных, где они проживают в полнейшей антисанитарии и непотребных условиях, однако, принятие закона, ограничивающего количество животных в квартирах никак не решит эту проблему, так как таким людям глубоко плевать на законы, они не адекватны и не дают отчёт своим действиям, нужно заниматься их психическим здоровьем, а животных оттуда спасать. Я считаю, что лишить человека права решать скольким животным он хочет дарить любовь крайне жестоко и несуразно... 2. опять же вернёмся к адекватности, ни одному нормальному человеку не мешает кошка, живущая во дворе. Кошки крайне чистоплотные животные, в подвалах не гадят. То что кошки являются переносчиками блох конечно правда, но не они вовсе их источник, голуби также переносят блох и гораздо больше болезней и инфекций, ну их же никто не отлавливает... Да и если уничтожить всех кошек, живущих на улице, города погрязнут в мышах и крысах, неужели прецеденты в истории ничему не учат... 3. я думаю, почему адекватный человек с достаточным уровнем эмпатии против убийства животных не нуждается в комментариях... Во всем мире травят и наказывают живодёров, а мы что же будем поощрять убийства животных на государственном уровне, направляя налоги владельцев животных на зарплату для их убийц? Это отвратительно, попрание всех законов гуманности и человечности, любое существо имеет право на жизнь.  Почему бы не перенять опыт других государств, размещать домики для кошек на придомовых территориях, отлавливать, вакцинировать, стерилизовать и выпускать на ту же территорию животных, пустить налоги на благое дело, а то очень удобно, регистрируй своих животных, плати за это налоги, а в ответ ничего... Да и давно пора ужесточить меры ответственности за жестокое обращение с животными.

Просим убрать ограничение. Возможно внести
поправки, что если соблюдены тишина, гигиена, нет жалоб (но тут стоит учесть, что есть люди которые просто так могут жаловаться, потому что им ненавистны животные, плохое настроение и человек не нравится и т.д.). Если все люди  у кого 3 и более животных выпустят на улицу остальных, то это психологически и морально будет тяжело людям, улицы будут заполнены животными. Их отловят. но это получается, что люди тех, кого спасали должны вот просто на смерть отправить подопечных? Это также не уважение к людям, они траятят деньги свои и , возможно, других людей, что помогают спасти животных, траятт время, силы, переживают. Также работа ветеринаров. Получается, что все это ен уичтывается и все вникуда? Закон дожлжен помочь животным, а не уничтожать их. Если убрать всех котов, то будет как в в европе крысы на улицах. из личного опыта, коты, что я кормлю на удлице постоянно приносят крыс. Волонтеры бесплатно, да и просто добрые люди пытаются спасти, стерилизовать, кастрировать, вакцинировать, обработать бездомных животных. И сейчас идет тогда обесценивание их работы. Быстро прситроить животных не всегда получается, но они пристраиваются, скольок больных, подстреленных животных и тех, кого мучали люди заьрали волонтеры.  Да, есть стихийники и волонтеры стараются разгребать это, по возможности. но не все у кого животных более 2, живут в ужасных условиях. Было бы неплохо какая-то помощь от государства на стерилизацию/катсрацию, вакцинацию.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Элемент текста : ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ
Правила содержания животных


ПРОСИМ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ
в ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ: При соблюдении настоящих Правил, правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений, ветеринарно - санитарных правил, санитарных норм, правил и гигиенических нормативов, а также иных актов законодательства, прав и законных интересов физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц собаки, кошки могут содержаться: в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории этого блокированного жилого дома – в неограниченном количестве  животных-компаньонов (собак, кошек);

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Элемент текста : разведение животных (собак и котов)


В данном случае хотелось бы, чтобы разведенцев
проверяли на уловия, как живут животные. Потому что часто это люди, которые не любят животных, а любят просто заработать. Животные без конца рожают, а потом годам к 3 их худых, больных выкидывают на улицу. Часто животные находятся в ужасных усорвиях. Также продают не здоровых животных, лишь бы только получить деньги. и часто разведенцы выкидывают животных, что родились не такими.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3


Не понятен смысл общего ограничения количества
животных, которых можно содержать. Здесь должны быть внесены какие-то категории. Например, количество животных зависит от количества метров в квартире, а также от размеров самого животного. А то получается, что с одной стороны да, исключаются случаи, когда в однокомнатной квартире живёт 40 кошек в антисанитарных условиях, но с другой стороны, люди, которые могут ответственно ухаживать за более чем двумя животными и имеют достаточное количество места, лишаются этой возможности. И все таки есть разница, держать в двух комнатной квартире 50 м2 четырёх маламутов или четырёх котов

Отменить пункт, где указано, что не разрешеносодержать
более двух животных дома. Если считается, что животные - имущество, так не трогайте мое имущество. Если со стороны соседей нет жалоб, нет запаха и т.п., то почему люди не имеют право содержать дома более двух питомцев? У кого дома находится более двух, то что делать? Усыплять или выкинуть ?

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове животных


Убрать эвтаназию отловленных животных.
Не отстреливать на улице (это ужасно, я как взрослый человек получаю травму). Не отлавливать животных, которые стерилизованы и кастрированы. Ввести правило пометки такого животного. Стерилизовать их и кастрировать. Разрешить установить домики на территории дворов для котов. Дворники, волонтеры, просто добрые люди могут следить за уборкой домиков. Не закрывать подвалы, оставлять хотя бы маленький зазор.