Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Augusta_16
1
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях:
если животное не передано новому владельцу;
отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по
передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут
обеспечить условия содержания этих животных;
отказа приютов для животных в принятии животных на содержание;
отсутствия приютов для животных в пределах административно-
территориальной единицы.


    Считаю важным принятие дополнительных
мер по созданию приютов для животных, поскольку ситуация с приютами очень сложная и очень много животных будет уничтожено просто оттого что их негде содержать.      Также считаю, что средства, которые будут затрачены на содержание отловленных животных в течение 30 дней, а также на мероприятия по их умерщвлению более гуманно и целесообразно было бы тратить на стерилизацию таких животных, таким образом их количество со временем бы сокращалось.        Считаю неприемлемым умерщвление животных без существенных показаний, таких как наличие болезней, смертельно опасных для людей и других животных.       Также предлагаю не ограничивать количество животных-компаньонов до двух на территории одной квартиры при условии соблюдения санитарных норм, ведь квартиры очень разнятся по площади, к тому же это снижает возможности для тех, кто хотел бы приютить бездомное животное, и количество бездомных животных возрастет еще и по этой причине.
Kira
2
01.11.2025

Комментарий к Правилам содержания животных:

1. Исключить требования, содержащиеся во втором и четвёртом абзацах части первой пункта 3 главы 1 настоящего Положения, о содержании в квартире многоквартирного либо блокированного жилого дома, в которых проживает один собственник (наниматель) или несколько собственников (нанимателей), не более двух животных-компаньонов (собак, кошек).

Данное ограничение неправомерно на основании следующих причин:

1. Не учтены различия в площади и планировке жилых помещений, а также количество собственников и проживающих лиц, вследствие чего одинаковое ограничение применяется к объективно разным условиям.

2. Число животных само по себе не определяет уровень санитарного состояния квартиры, поскольку решающим фактором является способность владельца поддерживать чистоту, вентиляцию и безопасность помещения.

3. Вмешательство во внутренний порядок пользования жилым помещением без оценки фактических условий содержания представляет собой несоразмерное и нерациональное ограничение права пользования собственностью и личной свободы. Цель регулирования может быть достигнута посредством контроля установления санитарных норм и требований к условиям содержания животных, а не посредством произвольного численного лимита.

4. С точки зрения обеспечения санитарного благополучия и общественной безопасности более оправданным является содержание животных под ответственным присмотром владельцев, при котором обеспечивается их вакцинация, стерилизация, питание и надлежащие условия содержания, чем их нахождение без надзора, что ведёт к бесконтрольному размножению.

Комментарий к Положению об отлове и содержании безнадзорных животных:

1. К пункту 12 настоящего Положения добавить, что солидарную ответственность за причинение вреда жизни и здоровью безнадзорных животных во время проведения отлова несут организации, осуществляющие отлов, а также члены отловочных бригад (ловцы), участвующие в проведении указанных мероприятий.

2. Пункт 18 настоящего Положения исключить, поскольку единственным основанием для умерщвления животного может служить достоверно установленное наличие неизлечимого заболевания, причиняющего животному боль и страдания, и/или представляющего угрозу для других животных и/или людей.

Комментарий к Положению о деятельности в приютах для животных, к Положению о деятельности в питомниках, к Положению о деятельности в гостиницах для животных, а также к Положению о деятельности в пунктах временного содержания животных:

1. Пункт 10 указанных Положений (пункт 11 — Положения о деятельности пунктов временного содержания животных) дополнить упоминанием потребности животных в комфортной (оптимальной) температуре.

2. Предлагается дополнить соответствующий пункт следующими абзацами:

«Условия содержания обеспечиваются поддержанием оптимальной температуры, влажности и вентиляции воздуха, достаточного уровня естественного или искусственного освещения с соблюдением ритма дня и ночи, а также поддержанием чистоты и санитарного состояния помещений.

Площадь клетки или вольера должна быть достаточной для обеспечения двигательной активности животных и проявления ими естественного поведения».

nina_paladi
3
01.11.2025

Уважаемые разработчики законопроекта
и участники обсуждения! Хочу обратить внимание на острые проблемы, которые закон должен помочь разрешить гуманно для всех участников, в том числе и ни в чем неповинных животных. Предложения по реализации постановления.

Предлагаю :

1. Исключить ограничение количества животных в квартирах, не ограничивать число при соблюдении санитарных норм. Может быть контроль за условиями содержания животного, но не ограничения. Это право и решение каждого гражданина, на своей частной территории содержать животных при соблюдении всех норм. Категорическое несогласие с такими мерами ограничения!

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац: 2 Просим внести по количеству животных проживания в квартире - без ограничения.

2. Запретить отлов уличных кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства) и определение мест их обитания. Они не представляют угрозу человеку. Направить средства бюджета на финансирование программы отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск (ОСВВ) безнадзорных кошек и собак.

3. Регламентировать установку домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек во дворах многоквартирных домов либо разрешить жильцам многоквартирных домов установку во дворах домиков для безнадзорных животных при условии их стерилизации, кормления, прививок и тд. Такой опыт в городах (нашей страны и мира) уже имеется, и он себя оправдал. Никакой опасности для граждан животные при таких условиях не представляют!

4. Разработать, принять, привести в исполнение закон об обязательной стерилизации (кастрации) домашних животных с целью предотвращения появления у них нежелательного потомства. Это касается, в первую очередь, сельской местности и частного сектора, где животных массово не регистрируют, не стерилизуют, выпускают на самовыгул, что приводит к неконтролируемому появлению никому не нужных щенков и котят, которые оказываются безнадзорными. (а затем порочный круг утопленных, закопанных, истерзанных нежеланных щенков/котят).

3. Построить за средства гос. бюджета приюты, пункты временного содержания в каждом городе с населением свыше 5000 человек.

4. Исключить пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства и болезней, травм, не совместимых с жизнью. Получается, что мы - общество, которое умерщвляет здоровых неинфицированных животных, от которых его же граждане избавились. Граждане, мы в 21 веке, но игнорируем все принципы гуманизма, продолжаем жить в Средневековье и транслируем нашим детям, что можно облекать живых существ, которых мы же сами выбросили на улицу/отлов, на издевательства и мучительную смерть от рук наших. Какой ответственности к живым существам (нам же самим), эмпатии, сострадании, доброты мы можем требовать от растущего поколения?

7. Определить и обустроить площадки для выгула собак в каждом населенном пункте для обеспечения безопасного свободного выгула собак. Увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета.

8. Предусмотреть уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе повлекшее смерть животного.

9. Организовать кампанию по выявлению нелегальных «разведенцев» породистых животных, не имеющих родословной, без документов и лицензии. Предусмотреть для них меры наказания вплоть до уголовной ответственности за жесткое обращение с животными, так как эти «торговцы животными» регулярно избавляются от «лишних бракованных» щенков и их «отслуживших» матерей, способствуя появлению новых безнадзорных животных на улицах наших городов.

Создать реестр всех лицензированных заводчиков, обязать их чипировать перед «продажей» всех животных. Подобную лицензию выдавать на короткий срок и ввести высокую стоимость, не поощрять подобный вид «деятельности» (исключение для служебных пород и государственных питомников). Создать специальную комиссию (привлечь волонтеров), которая будет регулярно проверять заводчиков на предмет наличия документов, соблюдения санитарных норм, состояния животных.

10. Обязать органы исполнительной власти проводить информационные кампании по защите прав животных и обеспечению надлежащего их содержания.

Давайте не будем забывать, что в большинстве случаев большое количество животных в квартирах, домах граждан (в особенности, волонтеров) – это выброшенные на улицу нашими же гражданами (в том числе «разведенцами») животные, это - наша ответственность, ответственность НАШЕГО общества и государства. А подобный Проект просто лишает всех прав уже спасенных/и обитающих на улице животных и загоняет в угол граждан, которые взяли на себя ответственность и исправляют ошибки НАШЕГО же ОБЩЕСТВА. Мы должны все вместе решить созданную нами проблему, а не загнать в тупик самих же себя.

Svet777
1
01.11.2025
1. Отменить норму по количеству содержания
кошек и собак, т.к. это не корректно к площади помещения и количеству владельцев. Обязать соблюдать нормы гигиены и содержания животных. При жалобах разбираться в каждом конкретном случае. Ввести понятие и узаконить "Передержки". 2. Положение об отлове и содержании безнадзорных животных. Отменить п. 3 в отношении кошек. Отлавливайте безответственных влалельцев этих животных и штрафуйте. Ввести обязательную стерилизацию и кастрацию. При необходимости создать места укрытия для таких животных на придомовых территориях. 3. п. 18 исключить по гуманным соображениям. Животные имеют такие же чувства, как и люди. 4. Очень важна разъяснительная работа по необходимости кастрации животных владельцами(особенно в сельской местности). Вести социальную рекламу.  
Kira
2
01.11.2025
Комментарии: 1. Установить норматив
для местных исполнительных органов по оборудованию площадок для выгула домашних животных
. Количество таких площадок должно быть пропорционально числу зарегистрированных собак на соответствующей территории. 2. Запретить отлов животных с последующим умерщвлением. Вместо этого предусмотреть реализацию государственных программ по стерилизации, вакцинации и пристройству животных в новые дома. 3. Эвтаназия животных допускается только при наличии диагностированного неизлечимого заболевания, причиняющего животному боль и страдания, либо в случаях, когда животное представляет угрозу для других животных или людей. Процедура должна проводиться в два этапа, первым из которых является введение животного в состояние наркоза с целью исключения боли и страха. 4. Полностью запретить отстрел безнадзорных животных как незаконную и негуманную практику. 5. Запретить отлов кошек и котов на территориях частного сектора, сельской местности, агрогородков и посёлков городского типа. 6. Организовать и финансировать государственные программы по установке утеплённых домиков для безнадзорных кошек и собак в населённых пунктах, с учётом климатических условий и санитарных требований. Установить административную ответственность за самовольное повреждение, перемещение или уничтожение таких домиков. 7. Установить административную ответственность за принятие должностными лицами решений, приводящих к замуровыванию кошек и котов в подвальных помещениях жилых домов.
Яниса
9
01.11.2025
В проект Правил содержания животных –
Дифференцированные образовательные курсы для владельцев животных.    Предлагается ввести обязательные платные курсы для владельцев животных:общий курс по породе (раз в год), для владельцев собак потенциально опасных пород (два раза в год), а также отдельный курс для лиц, взявших животных с улицы. Прохождение курса станет основой для дальнейшей работы с кинологом по коррекции поведения питомца. Это создаст самоокупаемую систему повышения грамотности владельцев.
Маргарита Р
1
01.11.2025
Считаю недопустимым ограничивать владельцев
домашних животных в их содержании. Животные являются собственностью в не зависимости от жилой площади квартиры. ТЕМ БОЛЕЕ частного дома.  Так же отловить и усыпление НЕ являются эффективными методами в борьбе с ростом количества бездомных животных и повлекут за собой серьёзные проблемы(рост числа грызунов). Для решения данной проблемы необходимо организовать и проводить мероприятия по стерилизации, чипированию и учёту бездомных домашних животных. Меры, которые принимаются на данный момент и описанные в законопроекте, то есть отлов с дальнейшим умерщвлением, а так же отстрел, являются НЕгуманными и жестокими
Ирина гость
11
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Абзац : 6 Элемент текста : Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при
необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных
животных.


Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью отлова какого либо кота или собаки. Это нецелесообразно и затратно. В Положении об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить.
Татьяна Бурякова
14
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Элемент текста : в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории
этого блокированного жилого дома – в количестве не более двух
животных-компаньонов (собак, кошек);
в одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче, где
проживает один собственник (наниматель), на придомовой территории этих
одноквартирного жилого дома, садового домика, дачи – без ограничения по
количеству животных-компаньонов (собак, кошек);
в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживают несколько собственников (нанимателей), и на придомовой
территории этого блокированного жилого дома – в количестве не более
двух животных-компаньонов (собак, кошек) при письменном согласии
всех совершеннолетних лиц, проживающих в этих квартире, доме;
в одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче, где
проживают несколько собственников (нанимателей), и на придомовой
территории этих одноквартирного жилого дома, садового домика, дачи – без
ограничения по количеству животных-компаньонов (собак, кошек) при
письменном согласии всех совершеннолетних лиц, проживающих в этих
одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче.
проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории
этого блокированного жилого дома – в количестве не более двух
животных-компаньонов (собак, кошек);


Прошу отменить ограничение по количеству
содержания животных. Считаю некорректным ограничивать право человека в содержании более 2-х кошек/собак, если их содержание обеспечено надлежащим образом, а так же соблюдаются все правила гигиены животных и жилища, что в свою очередь никоим образом не нарушает санитарные нормы.
Татьяна2424
1
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 3 Элемент текста : в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживает один собственник (наниматель),...


Ограничение количества животных в квартире
(это особенно касается кошек) до двух не имеет под собой основания. Для нормальной жизнедеятельности кошки и ее активного движения достаточно площади буквально в пару квадратных метров. Для обеспечения гигиенических требований на двух животных нужен один лоток. Т.е. даже в самой маленькой однокомнатной квартире может абсолютно комфортно проживать как минимум 10 кошек (или даже больше). Разместить 5 лотков (или даже больше) в квартире и убирать их ежедневно не составляет большого труда. Котам при этом места достаточно. Если человек в состоянии обеспечить комфортную жизнь более 2-м животным в собственной квартире - какие это может создавать проблемы для окружающих? Смысл такого ограничения? Также по поводу отлова безнадзорных котов. Когда в начале 2010-х начали активно отлавливать котов и заколачивать окна подвалов, жильцы стали массово жаловаться на крыс, блох, вонь из подвалов. Уличные кошки - это отличные санитары. Если их стерилизовать, привить и поставить метку на ушко (а именно так делают в рамках программы ОСВВ), кошки не представляют угрозу населению, при этом обеспечивая содержание придомовой территории в чистоте от крыс и блох.  Нет никаких проблем соорудить для уличных котов укрытие (домик) и подкармливать их. А кто против подкармливания, потому что это, мол, "негигиенично и воняет", ну так просто нужно кормить котов специальным кошачьим кормом (пусть даже бюджетным), а не рыбьими головами. Тогда никакая еда для котов на улице не портится и не заванивает.  Так что подумайте, что лучше - если возле дома живут спокойные здоровые стерилизованные коты, которые отлавливают крыс, или в подвале вашего дома пируют крысы и разносят всякую заразу?    
Xoxoborovski
1
01.11.2025
Здравствуйте!  Я лично против отлова ! И
против вообще законов, которые идут на то , чтобы убивать животных! никаких графиков отловов! Я лично против этого всего.  вам не на что деньги бюджетные тратить?  чем вам мешают котики на улице?  давно крыс по подъездам не видели? жкх приезжает и убивает всех кошек и котов в подвалах! А потом крысы грызут цемент и проникают в квартиры ! И это не 10,20 лет тому назад, а в прошлом году . Убивают, закалачивают подвалы. Ни одного кота во дворе потом, зато потом крыса на кухне , которая прогрызла стену и проникла в квартиру первого этажа! Теперь ещё и графики будут это бесполезная трата бюджетных средств! Наведите порядок во дворах, стройте детские площадки , а не направляйте средства на убийство животных ( ещё и по графику ).