Публичное обсуждение проектов НПА

elishevi

1

01.11.2025

Нельзя допустить убийства ни в чем неповинных
животных, которые оказались на улице по вине человека. За людьми нужно вводить контроль и меры наказания за жестокое обращение, за то как выбрасывают на улицу, за безответственность. Можно кастрировать чтобы контролировать популяцию, но убийства — это как минимум не гуманно, а как максимум бесчеловечно.

Ирина Овсянкина

2

01.11.2025

Прошу исключить из “Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных” последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова” Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и бюджетно затратно. Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить.

Li

5

01.11.2025

Моя позиция заключается в следующем: 1.
Отмена ограничений на количество животных. · Граждане должны иметь право самостоятельно определять, сколько питомцев содержать в своем жилье, при условии строгого соблюдения ветеринарно-санитарных правил. 2. Запрет на бесконтрольный отлов и усыпление. · я требую прекратить негуманную практику отлова и эвтаназии здоровых безнадзорных кошек. Отлов допустим исключительно для животных, у которых лабораторно подтверждено бешенство или которые представляют прямую физическую угрозу.

Kate1093

1

01.11.2025

Красиво говорить неочень умею, но пройти
мимо этой темы не смогла. Прошу прощения у автора выше - позаимствовала "нужные" слова из её записи Для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета. Данная мера поможет снизить число нарушений при выгуле собак без намордников и поводков, т.к. для разрешенного свободного выгула не хватает площадок, расположенных близко к придомовым территориям, зачастую таковые находятся на большом расстоянии ввиду их маленькой численности. Исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства. Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд. Исключить ограничение количества, не ограничиватьчисло при соблюдении санитарных норм. Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).Они не представляют непосредственную угрозу человеку (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства). Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек. популяционного числа безнадзорных кошек От себя добавлю, мы в ответе за тех кого мы приручили. И те животные, которые оказались на улице - это вина людей. Так давайте все вместе сделаем всё, чтобы четвероногие не попадали на улицу

Nickres

1

01.11.2025

Запретить отлов кошек! А если и отлавливать,
то стерилизовать, вешать бирку о стерилизации, и возвращать на место отлова!!!

Вероника Казимировна

1

01.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Абзац : 35 Элемент текста : Чипировпние животных проводится до момента их реализации

Дополнить данный абзац словами - чипирование
животных проводиться до момента реализации в учреждениях имеющих лицензию ( ветеринарная клиника, районная или городская ветеринарная станция) с последующим введением данных животного и чипа в систему. Это необходимо указать, так как заводчики могут использовать "левые" чипы, данные которых просто невозможно ввести в систему, которая действует в нашей стране. Это позволит избежать повторного чипирования уже со стороны владельца и соответственно уменьшит число жалоб. Так как сменить владельца в системе проще, чем сново подвергнуть питомца лишним манипуляциям. Да и многие владельцы не захотят вновь платить за чипирование, которое неправильно сделал заводчик.

Cattoy

1

01.11.2025

1. Я против ограничений по содержанию котов
и небольших собак в квартире. Если человек не нарушает санитарные правила. 2. Я против отлова животных и дальнейшего их умерщвления. 3. Я против разведенцев, которые бесконтрольно занимаются разведением, используя животных для оплодотворения по несколько раз в году, скрещивая разные породы. 4. Я против закрытия окошек подвальных помещений! Мне, живущей на первом этаже, хорошо известно, что бывает, если в подвалах не живут коты. Тогда там живут крысы, которые по стоякам добираются до третьих этажей. Соседи за зиму выловили 13 крыс. 5. Я за : стерилизацию домашних и бездомных животных, за приюты для бездомных котов и собак, за гуманное отношение к ним. Они также как и люди испытывают голод, холод и боль. Они также как и люди любят добро и ласку. Я за то, чтобы люди, завевшие себе животное, относились к нему не как к вещи, а как к живому существу и члену семьи. Поэтому за человеческую жестокость по отношению к животным наказывать большими штрафами или же заключением , особенно живодёров.

Александр198301

2

01.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1

В целях соблюдения п.п. 2.5 статьи 12 Закона
Об ответственном обращении с животными, объективной сложностью контроля соблюдения данного пункта и регулярных последующих избавлений от нежелательного приплода недобросовестными хозяевами (что кроме прочего постоянно увеличивает популяцию безнадзорных животных) дополнить Проект пунктом:

Физическим и юридическим лицам запрещается содержание продуктивных животных-компаньонов за исключением питомников и заводчиков, а также животных, которым процедура стерилизации запрещена по медицинским показания.

Александр198301

2

01.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3

В целях соблюдения абз. 3 статьи 4 Закона
Об ответственном обращении с животными: в п.3 ПРАВИЛ содержания животных убрать ограничение по количеству.

Считаю данное предложение правильным т.к.: Во-первых, квартиры могут иметь разное количество комнат, а животные-компаньоны могут иметь весьма разный размер, и ограничение «не более двух», на мой взгляд несколько странное. К тому же ответственное содержание непродуктивных и привитых животных в количестве более двух гораздо более предпочтительно, чем безответственное содержание даже одного животного. (по многим причинам, в частности, когда волонтер подбирает безнадзорное животное, оно так или иначе становится животным-компаньоном, что снижает популяцию безнадзорных)

Во-вторых, приведу пояснительный пример: Две семьи или два человека, имеющие по два животных-компаньона и проживавших в отдельных квартирах, в силу обстоятельств вынуждены временно или постоянно поселится вместе (временный переезд детей из съемного жилья к родителям, вступление в брак и т.д.).

В подобной ситуации согласно п.3 ПРАВИЛ содержания животных рассматриваемого Проекта такие собственники должны избавится или отказаться от части своих животных-компаньонов (которых они, кстати говоря, зачастую считают членами семьи). В таком случае, на мой взгляд ограничения из п.3 прямо противоречат как минимум абз. 3 статьи 4 Закона Об ответственном обращении с животными. На основании всего вышеизложенного искренне считаю, что данное ограничение не решает проблемы, а только усугубляет и порождает новые.

DK

5

01.11.2025

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова"

Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти.

Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку.

Это нецелесообразно и бюджетно затратно.

Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов.

Графики необходимо исключить.

name17

1

01.11.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Элемент текста : Графики отлова

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит:

"Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"

Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно.