Публичное обсуждение проектов НПА

Почему
человек не может решать сам, сколько животных ему содержать в своей квартире, если соблюдаются все санитарные нормы и животные привиты? Почему жители дворов сами не могут решать, жить у них под окнами кошкам или нет?  

Я против ограничения по количеству животных
в квартире. Если не нарушает санитарных норм. И животные зарегистрированы, не запрещать.

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что "местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова".Я возражаю против такого права исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на Плановые выезды для поиска какого-нибудь кота или собаки. Это не целесообразно и бюджетно затратно, тем более уже предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 4 Элемент текста : 4. Отлов безнадзорных животных, их транспортировка, содержание
и (или) умерщвление, приобретение необходимых препаратов, инвентаря,
оборудования для данных целей осуществляются за счет средств
бюджетов базового и первичного уровней, предусмотренных для видов
работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства, а также за
счет иных источников, не запрещенных законодательством.


Считаю необходимым дополнить п.4 Положения
об отлове и содержании безнадзорных животных  уточнением о том, что умерщвление животных допустимо в том случае, если животное заражено бешенством или находится в состоянии, которое сопровождается физическими страданиями, которые невозможно облегчить медицинской помощью. Также необходимо дополнить данный пункт информацией о том, что если необходима эвтаназия, то она должна быть гуманной и проводиться препаратами, не причиняющими боль и страдания.  Нельзя допускать  умерщвление здорового животного без видимых на то причин, иначе это ни что иное, как жестокое обращение.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3


Категорически ПРОТИВ ограничения по  количеству
проживающих в  квартире животных, при соблюдении санитарных норм. Это право каждого, решать сколько животных содержать.Категорически ПРОТИВ отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства. Это не гуманно! Кошки, не представляющие эпидемиологической или физической угрозы, не должны подвергаться принудительному изъятию с территории.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 5 Элемент текста : за счет СРЕДСТВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ


Финансирование, материально-техническое
обеспечение деятельности в приюте осуществляются за счет средств владельца приюта и иных источников, не запрещенных законодательством. В соответствии с Бюджетным и Налоговым кодексами Республики Беларусь, мы, налогоплательщики, заявляем категорический отказ направлять уплачиваемые нами налоги на финансирование мероприятий, связанных с умерщвлением отловленных безнадзорных животных. Отказ от спонсирования уничтожения животных является нашим конституционным правом, закреплённым Основным законом Республики Беларусь. На сегодняшний день пункты временного содержания безнадзорных животных фактически отсутствуют. В этих условиях организации ЖКХ планируют осуществлять отлов, транспортировку, временное содержание и последующее умерщвление животных за счёт средств налогоплательщиков — в том числе на приобретение необходимых препаратов, инвентаря и оборудования для этих целей. В связи с этим мы отказываемся перечислять налоговые платежи в ту часть бюджетов базового и первичного уровней, которая предназначена для финансирования работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства, если такие расходы связаны с реализацией подпункта 5.6 пункта 5 Правил благоустройства и содержания населённых пунктов, утверждённых постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 ноября 2012 г. № 1087. Настоятельно требуем, чтобы средства, поступающие в бюджет от уплаты налогов гражданами, направлялись исключительно на создание, строительство и содержание приютов для безнадзорных животных, а не на их уничтожение.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными» Элемент текста : приложение списка потенциально опасных пород


На основании какой статистики нападений
эрдельтерьера собираются включить в список потенциально опасных пород? Это кого он так зализал до смерти, позвольте спросить? Данные о нападениях собак этой породы отсутствуют не только в нашей стране, но и в России, в Европе и США. В то же время по нападениям те же хаски и акиты находятся между питбулями и немецкими овчарками. Люди, вы с какого потолка этот список вообще формируете? Хаски на каждом шагу, модная порода, а ведь это не собака компаньон, и требует реально специальных знаний в воспитании и содержании. То же самое можно сказать о лайках. Разве к ним люди становятся в очередь чтобы погладить, разве к незнакомому хаски родители подсовывают годовалых детей, чтобы собачка их чадо лизнула. А к эрделю - всегда, дети, подростки, пенсионеры хотят погладить милую игрушечную собачку, хоть и не мелкую, но вызывающую только позитив у окружающих. И что же теперь? Гнать их всех от чудо - собаки со словами: закон запрещает вам умиляться собаке-электронику!

Запретить отлов кошек, а если и отлавливать,
то стерилизовать, вешать бирку о стерилизации, и возвращать на место отлова, ни какого уничтожения и убийства!!! ПРОТИВ отлова и усыпления здоровых безнадзорных   кошек это безнаравственно и экономически не выгодна

Отменить отлов и эвтаназии для бездомных
животных. Отменить ограничения по содержанию дома животных более 2, если соблюдаются санитарные нормы их нахождения в квартире и домах. Графики отловов- дополнительные расходы бюджетных средств для убийства бездомных животных