Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Анастасия1501
2
01.11.2025

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова"

Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти.

Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку.

Это нецелесообразно и бюджетно затратно!!!!

Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов.

Графики необходимо исключить!!!!!

Наталья К
1
01.11.2025
1. Животное является собственностью владельца.
Согласно Конституции Республики Беларусь ст 44 Государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению. Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом. Собственность, приобретенная законным способом, защищается государством. https://president.gov.by/ru/gosudarstvo/constitution. Согласно предложенному проекту ограничение числа животных (которые считаются по закону имуществом) нарушеется право граждан на собственность. Из разряда количество телевизоров в одной квартире должно быть не больше 2. Кроме того, есть намек на нарушение статьи Конституции 29 - неприкосновенность жилища, постановление СовМина не является документом, который вносит поправки в Конституцию. 2. Законом Республики Беларусь 1 апреля 2024 г. № 361-З в статье 9 определены полномочия Совета Министров, где указаны перечень и порядок обращения с животными, но не ограничение численности.  Итог: проект постановления противоречит по ограничению числа животных Конституции Республики Беларусь и самому Закону от 1 апреля 2024 г. № 361-З.  Предложение: 1. исключить число животных, которым может владеть гражданин; 2. конкретно прописать, какие курсы, где, в каком количестве часов должен пройти гражданин, имеющий во владении собаку особой породы. Ни Закон, ни проект постановления это не определяют. Если есть курсы дрессуры собаки "Управляемая городская собака" или другие курсы для служебных собак, засчитать эти курсы для особой категории собак.  
Dasha0909
2
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Принципиально, я считаю, необходимо внести
следующие  важные, гуманные и ЧЕЛОВЕЧНЫЕ ( то, что делает нас людьми!!) правки:

  1. Не ограничивать количество животных. Если соблюдаются санитарные нормы, никто не должен ограничивать, сколько животных человек может держать у себя дома или на участке. Это личное дело каждого. Почему вы решаете за людей, сколько животных им можно иметь?

  2. Запретить отлов кошек. Отлов кошек нужно полностью запретить, кроме случаев, когда животное заражено бешенством. Кошки не представляют опасности для человека, если они здоровы.

  3. Разрешить установку домиков для бездомных кошек.Нужно официально разрешить делать на придомовых территориях домики для стерилизованных и привитых кошек. Это поможет им безопасно жить, если хозяев не удалось найти. Такие домики также позволят отлавливать больше животных, чтобы их стерилизовать и вакцинировать. Со временем это естественным образом сократит количество бездомных кошек. Ухаживать за домиками могут волонтёры или сотрудники ЖКХ

  4. Запретить убийство животных!  Нужно исключить все пункты, где разрешается умерщвление животных, кроме подтверждённых случаев бешенства или тяжёлых болезней.Это негуманно и противоречит закону. Животные могут со временем найти новых хозяев или вернуться к старым — бывают разные ситуации: болезни, отъезды, трудности.То, что приютов в Беларуси почти нет, — это вина государства, а не животных.Бездомные животные есть в каждом городе и деревне, и это не повод убивать их. Вместо этого нужно строить нормальные приюты, где животные смогут жить в чистоте и безопасности, а не временные пункты или крематории.

AnastasiaR
1
01.11.2025
Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, я возражаю против такого права устанавливать графики отлова. Нельзя тратить деньги из бюджета на плановый отлов животных. Это нецелосообразно и затратно. В Положении уже предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить.  
Tatian5
1
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 2 Пункт : 3


Предлагаю не ограничивать количество животных  
в квартирах многоквартирных домов при условии достойного содержания животных. Также стоит разрешить временное содержание  животных , подобранных на улице, для их дальнейшего пристройства в другие семьи
Екатерина 0710
1
01.11.2025
Предлагаю: 1) Исключить ограничение количества
животных, которых можно содержать при соблюдении санитарных норм и отсутствии обоснованных жалоб от нескольких соседей 2) Эвтаназия животных только по медицинским показаниям 3) Запретить отлов кошек на придомовых территориях (за исключением инфицированных вирусом бешенства и др.опасными вирусами) 4) Разрешить установку специальных домиков для кошек во дворах домов с соблюдением санитарных норм, вакцинацией и стерилизацией животных по инициативе жильцов с назначением куратора этих домиков. 5) Поддержка программы ОСВВ 6) Создание приюта для безнадзорных животных в каждом городе по примеру Витебского приюта "Добрик" 7)Поддержка ИП и юрлиц, осуществляющих благотворительную поддержку приютов для животных 8) Значительно ужесточить наказание за жестокое обращение с животными и избавление от них 9) Ввести обязательную стерилизацию (кроме зарегистрированных питомников), вакцинацию кошек и собак 10)Организовать специально выделенные участки земли для захоронения животных-компаньонов
Vidjik
3
01.11.2025
Против принятия такой меры в постановлении!!!!!Уничтожение
бездомных кошек — недопустимая и жестокая мера, лишённая гуманного и рационального обоснования. Вместо того чтобы расходовать бюджетные средства на их ликвидацию, необходимо внедрять этичные и эффективные методы: стерилизацию, маркировку (биркование) и возвращение животных в привычную среду. Такой подход снижает численность популяции, предотвращает размножение и сохраняет жизнь, соответствуя принципам гуманного обращения и разумного управления.
mkarina
3
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных


Пункт 7 - ГРАФИКИ отлова животных- ЗАЧЕМ?
хватать всех подряд чтобы потом деньги получить? - бестолковая трата бюджета. И кстати этот вопрос уже поднимался весной 20 года. Давало министерство финансов рекомендательное письмо об отмене графиков отлова потому что это пустая трата бюджетных средств
ОксанаХ
1
01.11.2025
Запретить отлов и умерщвление безнадзорных
животных (кроме переносчиков вируса бешенства). Вложить деньги бюджета на стерилизацию и помощь животным в нахождении дома!  
eug123
1
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 7 Абзац : 5 Элемент текста : Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных.


Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит:

"Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"

Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно!!!

Напоминаю, что весной 2020г Минфин Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в Минжкх о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды, по предварительным

Графикам, территорий Беларуси с целью поиска и отлова (уничтожения на месте) всех собак/ котов, обнаруженных в населённых пунктах."

Прошу исключить ограничение количества животных, которых можно содержать на частной территории. Если соблюдены санитарные нормы, это личное дело каждого человека.

Отлов животных - это варварство. Эти животные не представляют опасности! Нужно не ловить и убивать, а строить домики для стерилизованных и привитых кошек, как это делают во всём цивилизованном мире. Это единственный гуманный способ контролировать численность.

Почему в стране до сих пор нет нормальных приютов? Это чудовищно.

Животное не виновато, что не могут организовать приюты и работу по стерилизации.

Татьяна Бурякова
14
01.11.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : 18. Животные могут быть умерщвлены в случаях:
если животное не передано новому владельцу;
отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по
передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут
обеспечить условия содержания этих животных;
отказа приютов для животных в принятии животных на содержание;
отсутствия приютов для животных в пределах административно-
территориальной единицы.


Считаю необходимым исключить п.18 Положения об
отлове и содержании безнадзорных животных в том виде, в котором он изложен сейчас. Данный пункт в текущей редакции дает карт-бланш на безосновательное убийство животных, что является негуманным.  Предлагаю п.18 изложить в следующей редакции:  Животные могут быть умерщвлены в  следующих случаях:- животное заражено вирусом бешенства; - животное своим агрессивным поведением представляет угрозу жизни человека без видимых на то причин, в том числе без провоцирующих действий со стороны человека. Отмечу, что гуманное отношение к животным напрямую связано с формированием цивилизованного и нравственного общества, в котором высоко развита эмпатия и ответственность.