Публичное обсуждение проектов НПА

Считаю, что в первую очередь, нужно решать
вопрос с привлечением людей к ответственности за выброс домашних животных, во-вторых, привлекать сотрудников жэс к уголовной ответственности за то,что они убивают собак и котов, и не довозят их до пунктов временного содержания. В третьих, внести в закон обязательную стерилизацию животных, и не ограничивать количество разрешённых животных в квартире. Также, вместо пунктов временно содержания открыть приюты для бездомных кошек и собак. А людей, которые выбрасывают животных привлекать к уголовной ответственности. Почему-то если ребёнка выбросить, за это садят в тюрьму, а если кота или собаку- так за это никому ничего не делают. Животное такие же живые существа,которые чувствуют все то, что чувствует человек,но люди не достойны преданности животных,пусть хотя бы их условия в нашей стране станут лучше!!!

Считаю, что не нужно устанавливать жёсткие
лимиты на количество домашних животных в квартире. Главное, чтобы владелец обеспечивал им надлежащие условия, питание, ветеринарный уход и не нарушал санитарные нормы. Количество питомцев само по себе не определяет качество содержания. Считаю необходимым прекратить практику массового отлова кошек, особенно здоровых, стерилизованных и не представляющих опасности. Вместо этого важно сосредоточиться на контроле популяции через стерилизацию и вакцинацию, а также взаимодействие с волонтёрами и приютами. Поддерживаю развитие программ ОСВВ (отлов–стерилизация–вакцинация–возврат). Мне кажется это лучший выход в обращении с уличными животными, особенно в том случае, когда это личная инициатива жильцов и волонтеров. Будет не лишним определить подобную норму для ЖКХ. Также стоит разрешить установку домиков для уличных кошек, прошедших программу ОСВВ при участии жителей, волонтеров и ЖКХ. Будет не лишним оборудовать во дворах специальные площадки для выгула собак. Я наблюдаю эту практику в некоторых парках Минска, и могу сказать, что это в значительной степени определяет уровень ответственного выгула животных. Считаю, что умерщвление животных допустимо только по медицинским показаниям — например, при неизлечимых болезнях или бешенстве. Необходимо исключить из нормативных актов положения, допускающие усыпление по иным причинам. Предлагаю сохранить действующие нормы, регулирующие деятельность заводчиков. Эти правила уже устанавливают необходимые требования и обеспечивают контроль за разведением животных.

Предложения по внесению изменений в законопроект:  
1. Убрать ограничение количества животных в многоквартирных домах, если соблюдаются санитарные нормы и животные содержатся в надлежащих условиях. Все животные должны быть зарегистрированы, а владелец должен платить налог за каждого своего питомца. Если по закону животное приравнивается к имуществу, то решение о количестве такого имущества должен принимать собственник квартиры.  2.Ввести обязательную кастрацию домашних питомцев по возрасту, если на это нет медицинских противопоказаний.   3. Внедрить и осуществлять на государственном уровне программу ОСВВ. Создать в областных центрах и крупных городах приюты по содержанию бездомных животных. Средства, которые поступают в бюджет от уплаты налога за содержание собак направить на целевое использование - помощь в содержание и уход, кастрацию и вакцинацию животных в приютах. 4. На основе принципа гуманности запретить убивать/усыплять здоровое животное, не представляющее опасности для жизни и здоровья окружающих людей. Отловленных бездомных животных направлять в пункт временного содержания, а по истечении установленного срока, если не нашелся хозяин - передавать таких животных в приюты до пристройства. 5.Ужесточить ответственность за избавление от домашнего животного и его приплода, за жестокое обращение с животными.  6.Увеличить количество площадок для выгула собак за счёт целевого использования средств, поступающих в бюджет от уплаты налогов за владение домашними животными. Обязать местные исполнительные органы оборудовать достаточное количество специальных площадок для свободного выгула животных на придомовых территориях.  7. Создать единый реестр всех заводчиков.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3


Согласно ст.137 ГК домашние животные -это
имущество. Ограничение по количеству владения  имущества  не предусмотрено законодательством РБ.  поэтому требование о количестве животных идет в разрез НПА  Убрать  количественный состав, а владелиц обязан нести ответственность за надлежащие требования в области санитарно-гиниенических правил гуманное отношение к животным

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : в занимаемой одной семьей квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, придомовой территории блокированного жилого дома, в количестве не более двух


В качестве аргумента приводится "Учитывая
ряд обращений граждан по вопросу содержания животных в блокированном жилом доме и нарушению их прав в пользовании жилым помещением и прилегающей территорией, было принято решение об ограничении количества содержащихся животных в квартирах блокированных жилых домов." Тогда и ограничивайте в случае обращений граждан и не соблюдения порядка или иных норм владельцами животных. В иных случаях это право человека самостоятельно решать, сколько заводить котов или детей. Или количество детей тоже потом ограничите? Ведь обращения граждан на шумных маленьких детей или грязь от их ботинов в общем тамбуре наверняка тоже сыпятся.  Также хочется отметить, чо государство ОЧЕНЬ мало делает для безнадзорных животных, поэтому мне как обычному человеку хотелось бы, чтобы гос аппарат хотя бы не осложнял работу волонтерам и организациям, старающимся помочь эти маленьким и без того страдающим душам. Не должно быть усыпалок, ни одно животное, не являясь смертельно больным, будь то безнадзорное или домашнее, не должно быть умерщвлено.  

Оставить без изменений правила, которые
регламентированы для,заводчиков

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : приложение к списку потенциально опасных пород


Предлагаю полностью пересмотреть а лучше
вообще исключить список потенциально опасных пород,мне ,как человеку,всю жизнь связанному с собаками ,являющемуся владельцем питомника,смешно и стыдно читать этот список т.к.ПОТЕНЦИАЛЬНО опасным является любое живое существо( человек в том числе),считаю достаточным ввести ответственность за правильное содержание и выгул,воспитывать общество ,ввести также ответственность за провокацию животного посторонними членам общества.

Разрешить держать в квартире неограниченное
количество животных.Бесплатная стерилизация бездомных и домашних животных.Открытие приютов с государственной поддержкой.ЗАПРЕТ на УСЫПЛЕНИЕ животных,только по мед показаниям!

Правила содержания животных. Но 1 п 3 Убрать
ограничение количества животных в квартирах и домах.

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел
: 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Просим внести по количеству животных проживания в квартире- без ограничения при условии соблюдения санитарных норм.

кто нам дал право лишать жизни животное,
которое не обрело дом по истечении 30 дней? Мы же не умерщвляем детей-сирот по истечении 30 дней - о них заботится государство, так почему о беззащитных животных не может позаботится государство? Данный пункт необходимо исключить или сделать одним предложением: "животное не может быть умерщвлено, а должна быть стерилизация и выпуск" Также необходимо ужесточить наказание за увечье/гибель бездомных животных: почему убивают/калечат ни в чем не повинных уличных кошек/собак и при этом получаю какой-то смешной штраф? или смешное ограничение свободы? За любую изувеченную/отобранную жизнь животного человек обязан нести самое суровое наказание, как за жизнь человека. Иначе "люди" ничего не поймут