Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»
Обсуждение проекта
Оксана
0
30.03.2016
Поднимите штрафы и разрешите вызывать милицию, в случае, если выгуливают собак в неположенных местах, если собака без поводка и т.д.
Живу рядом с Киевским сквером, невозможно гулять - все в собачьих экскрементах, собаки без намордников и поводков! Во дворе регулярно выгуливают собак на детской площадке, на замечания не реагируют. Звонить в ЖЭС-13 бесполезно, говорят:"Не бежать же прямо сейчас туда.". А бегать и не надо, в сквере собак выгуливают целыми днями, за день на штрафах можно отбить зарплату сотрудника, остальное в бюджет отправлять, но закон не волнует даже тех, кто должен следить за его исполнением.
Татьяна
0
30.03.2016
Безусловно ограничение по количеству животных,  содержащихся в квартирах, это тоже самое, что ограничить количество людей, проживающих в квартире. В двухкомнатной квартире могут проживать  шесть человек и при этом соблюдаться чистота и порядок, а может проживать один человек в трехкомнатной квартире и содержать ее в антисанитарных условиях, то же самое с количеством проживающих животных. Так как законодательство по обращению с животными и нас отсутствует, то хочется отметить,что представленный закон очень далек от гуманного отношения к животным. Что делать людям, у которых на сегодня проживает более двух животных, везти в приют на умерщвление для регулирования численности? Это не закон о защите животных. В российском проекте закона об обращении с животными ограничение по количеству животных отсутствует, главное соблюдать санитарные нормы их содержания. Также в российском проекте отсутствует норма об умерщвлении  в рпиютах бездомных животных, которые здоровы.   Считаю, что необходимо ввести обязательную стерилизацию для владельцев непородистых животных и при регистрации животных это обязательно учитывать. За неконтролируемое размножение животных, за антисанитарные условия содержания ввести высокие штрафы, так же как и за жестокое обращение животных, а собранные штрафы направлять на регулирование численности бездомных животных  путем их стерилизации как в цивилизованных странах.  На сегодняшний день закон далек от гуманного отношения к животным и требует серьезных доработок. Бездомные животные должны стерилизоваться и также регистрироваться путем чипирования. Волонтеры пытаются за счет собственных средств помочь бездомным животным, регулировать их численность путем стерилизации, найти им хозяев.  Со стороны государства только отлов и умерщвление. Пора менять государственный подход на более цивилизованный и гуманный .
Светлана
0
30.03.2016
Что касается контроля за количеством безнадзорных животных: однозначно начинать надо с кастрации (в единичных случаях при анализе подтверждающем большой риск операции отказ от нее). При отказе от кастрации дополнительные сборы на лицензию на размножение. Чтобы хозяевам было интересней заплатить за кастрацию. Это поможет сократить количество никому ненужных животных на улицах, а следовательно и затраты на содержание пунктов отлова, приютов.
Anna серг
0
31.03.2016
Я не согласна с тем, что щенков в возрасте до шести месяцев и собак ростом в холке до тридцати пяти сантиметров допускается выводить на поводке без намордника из квартир многоквартирных и блокированных жилых домов, одноквартирных жилых домов и придомовых территорий одноквартирных жилых домов на поводке. в холке до  35 см. +голова собаки, и получается около 50 см. 3 летнему ребенку такая собака по пояс. у нас в подъезде 2 собаки хозяева выпускают их и без поводков, и без намордников, т.к. по словам хозяйки они в холке до 35 см. У нас было много случаев, когда ребенок плакал и боялся собак, потому, что  они его испугали . Хозяйка собак выпускает их самих с 3 этажа , за то время пока собаки добигают до  1 Этажа они успивают  пописять на площадке и стоят ждут ее у двери, пока 70 летняя хозяйка  спуститься не редки случаи что, кто откроет двери в подъезд и они выбигают и начинают лаят на того, кто им откроет, у нас был такой же случай наше счаетье что я успела схватить ребенка на руки, так как собака остановилась у моих ног, после этого мой ребенок стал какать в трусики. Те дети которые посмелее могут напугать, отогнать собак для того чтобы пройти в подъезд, а те кто бояться стоят и плачут. Наша собачатница часто выпускает собак одних, и они гуляют где хотят. Жаловались в милицию, но результата почти не было, т.к. поводок после этого надели только на одну собаку, которая по выше, а на другую нет. Но спустя неделю опять стали выпускать обеих без поводков. Пробовала с ней разговаривать она переводит тему, на то что на моих дворняжек нет намордников, если найдешь то купи.  Самое интересное эта женщина староста подъезда и с ней ни кто не хочет связываться, почти  все терпят.
Василий Минин
0
31.03.2016
Цитата
Илья Козлов:

                                   
Цитата
Евгений Волк:

                                   Илья Козлов, вот по поводу тишины  в многоэтажке это не работает
когда люди пьют и орут до утра вызываешь милицию то ты еще и виноват в этом
                                   
                                   
   
   
В частности у меня сосед с пятого этажа имеет маленькую собачку, она ведёт себя тихо, когда рядом кто то из членов семьи, но когда собака остаётся одна, она вошёл и лает так, что слышно на первом этаже и на стоянке машин. Мои доводы и аргументы, что собака своим воем не даёт спать моей трехмесячной дочери до хозяев не доходят. Соседи указывают на РД, где написано, что с 23 до 7 утра нельзя лаять и хоть ты тресни. Поэтому я и предлагаю обеспечить хозяевам собак тишину в доме, а как они это будут обеспечивать это их проблемы (есть противолаевый ошейник, с собой на работу берут, продают и т.п.).
                                   
                                   
   
   
Поддерживаю Вас. Успокоить собаку обязан владелец.
Елена
0
31.03.2016
Необходимо ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ стерилизацию животных! исключение должны составлять хозяева,которые занимаются племенным разведением, но при этом с обязательной регистрацией и оплатой налогов.
Екатерина
0
31.03.2016
Запретить выгул собак на и возле детских площадок!
Екатерина
0
31.03.2016
Прежде чем вводить меркантильные законы, нужно создать условия для их комфортного соблюдения.
1. "При строительстве многоквартирного дома должны быть предусмотрены места для выгула собак" и "Выгуливать собак запрещено на детских площадках, возле объектов общепита, больниц, поликлиник, школ, университетов, лицеев, детских садов, на рынках, стадионах и т.д."
   Почему парковки и детские площадки предусмотрены, а места для выгула домашних питомцев нет. Куда их вообще тогда водить, если возле домов только детски площадки и магазины. Леса целеустремленно и решительно вырубаются под новые и новые застройки. При этом про развитие инфраструктуры мало кто беспокоится. Парки тоже не для выгула. А если учесть еще то, что выгул подразумевает удовлетворение физиологических потребностей собак и гармоничного развития, то необходимы места где собак можно спустить бегать пускай в намордниках но без поводков. Т. е. это должны быть территории, желательно просторные и с отсутствием детей и велосипедистов, которые являются раздражителями для собак. Что касается уборки за собаками это осуществимо, но при нормальной организации (наличие мусорок на этих же несуществующих территориях для выгула).

2."«тихий час», когда с 23.00 до 7.00 домашние коты и собаки, живущие в многоэтажках, не должны нарушать тишину."
Скорее тихий ужас. Как можно заставить собаку/ кошку перестать лаять/скулить/мяукать в принципе. Если я встаю в 6 чтобы выгулять пса естественно она проснется и будет создавать шум. Но это такой же шум, который вынуждены терпеть многие от детских площадок или орущих маленьких детей по ночам, или те же вечно ревущие сигнализации машин во дворе. Эти вопросы никого не беспокоят. Потому что якобы это приемлет социум, хотя многие вынуждены терпеть и молчать.

3. "Людям необходимо оберегать животных от жестокого обращения с ними"
Единственный стоящий пункт в законодательстве о содержании/обращении с домашними питомцами. Только вопрос в том, что это мало осуществимо в наших условиях. Как будет проводиться мониторинг и какое наказание ждет нарушителей. Также остро стоит вопрос о будущей судьбе данных животных. Где им обеспечат нужных уход и заботу (таких мест даже сейчас нет) и за какие средства.

4. И вопрос касательно регистрации животных. Какие положительные моменты она несет помимо возможности контроля животных. Люди платят налоги в пустоту, никаких условия для цивилизованного содержания питомцев у нас нет. У нас на уровне менталитета граждане не способны правильно заниматься и следить за многими вещами, не говоря о животных. Люди заводят животных-компаньонов по разным причинам, но при этом не имеют возможности их грамотно содержать и обучать, потому что это безумно дорого и отнимает много времени. И вовсе не верится, что что-нибудь изменится.
Борис
0
31.03.2016
Цитата
Мила:

                                   Ольга, Полностью с Вами согласна, очень хорошее предложение! У нас в районе ул. Тикоцкого та же ситуация, просто невозможно пройти! Именно назначить конкретных ответственных за это, например ЖЭС, изначально донести до владельцев информацию, где можно, а где нельзя выгуливать. Люди должны комфортно себя чувствовать там, где живут. Вот например в иностранных фильмах часто показывают прогулки людей в парках, валяние в листьях. У нас страшно к этим листьям подойти, что там под ними можно прилепить!

В иностранных фильмах с собаками в парках тоже гуляют..
Я ж вам говорю.. в центре Вены  гуляют прям по площади с травой и люди и собаки.. за собаками убирают хозяева.. и для собак есть ещё площадка оборудованная..  если надо что бы свободно побегала
Вывалятся в человеческих фекалиях в парке там сложно.. не то что у нас к слову
Там ещё и за лошадями в повозках висит мешок для навоза сразу.. что бы не гадили лошади на улицу.. а у нас если лошадки пройдут то потом всё это по дороге ))
Мария
0
31.03.2016
для всех, кого волнует тема собачьих какашек и как с ними бороться: на данный момент эта норма уже зафиксирована в законодательстве. Вот здесь есть алгоритм действий http://greenbelarus.info/articles/10-02-2016/kakoy-shtraf-grozit-vladelcam-sobak-kotorye-ne-ubirayut-za-svoimi-pitomcami

призываю все-таки читать законопроект и обсуждать его!
Юлия Латушкова
0
31.03.2016
В законе не прописаны нормы, связанные с защитой собакой жизни, здоровья и имущества хозяина. Согласитесь, одно дело немотивированная агрессия и другое - защита в случае реальной угрозы. Если человек пострадал в результате пресечения моей собакой его противоправных действий ни хозяин, ни его животное не должны быть наказаны.

Далее - нормы связанные с запретом на работу под седлом и в тяге больных животных. Звучит красиво. На деле - тем же лошадям нельзя не работать. Иначе - гибель. При травмах их сначала работают в руках, потом щадящие нагрузки под седлом. Большинство пунктов проката, иппотерапии, учебки укомплектовано отбраковкой со спорта - животными выезженными, опытными, но имеющими хронические заболевания и застарелые травмы. Эти лошади больны, это подтвердит любой ветеринар. Как болен человек с миопией, гастритом или гипертонией. При разумных нагрузках и хорошем уходе они могут еще долгие годы жить, радоваться жизни и приносить пользу. Необходимо четко прописать этот пункт.