Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»
Обсуждение проекта
Евгений Волк
6
30.03.2016
Илья Козлов, вот по поводу тишины  в многоэтажке это не работает
когда люди пьют и орут до утра вызываешь милицию то ты еще и виноват в этом
Борис
0
30.03.2016
по диагонали прочитал...
про лай с  23 до 7 конечно весело. часы выдавать собаке и коту и канарейке :)

А по поводу собак которые разгуливают свободно днями и ночами по частному сектору конечно вопрос тот ещё...
т.е. я иду с собакой на поводке, а они уже стаей бегут посмотреть кто ж там такой чужой например.
про места выгула оно конечно хорошо, только где их взять ? исполкомы и жэу их размещают так что до них либо ехать надо  либо там свалка либо рядом частный сектор и свои собаки которые давно эту территорию пометили как свою..
Виктор Дашкевич
0
30.03.2016
Безусловно за собаками  нужно немедленно убирать и наказывать ощутимыми штрафами тех, кто это требование игнорирует, по причине, что ему гулять не романтично с пакетиком! А тысячам людей потом романтично ходить, наступать, нюхать и любоваться на это прекрасное творение лучшего друга человека? Если сравнить это общественное деяние и, например, с людьми, которые пьют слабоалкогольные напитки в скверах (Если они мусорят, орут и ведут себя агрессивно это отдельный разговор), то по-моему безусловно владельцы собак приносят больше вреда.  Вот сейчас пришла весна, и пройти спокойно по траве рядом с тротуарами просто невозможно, а там постоянно бегает мой, и не только мой, трехлетний сын. Причем некоторые абсолютно наглые граждане, выгуливая своих полутора метровых песиков, даже не стесняются того, что они гадят на тротуары. Почему остальные люди должны из-за этого страдать?
Что касается правил содержания - я считаю, что здесь нужно немедленно реагировать на жалобы соседей, на запахи или шум от питомцев, и делать проверки в таких квартирах. Если жалоб нет, то не вижу причин, запрещать содержать более двух кошек или собак. Если они никому не мешают, дело каждого, сколько их иметь, в своей личной квартире.
Юрий
0
30.03.2016
Давно пора запрещать заводить собак в многоквартирных домах. Либо штрафовать нещадно бестолковых хозяев, неспособных соблюдать правила проживания. За отговорки "А что я могу сделать? Это же собака и она гавкает" изымать животных без права заводить любых других пожизненно. Любое животное это прежде всего ответственность перед теми, кто живет с вами рядом. Я хочу [завести] и я могу [содержать] это разные вещи.
В одноквартирных домах - забирать собак домой, чтоб другим не мешали отдыхать. Хотите безопасность - ставьте камеры видеонаблюдения. На сегодняшний день это абсолютно не затратное приобретение для тех, кто смог позволить себе дом. А если и на это у вас денег нет, то у вас и красть нечего.
Однозначно ужесточать закон по животным настолько, насколько это возможно.
Мила
0
30.03.2016
Предусмотрите возможность реального наказания владельцев животных, которые не убирают за своими животными при их выгуле на улице. То что штрафы есть замечательно, но они не работают. Принимайте как доказательство фото и видео материалы. И хорошо бы предусмотреть возможность обращение по этому вопросу по интернету. Эта проблема очень серьёзная. Все дворы буквально тонут в продуктах жизнедеятельнос­ти собак. И никому нет дела до этого... Буквально единицы владельцев собак выгуливают своих животных с пакетами. Невозможно спокойно погулять с ребёнком.

Источник: http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=5031 – Правовой форум Беларуси

Совершенно согласна! Правило уборки есть,но совершенно не соблюдается. Если уже обсуждаем закон, давайте усиливать ответственность! Хозяева собак делают вид, что не видят этих отходов. А дети постоянно в них попадают, Нужно донести эту информацию до всех владельцев. И строго и регулярно наказывать. Как только появится правоприменительная практика, люди начнут убирать за своими питомцами, а некоторые задумаются, а заводить ли вообще собак.
Наталия Лысенко
2
30.03.2016
Цитата
Екатерина:

                                   
Цитата
Наталия Лысенко:

                                   Предлагаю ввести реально действующие штрафы за выброс животных,за содержание не зарегистрирован­­ных собак и обязательную стерилизацию,ес­­ли владелец не является заводчиком.Пред­­полагаю,что безнадзорных животных станет меньше.                                
                                   
   
   
Категорически против обязательной стерилизации. Не забывайте. что это полостная операция, наркоз. Никто не даст 100%, что все закончится благополучно. Это выбор владельца.
Что касается штрафов, то как это будет работать? Хотя за выброс животных считаю надо наказывать "жэстачайшэ"!
По поводу регистрации - у меня собака зарегистрирован­а, но что-то бонусов я не вижу.
                                   
                                   
   
   
я тоже не вижу бонусов,но случись что ваша собака в законе.Для того что бы наказать человека за выброс животного,нужен факт того,что животное у него проживало...А у нас выходит так,сейчас взялись за эту регистрацию,и многие просто не захотят платить каждый месяц налог-начнут выкидывать животных.Ведь таких людей много...На счёт стериализации,не думаю,что это сложная операция(но конечно же как при всех операциях никто не даёт 100 процентной гарантии, у кобелей не полостная операция)А как иначе быть?подкидывать,выкидывать,топить,давать табетки или просто оградить сучку от потомства  тоже чревато болезнями...
Борис
0
30.03.2016
Михалькевич Людмила,

прекрасно конечно.. только как вы заставите  их  всё убирать ?
Я вот убираю, и тут вопрос - куда это выбрасывать ?? в ЕС много где видел специальные урны для этого дела - соответственно обозначены.

Почему хозяев котов не заставить это убирать ? или то что их коты в подъезде углы мочёй заливают ??  воняет оно не меньше.
А коты между тем в свободном выгуле везде - выпустил вот и гуляет, например в песочнице.
Собака в песочницу особо не лезет.
Борис
0
30.03.2016
Илья Козлов,

ээм.. разум отступает. обеспечить тишину ребят с парфораторами уже удалось ??
или может мне мешают вороны и соловьи утром....
Борис
0
30.03.2016
Цитата
Денис:

                                   Предлагаю ограничить количество собак содержащихся на придомовой территории одноквартирного жилого дома , а также ввести штраф за несоблюдение тишины по ночам. Пример: Проживаем  семьей в частном секторе в одноквартирном доме, у одного соседа 4 собаки у другого 2 собаки содержаться на придомовых территориях. Собаки лают всю ночь, спать не возможно! У нас маленький ребенок ночью просыпается от постоянного  лая собак.                            
                                   
   
   

по моему в частном доме даже сейчас можно без регистрации!!! держать ОДНУ собаку...
хотя как по мне в городах их надо ВСЕХ регистрировать, даже дворняг, ибо позаводят волкодавов.. а потом  что случиться - ничего не знаю, никакой собаки не имею.
Ирина Безмен
0
30.03.2016
Цитата
1. В квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание не более двух животных: одной собаки и одной кошки, либо двух кошек, либо двух собак.

Слишком жесткое ограничение!!! Если площадь квартиры позволяет мне держать например четырех котов, то я хочу иметь эту возможность. Ведь не ограничивает никто проживание людей в стесненных условиях и рожать не запрещают!
Дина
0
30.03.2016
Не согласна с определением количества проживающих в квартире животных. Многое зависит от человека - в квартире может проживать и три и четыре кошки ( я сама кошатница, по собакам ничего не могу сказать), но все будет чисто, красиво, тихо и аккуратно. Думаю стоит пересмотреть данный вопрос в проекте закона.