Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об изменении Закона Республики Беларусь «О здравоохранении»
Обсуждение проекта
Таццяна Хамянкова
0
30.08.2019
1. Забарона тэрміна “бясплоднасць”. Ужыванне такога тэрміна, асабліва ў якасці дыягназа стварае псіхалагічную перашкоду ў імкненні да бацькоўства, асабліва шматдзетнага.
2. Прадастаўленне поўнай інфармацыі, ў тым ліку і негатыўных наступствах, пра кантрацэпцыю, гармонатэрапію, ЭКА, аборты.
3. Абавязковае перадабортнае кансультаванне жанчыны і бацькі будучага дзіця. Павелічэнне адказнасці мужчын за псіхалагічны стан будучай маці, яе здароўе і здароўе будучых дзяцей.
4. Абарона правоў дзяцей ва ўлонні на тым жа ўзроўні і ў той жа меры, як ужо народжаных.
5. Магчымасць адмаўляцца ад пэўных аналiзаў i працэдур па этычных прынцыпах (напрыклад, аналiз на сумяшчальнасць сямейнай пары).
6. У гiнекалагічных адзяленнях адмежаваць па розных палатах, а лепш па розных паверхах жанчын якiя паступілі на аперацыю, лячэнне, ляжаць на захаваннi, пасля страты дзiця...
7. Радзільным дамам і жаночым кансультацым больш адказна падыходзіць да правядзення курсаў для будучых бацькоў. Іх наведванне зрабіць абавязковым для тых, хто чакае дзіця ўпершыню (без сертыфіката аб пройдзеных курсах не падпісваць бальнічны ліст, напрыклад). Асаблівую ўвагу надзяляць псіхалагічнаму настрою на роды, прафілактыцы пасляродавай дыпрэсіі. Іначай, для вялікай колькасці рожаніц першы вопыт будзе і далей станавіцца настолькі траўматычным, што жанчыны больш не адважваюцца нараджаць 2е і наступных дзяцей ці робяць гэта з вялікім перапынкам паміж дзецьмі.
8. Жаночым кансультацыям: падтрымліваць будучых бацькоў у жаданні фізіялагічны родаў, груднога кармлення.
9. Раддомам: пашыраць практыку сумесных родаў, магчымасці наведаць рожаніцу, дасягальных кансультацый ў раддоме спецыялістаў па грудным кармленні, псіхолага/псіхатэрапеўта.
10. Зрабіць абавязковым абсталявання медыцынскіх устаноў, асабліва дзіцячага профіля, дошкай для пелянання (у туалетах) і пакоя/кутка за шырмай для кармлення.
11. Увесці пакаранне для медыцынскага персанала за парушэнне этыкі. Недапушчальнасць абразы пацыентаў любога ўзросту і стану здароўя: "Что Вы хотите? С Вашего год рождения все плохо вынашивают и рожают", “Вы хотитеЮ чтобы не болело? Сколько Вам лет? Радутесь, что живы еще!” і т.п. i г.д.
12. Аперацыі па змене пола зрабіць абавязкова платнымі і самымі дарагімі.
13. Узяцце органаў для трансплантацыі рабіць толькі з прыдыццевай згоды пацыента ці яго родзічаў (пасмяротна).
14. Уносіць дадзеныя аб здароўі ў цэнтралізаваную інфармацыйную сістэму аховы здароўя толькі са згоды пацыента.
Наталья Губа
9
31.08.2019
Прекратить осуществление в стране программ, особенно для детей и молодёжи, противоречащих морально-нравст­венным национальным ценностям, укреплению репродуктивного здоровья, престижу семьи, материнства и детства, ответственного отношения к интимным отношениям. В частности в так называемых центрах, дружественных подросткам, организованных под эгидой ЮНИСЕФ, которые работают в городских поликлиниках ( например центр «Доверие» 8-й детской поликлиники г. Минска) гинекологи инструктируют детей, как правильно заниматься сексом, просвещают подростков в области всевозможных видов контрацепции . Вместо того, чтобы нести подросткам принципы целомудрия и объяснить, что сексуальные отношения предназначены для супругов в браке и для рождения детей , на базе таких центров происходит растление и развращение подрастающего поколения.
Игорь Соколовский
731
01.09.2019
Модератор новостей,

Предложения по проекту.

1. В ч.2 ст.32 (в новой редакции).
1.1. Указание про письменную и устную форму волеизъявления перефразировать, т.к. предлагаемая редакция может восприниматься так, что и при письменной форме требуется 1 или более свидетелей. Имеющийся союз «или» - это по правилам логики не строгое разъединение, в отличие от «либо».
1.2. Изменить приоритет в предоставлении согласия с супруга на близкого родственника. Иначе получается, что если есть супруг, то он может не дать согласия и вскрытия не будет, даже если на этом настаивают близкие родственники, и наоборот. Вместе с тем, супруг – это кровно чужой человек для второго супруга, в отличие от близких родственников. Брак (не путать с брачным договором) – это, по сути, тоже гражданско-правовой договор, который заключают два кровно чужих друг для друга человека. И далеко не факт, что за период брака супруги становятся настолько социально и духовно «кровны» друг к другу, что один супруг может в подобных щепетильных вопросах претендовать на большую «связанность» с умершим супругом (и, соответственно, «распоряжаться» прахом), чем  его мать или отец.
1.3. Заменить указание «супруг» и «супруга» на единое «супруг» (см. КоБС).
«Супруг» – это как и «гражданин». Нет «гражданина» и «гражданки», есть одно-единое для обоих полов – «гражданин».

2. В ст.37.7 указание на «поставщик» заменить, например, указанием на «источник», т.к. «поставщик» - терминология из договора поставки (купли-продажи).

3. В абз.4 ч.9 ст.46 слова «одному из» заменить на «любому из», т.к. предлагаемая редакция может восприниматься, что получать сведения в принципе может только один из законных представителей, хотя те же родители должны иметь такое право наравне между собой.