Предложение по Приложению 1 "ПЕРЕЧЕНЬ видов деятельности, разрешенных для осуществления в качестве индивидуального предпринимателя".
Как выше уже здесь писалось в других комментариях, не ясно, как трактовать первые 9 лицензируемых видов деятельности в таблице с прочерками в столбце "Код группировки" ОКЭД в соотношении с последующими видами деятельности уже с кодами ОКЭД.
Какие из них имеют выше приоритет - с раскрытием кода ОКЭД или без него (первые 9)?
Для исключения разночтения можно убрать вообще или вынести первые 9 лицензируемых видов деятельности (абзацев) таблицы с прочерками в столбце "Код группировки", в отдельную таблицу, например, "A" с названием - "ПЕРЕЧЕНЬ ЛИЦЕНЗИРУЕМЫХ видов деятельности, РАЗРЕШЕННЫХ для осуществления в качестве индивидуального предпринимателя". И пояснить в столбце этой таблицы "Код группировки", что разрешенные лицензируемые виды деятельности полностью или часть из них, уже с кодами ОКЭД, будут раскрыты ниже в таблице "Б" уже с точной расшифровкой наименования этой части.
Понятно, что тогда для лицензируемых видов деятельности в таблице "Б" должен существовать абзац с общим названием лицензируемого вида деятельности в таблице "А".
И наоборот, нет смысла помещать в таблицу "А" вид лицензируемой деятельности, если в таблице "Б" не будет существовать соответствующему ему или его части вида деятельности с кодом ОКЭД.
Правовой форум