Публичное обсуждение проектов НПА

Считаю данный проект необоснованным. Любые запреты и ограничения приведут в конечном счете только к ухудшению качества услуги.

Позорище! Как будто в каменном веке живем! Стремимся быть частью Европы и во всем соответствовать, а по факту  только катимся назад. Или государство заявляет открыто , что рынок недвижимости забирает себе или не мешает законам природы и рыночной экономики! Какие государственные тарифы? Не нужны они вовсе.

Странная ситуация получается. Риэлтерская организация согласно предлагаемому проекту должна проверить историю квартиры. А как она проверит, если для проверки нужна по нашим законам нотариальная доверенность от предыдущих собственников? Как она их найдет? И кто непроверенную квартиру купит? Может, мне минюст проверит квартиру сам? И собственников найдет тоже сам?

Модератор новостей,
Почему в новом проекте не ввели страхование сделок? Если уж что-то делать полезное для потребителей, то нужно делать именно для потребителей, а не загонять риэлторов в загон. Нужели не понятно, чем жестче законы, тем они бессмысленнее, а кто должен их исполнять – всегда найдет способ извернуться. В итоге риэлторов под монастырь, а потребители как всегда у разбитого корыта

1.Смущают разные условия осуществления риэлтерской деятельности для госструктур и коммерческих организаций. О какой свободной конкуренции тогда может идти речь?
2.Почему нету в тарифах услуги по проверке"чистоты" сделки, думаю это как раз основная услуга, за которую покупатель готов будет платить деньги и заключать договор с агентством.
В целом указ считаю однобоким и не продуманным.

Зачем нужны эти тарифы, пусть их вообще отменят. У юристов и адвокатов разве есть какие-то тарифы за которыми так следит минюст? Так зачем они риэлторам? Пусть потребитель выбирает куда ему обращаться - цена=качество

Не смог пройти мимо данного вопроса. Несколько квартир продал самостоятельно, крайний раз из-за нехватки времени обратился в агентство и остался доволен. Соглашусь, что услуги обошлись не мало, но это того стоило. Виртуозно сработал агент, не думал, что так быстро и удачно можно продать нашу квартиру в силу ряда особенностей. Думаю, именно здоровая конкуренция привела к тому, что агент сработал качественно и профессионально.
Прочитав данный проект, сложилось впечатление, что законотворцам не интересна здоровая конкуренция и развитие отрасли, скорее наоборот, есть желание монополизировать данный вид деятельности. Живем в 21-м веке, а законы рынка нам чужды. Странно. Дайте им развиваться, дайте мне, как потребителю, право выбора достойной компании за достойное вознаграждение. Если их труд будет оплачиваться совсем низко, то будет ли у них желание с таким же рвением продавать мою или вашу квартиру?

Допускайте уже до экзамена на риэлтера всех желающих!!

Ни в одной стране мира тарифы на риэлтерские услуги не  регулируются государством. Отмените тарифы, дайте возможность рынку расставить все по местам.
Почему опыт и знания в нашей стране ни чего не значат? Только бумажки и галочки имеют вес.  Звоню знакомому юристу, задаю вопрос о непростой сделке, несколько собственников, приватизация и еще пару нюансов. Ответ – ой не скажу так сразу надо почитать. Звоню агенту, не риэлтеру!, но с опытом 10 лет.  5 минут разговора и на все вопросы есть ответ, бесплатно, по телефону.  Кто достоин быть риэлтером?  Есть ли разница какая корочка есть у человека если он опытный профессионал? Дайте возможность сдавать экзамен всем, вне зависимости от образования.

Отменить регулирование тарифов на  риэлтерские услуги. Большая конкуренция, спрос и предложение сами все урегулируют.

Допускайте  к экзамену на риэлтера всех желающих со стажем работы год,  договора на бумаге, учеты, карточки - отменить все!